eccolo là...anima_ardente wrote:
Sticazzi
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/ar ... 7536.shtml


Non raccotiamo balle, dai... un colpo accidentale non attraversa sei corsie e due spartitraffico andando a centrare il finestrino di una delle due auto in questione. Parliamo di follia di un singolo, di tante altre cose.... non di accidente.BigBen Wallace wrote: intanto la dinamica sembra prendere una piega più chiara...
le due fazioni (juventini e laziali) sono arrivati ad un contatto all'autogrill, e come sembra non solo con le mani, ma anche con altri oggetti usate come armi...
dall'altra parte persone presenti nell'altro autogrill hanno visto il tutto e anche la pattuglia della polizia che prima ha urlato di smettere, facendo capire che potevano arrivare comunque e poi accendendo i lampeggianti. Successivamente è stato sparato un colpo in aria, come testimoniato da chi era presente. il secondo colpo è partito accidentalmente mentre il poliziotto correva e sfortuna ha voluto che fosse mortale.

a 80m di distanza, in movimento?margheritoni10 wrote: Non raccotiamo balle, dai... un colpo accidentale non attraversa sei corsie e due spartitraffico andando a centrare il finestrino di una delle due auto in questione. Parliamo di follia di un singolo, di tante altre cose.... non di accidente.
lele_warriors wrote: mi auguro vi tirino sotto a voi senza motivo
IL Poz wrote: Ah se c'è Brusmit non vengo.
Appunto. Un colpo accidentale arriva a bersaglio nonostante ci siano 80 m di distanza. Per il semplice calcolo delle probabilità mi sembra impossibile.BruceSmith wrote: a 80m di distanza, in movimento?
non sono convinto.

Sì, ma di quante persone stiamo parlando?shaq2002 wrote: pensavo di quotare tra due tre giorni, invece si comincia già subito, guarda un pò...
"Dovranno rispondere anche di terrorismo i tifosi arrestati domenica sera nei dintorni dello stadio Olimpico dopo le violenze scoppiate in seguito alla morte di Gabriele Sandri. Lo ha stabilito la procura di Roma che contesterà l'aggravante ai tifosi. La decisione è stata presa a piazzale Clodio sulla base delle prime risultanze investigative. Dalle indagini emergerebbe che dietro agli atti di vandalismo potrebbe esserci una matrice politica.
Un'aggravante, un'ulteriore accusa da contestare a chi domenica notte non è riuscito a scappare dopo aver messo a ferro e fuoco una parte della Capitale. Dopo la furia degli ultrà, tocca alla repressione delle forze dell'ordine, per nulla rassegnate ad accettare che questo clima di guerriglia resti impunito o si diffonda a macchia d'olio anche grazie al lassismo delle istituzioni. Così, la Procura di Roma ha varato la linea dura e ha deciso di accusare i quattro arrestati della domenica di follia anche di 'terrorismo'. A piazzale Clodio, infatti, gli inquirenti hanno manifestato la volontà di procedere in tal senso e accertare che dietro i fatti della notte scorsa ci sia un disegno politico, riconducibile a qualche organizzazione. L'idea si è fatta strada tra i corridoi degli uffici romani in seguito ad alcuni resoconti di testimoni, suffragati da materiale audio-video sequestrato, che parlerebbero di slogan riconducibili all'ideologia di estrema destra.
Proprio questo particolare consente l'accusa di 'terrorismo', proprio perché per legge può essere contestata a chi si rende colpevole di apologia del fascismo. In origine, i fermi erano stati effettuati per danneggiamento, resistenza a pubblico ufficiale e lesioni; ma gli atti di convalida non sono stati firmati dall'autorità del tribunale e rimessi a disposizione del pubblico ministero. Tutto per consentire la modifica dei provvedimenti e l'aggiunta del nuovo capo d'imputazione." (tgcom.it)
p.s.: è un'articolo anche per quelli che "se fai una cosa allo stadio non sei punito come tutti i normali cittadini"...





siamo all'inizio...Vic Vega wrote: Sì, ma di quante persone stiamo parlando?
Quattro. Quattro, a fronte di un tentativo di scatenare la guerriglia nel cuore della Capitale. E' questo il dato che lascia interdetti.


Se corri in quella direzione non è impossibilePove wrote: Certo, uno ad 80m corre e parte un colpo casuale che va a beccare proprio la macchina dei laziali?...ma a chi vogliono raccontarla?...


Certo è difficile. Ma non è che colpire il finestrino di una macchina in movimento, essendo tu in movimento, da 80m, attraverso sei corsie di autostrada, sia tano facile. Mi sembra che sia nella tesi "omicidio volontario" che nella tesi "incidente" ci siano delle difficoltà.Pove wrote: Certo, uno ad 80m corre e parte un colpo casuale che va a beccare proprio la macchina dei laziali?...ma a chi vogliono raccontarla?...
Perchè forse il secondo non è stato sparato nel parcheggio dell'autogrill..BigBen Wallace wrote: io ho riportato quello che è emerso dalle ricostruzioni di un giorno e mezzo...
però il primo colpo è stato sicuramente in aria.
il secondo, quello mortale, voglio anche credere che sia stato accidentale, se no è impensabile che un agente scelto spari in mezzo ad un'autostrada. Da ricostruzioni di persone nell'autogrill della polizia, del secondo colpo non se ne sente niente, perchè il primo è stato visto sparato in aria, il secondo no. Questo può sostenere che sia partito accidentalmente in corsa.
Uno dei nostri operatori ha allora pensato di sparare due colpi in aria a scopo intimidatorio per cercare di convincere, con dati di fatto, che la polizia era lì e poteva intervenire da un momento all'altro. A quel punto le autovetture si sono spostate e portate in direzione nord, direzione casello di Arezzo. La Renault Scenic, con a bordo 5 giovani che si recavano a Milano per la partita Inter-Lazio - ha aggiunto Giacobbe - ha ricevuto un colpo di arma da fuoco che ha attinto al collo il ragazzo che poi è morto. Se ne sono accorti gli occupanti stessi dell'auto, che hanno guidato per 4-5 chilometri, fino al casello di Arezzo, e hanno chiesto aiuto appena arrivati.

sei un esperto di balistica per giungere con tale certezza a queste conclusioni?margheritoni10 wrote: Non raccotiamo balle, dai... un colpo accidentale non attraversa sei corsie e due spartitraffico andando a centrare il finestrino di una delle due auto in questione. Parliamo di follia di un singolo, di tante altre cose.... non di accidente.

