Page 31 of 99

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 05/12/2008, 22:10
by chinasky
Luca79 wrote: Su Play.it USA parlano dei Bucs  :gazza:
Oserei dire pezzo eccellente  :gazza:

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 06/12/2008, 12:18
by Luca79
Ma non ho capito una cosa, se va al massimo un solo team per division alle WC perché continuano a metter queste classifiche?


Image




chinasky wrote: Oserei dire pezzo eccellente  :gazza:
Il miglior pezzo degli ultimi 12 anni cit.  :gazza:

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 06/12/2008, 12:46
by Alpha
Luca79 wrote: Ma non ho capito una cosa, se va al massimo un solo team per division alle WC perché continuano a metter queste classifiche?


Image





Il miglior pezzo degli ultimi 12 anni cit.  :gazza:
Lo scorso anno alle WC sono andate due squadre della stessa division (Jacksonville, Tennessee). La classifica che riporti di quest'anno è corretta. Credo che parlando per assurdo possano andare ai PO anche tutte e 4 le squadre di una division.

:papa:

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 06/12/2008, 13:02
by pandu86
Alpha wrote: Lo scorso anno alle WC sono andate due squadre della stessa division (Jacksonville, Tennessee). La classifica che riporti di quest'anno è corretta. Credo che parlando per assurdo possano andare ai PO anche tutte e 4 le squadre di una division.

:papa:
è matematicamente impossibile quello che dici...una division può mandare al massimo 3 squadre ai PO...la division champion + 2 WC

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 06/12/2008, 13:06
by Luca79
Alpha wrote: Lo scorso anno alle WC sono andate due squadre della stessa division (Jacksonville, Tennessee). La classifica che riporti di quest'anno è corretta. Credo che parlando per assurdo possano andare ai PO anche tutte e 4 le squadre di una division.

:papa:
Uhau, fantastico, mi pareva di aver letto il contrario. Allora è proprio il nostro anno, quello della NFCS. Speriamo continui così  :gazza:

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 06/12/2008, 13:17
by Alpha
pandu86 wrote: è matematicamente impossibile quello che dici...una division può mandare al massimo 3 squadre ai PO...la division champion + 2 WC
Giusto, perchè vanno ai PO 6 per Conference. Non ci avevo fatto pensato, stavo pensando solo alle WC, senza pensare che 2 dei 4 posti vanno a chi vince le division (con un record meno alto delle altre).

:papa:

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 06/12/2008, 23:11
by sonofuoridaltunnel
china knows football.

thanks, a.s.!

go bucs!

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 08/12/2008, 19:55
by Luca79
Ci siamo, ancora poche ore alla partita dell'anno  :truzzo:

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 09/12/2008, 6:45
by steve
bella partita, per lo meno ci son stati 8touchdown... ne è valsa la pena stare svegli stanotte...

ps: avete preso la targa a williams e stewart? :forza:

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 09/12/2008, 6:59
by Luca79
steve wrote: bella partita, per lo meno ci son stati 8touchdown... ne è valsa la pena stare svegli stanotte...

ps: avete preso la targa a williams e stewart? :forza:
Guarda che non è il topic dei panthers questo, a quest'ora poi suona un pò da presa per il culo :gazza:

Nei discorsi prepartita della settimana la sconfitta ci poteva stare ma nel post partita la situazione mi sembra preoccupante. O l'attacco di Carolina è devastante o la difesa stasera non è scesa in campo. Bella scoppola, forse ci voleva per portarci coi piedi per terra.
Ora diventa obbligatoria la W contro ATL.

Faccio i complimenti a Bryant, bella partita, fantastica ricezione ad una mano in EZ.  :applauso:

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 09/12/2008, 11:11
by Teo
Minchia che partita e che ricezione ha fatto Bryant ieri sera! Per una volta si è ricordato di essere stato un mezzo fenomeno al college?

Ronde Barber mi ha fatto quasi pena, dopo che ha sbagliato 3 tackle consecutivi sulle corse dei RBs di Carolina, poteva fare 3 giocate da Ronde Barber ed invece ha consegnato 3 big plays agli avversari.

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 09/12/2008, 23:28
by Luka_V
Peccato, perché sul 17 pari nel terzo quarto, con Delhomme intercettato due volte, c’erano i presupposti per giocarsela fino in fondo. Poi non abbiamo più azzeccato un placcaggio neanche per sbaglio, e allora tanti saluti……

Però qualcosa su Antonio Bryant bisogna dirla: a differenza di quanto detto da Iafrate in telecornaca, Bryant non ha battuto il record di franchigia per yards ricevute in una partita, detenuto ancora da Mark Carrier con 212 yards (vs NO, 1987). Ma quella di Bryant (200 yards con 9 ricezioni) rimane una prestazione mostruosa, e poi quel bellissimo TD in tuffo con una mano sola, una presa d’acciaio che nemmeno il miglior Buffon….. se ripenso al Bryant indolente di inizio stagione, spesso fuori dai giochi, sono quasi incredibili i progressi fatti registrare nella seconda metà di stagione.

Adesso si va ad Atlanta, e sono curioso di vedere come reagirà la nostra difesa alla debacle di Carolina. Inutile dire che si tratta di un gara importantissima, quasi una wild-card anticipata.

Ho seguito la partita sulla Rai anziché, come al solito, su gamepass. Non mi piace commentare gli svarioni dei telecronisti, tra l’altro il Duo della Rai è migliorato molto nel corso del campionato, però sentire dire, con estrema convinzione da Iafrate (con Gotta che, evidentemente imbarazzato, ha preferito tacere), che Cadillac si era infortunato nella gara di andata, mi ha dato sinceramente fastidio…vuol dire non sapere nulla di quello che stai commentando, ignorare che un giocatore di primo piano dell’NFL come Cadillac Williams ha rischiato seriamente di chiudere la carriera per un infortunio gravissimo che ha richiesto ben tredici mesi di recupero….altro che infortunio subito nella gara di andata (disputata a ottobre di quest’anno….).

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 10/12/2008, 0:33
by Luca79
Luka_V wrote: Ho seguito la partita sulla Rai anziché, come al solito, su gamepass. Non mi piace commentare gli svarioni dei telecronisti, tra l’altro il Duo della Rai è migliorato molto nel corso del campionato, però sentire dire, con estrema convinzione da Iafrate (con Gotta che, evidentemente imbarazzato, ha preferito tacere), che Cadillac si era infortunato nella gara di andata, mi ha dato sinceramente fastidio…vuol dire non sapere nulla di quello che stai commentando, ignorare che un giocatore di primo piano dell’NFL come Cadillac Williams ha rischiato seriamente di chiudere la carriera per un infortunio gravissimo che ha richiesto ben tredici mesi di recupero….altro che infortunio subito nella gara di andata (disputata a ottobre di quest’anno….).
Abbiamo perso in un modo talmente atroce che non mi fermerei a sottolineare ste cose, anche se abbastanza nette. Un errore di sbaglio  :lol2:
Adesso si va ad Atlanta, e sono curioso di vedere come reagirà la nostra difesa alla debacle di Carolina. Inutile dire che si tratta di un gara importantissima, quasi una wild-card anticipata.
Teoricamente possiamo pure sperare sul non proprio eccelso momento di Dallas in caso di sconfitta, anche se una vittoria ci leverebbe parecchie castagne dal fuoco.


Da un lato resto ancora un pò preoccupato di far la fine dello scorso anno dall'altro spero che questa sconfitta ci serva per capire quanta strada ancora abbiamo da fare...

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 10/12/2008, 21:58
by Luka_V
steve wrote: ps: avete preso la targa a williams e stewart? :forza:
Siete fortissimi, bravissimi, bellissimi, imbattibili e praticamente con il Superbowl già in tasca, a questo punto potete perderlo solo voi....e la debacle (-24) che avete rimediato all'andata a Tampa Bay ("la partita in cui si infortunò Cadillac Williams" Iafras cit.) è stata solo una casuale ed irripetibile botta di sfiga... :applauso:

Scherzi a parte, se i "veri" Panthers sono quelli di ieri sera, diventano - nella NFC - una seria alternativa ai Giants, e tra un paio di domeniche potrebbe esserci davvero l'anticipo della finale di conference, non a caso NYG-CAR verrà trasmessa in prime time (al posto di TB-SD, partita "retrocessa" all'1 PM).
Luca79 wrote: Teoricamente possiamo pure sperare sul non proprio eccelso momento di Dallas in caso di sconfitta, anche se una vittoria ci leverebbe parecchie castagne dal fuoco.
Per fortuna le nostre rivali hanno perso tutte (Dallas, Atlanta, ma anche NO e WAS). Per cui, a questo punto, direi che ci sono tre squadre (Tampa, Dallas, Atlanta) per due posti. Premesso che anche Carolina dovrà stare attenta, perché ha un calendario bello tosto (trasferte a NYG e a New Orleans, e in casa con Denver).

A Tampa forse potrebbero bastare le due vittorie in casa contro SD e OAK (e se perdiamo contro SD e OAK, meritiamo di stare fuori dai play-off), visto che anche Dallas ha un calendario difficile (in casa coi Giants e i Ravens e trasferta a Philadelphia). Purtroppo un arrivo a pari merito coi Cowboys ci lascerebbe fuori dai play-off, avendo perso lo scontro diretto in regular season.

Per cui, per farla breve, bisogna andare ad Atlanta considerandola una partita di play-off. Cercando di vincerla a tutti i costi, senza fare calcoli o sperare nelle sconfitte altrui. Certo, le precedenti prestazioni dei Bucs in trasferta questa stagione non inducono all'ottimismo (4 sconfitte e tre vittorie "rocambolesche": a Chicago in overtime, a KC in overtime e a Detroit coi derelitti Lions, rimontando in tutte e tre le partite, poi vinte, svantaggi in doppia cifra).

Ad ogni modo, e nonostante le 299 yards concesse ai supermegafantistici RB di Carolina...GO BUCS!!!!  :forza:

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 10/12/2008, 22:05
by ride_the_lightning
Luka_V wrote:
A Tampa forse potrebbero bastare le due vittorie in casa contro SD e OAK (e se perdiamo contro SD e OAK, meritiamo di stare fuori dai play-off), visto che anche Dallas ha un calendario difficile (in casa coi Giants e i Ravens e trasferta a Philadelphia). Purtroppo un arrivo a pari merito coi Cowboys ci lascerebbe fuori dai play-off, avendo perso lo scontro diretto in regular season.

:gazza: :gazza: :gazza: