Play.it Usa Forum

Go Colts... hai scoperto l'acqua calda...

Go Colts wrote: ...

Credo che per tornare a vincere gli Yankees dovrebbero cambiare filosofia, non + BRONX BOMBERS ma MONTE ERMETICO. E' così che si vince, perchè l'attacco va e viene, il monte di lancio se è forte è forte tutto l'anno (vedi Boston)

A Ottobre ci arrivi se sai vincere le partite dove il tuo attacco fa schifo, e magari fa solo 1 punto con un solo shot ma vinci 1-0... E ai PO non si vince 14-9, ma magari 2-1, 3-2...

L'unica cosa su cui sono d'accordo con te è con l'attacco non si vince ad Ottobre ma in una stagione normale un attacco del genere ti porta ai play-off. L'anno scorso RJ è entrato in una ristretta cerchia di SP con ERA maggiore di 5 e almeno 15 W e l'attacco non era molto diverso da questo. Purtroppo questo non è un anno normale e i play-off si rischia di vederli dalla TV ma quando stabilisci record come quello di avere più di 10 SP per le prime 30 partenze della stagione puoi anche avere il migliore attacco del mondo ma non vincerai mai. Con tutti i distinguo del caso (Boston è pitching oriented,noi no) Boston nella nostra situazione di inizio anno (senza 2 dei top 3 della rotazione e con pitcher che forse non sono neanche da triplo A come sostituti) non penso avrebbe fatto molto meglio.

Ange86 wrote: Con tutti i distinguo del caso (Boston è pitching oriented,noi no) Boston nella nostra situazione di inizio anno (senza 2 dei top 3 della rotazione e con pitcher che forse non sono neanche da triplo A come sostituti) non penso avrebbe fatto molto meglio.

Molto probabile. Però è tutto l'anno che abbiamo Tavarez come quinto partente ed ha fatto molta differenza rispetto al vostro quinto partente (Igawa, Clippard, DeSalvo, Chase Wright, chiunque) e quella è una discreta chiave. Ci permette di mettere Beckett in DL anzichè fargli saltare una partenza, e farlo riposare. Ci permette di non affrettare il rientro di Schilling (che non torna prima di agosto). Ci permette di andare per più di un mese con Gabbard, che alla fine a sua volta non è altro che un AAA pitcher.

Ma tutto questo nasce dal vostro attacco. Sono secoli che dico che ad ottobre non avreste fatto niente, ma dico anche che l'attacco dovrebbe bastare durante la RS. Il problema è che l'attacco è stato a 3 teste e niente altro in realtà. Avete il terzo migliore attacco in AL, ed avete segnato solo 19 punti più dei Twins, e solo circa 20 più di noi, o Rangers o altre ancora. Questo è un buon attacco, ma non uno che fa la differenza di cui avreste bisogno. Con un attacco del genere avete bisogno anche di un ottimo monte, e finora non l'avete avuto. Peraltro ora che Wang è al massimo, Mussina si è un pochino ripreso e forse Clemens sta per ingranare, Pettitte sta crollando in maniera incredibile (solo 2 partite, ma notevoli), e ne avrebbe anche il diritto per qualche incontro... ma voi non potete permettervelo.

Ripeto, la squadra a mio avviso ha problemi strutturali, ma l'attacco doveva bastare per la RS, e finora ha fallito e non ha protetto i pitchers.

rene144 wrote: Molto probabile. Però è tutto l'anno che abbiamo Tavarez come quinto partente ed ha fatto molta differenza rispetto al vostro quinto partente (Igawa, Clippard, DeSalvo, Chase Wright, chiunque) e quella è una discreta chiave. Ci permette di mettere Beckett in DL anzichè fargli saltare una partenza, e farlo riposare. Ci permette di non affrettare il rientro di Schilling (che non torna prima di agosto). Ci permette di andare per più di un mese con Gabbard, che alla fine a sua volta non è altro che un AAA pitcher.

Ma tutto questo nasce dal vostro attacco. Sono secoli che dico che ad ottobre non avreste fatto niente, ma dico anche che l'attacco dovrebbe bastare durante la RS. Il problema è che l'attacco è stato a 3 teste e niente altro in realtà. Avete il terzo migliore attacco in AL, ed avete segnato solo 19 punti più dei Twins, e solo circa 20 più di noi, o Rangers o altre ancora. Questo è un buon attacco, ma non uno che fa la differenza di cui avreste bisogno. Con un attacco del genere avete bisogno anche di un ottimo monte, e finora non l'avete avuto. Peraltro ora che Wang è al massimo, Mussina si è un pochino ripreso e forse Clemens sta per ingranare, Pettitte sta crollando in maniera incredibile (solo 2 partite, ma notevoli), e ne avrebbe anche il diritto per qualche incontro... ma voi non potete permettervelo.

Ripeto, la squadra a mio avviso ha problemi strutturali, ma l'attacco doveva bastare per la RS, e finora ha fallito e non ha protetto i pitchers.

Purtroppo hai ragione sull'attacco. Fino ad ora non ha fatto il suo lavoro fino in fondo.
Sul discorso di vincere ad ottobre io da tifoso ottimista penso che una squadra di questo tipo se ci arriva in forma e in ritmo può dire la sua.

Sono d'accordo.
L'attacco dei NYY senza uno slugger/OBP machine come Giambi è un buon attacco, non molto di più...
Manca una mazza destra pesante (oltre ad A-Rod, ovviamente)
La cosa più grave (e decisiva, IMHO) è che troppi giocatori sinora hanno underperformato...sto parlando di Damon, Abreu, Matsui e Cano...4 titolari del lineup...se ricominciassero a battere con regolarità anche solo 2 di questi, il discorso sarebbe già diverso...
Sul quinto di rotazione purtroppo pesa da morire l'infortunio di Hughes (ma sarebbe bastato anche un Karstens sano secondo me) che ci avrebbe liberato dall'agonia Igawa....

Qualcuno avrà anche underperformato, ma A-Rod sta decisamente overperformando. È una sentenza, meglio di così è veramente dura. Quando calerà, perchè è evidente che certi ritmi non può reggerli neanche lui, o gli altri si danno una mossa o la situazione sarà destinata a peggiorare ulteriormente. Sono però convinto che tra non molto la squadra nel suo complesso tirerà fuori gli attributi.

Jason Fly wrote: Qualcuno avrà anche underperformato, ma A-Rod sta decisamente overperformando.

Nel confronto tra queste due ipotesi c'è un abisso...............detto tra noi avrei preferito mille volte il solito A.Rod degl'anni passati(con numeri cmq più che buoni)piuttosto che vedermi i vari Abreu,Cano,Matsui e Damon underperformare!!!! Vuoi mettere la differenza???

Detto questo non mi sorprenderei se l'attacco tornasse sui soliti livelli d'eccellenza e sono convinto che dal post ASG inizierà un nuovo campionato,sarò anche spudoratamente ottimista ma come si sente dire negli ambienti MLB credo fortemente che gli Yankees un modo per andare ai play-off lo trovano sempre...............non fosse così ci accontenteremo di una bellissima annata di football  :lol2:

Tutto giusto. Mi viene solo da aggiungere che, nel malaugurato caso (per voi) che non vi qualifichiate ai PO, la super stagione di A-Rod non farebbe altro che rendere la pillola più amara. Vabbè, aria fritta, tanto siamo solo all'ASG...

Jason Fly wrote: Qualcuno avrà anche underperformato, ma A-Rod sta decisamente overperformando. È una sentenza, meglio di così è veramente dura. Quando calerà, perchè è evidente che certi ritmi non può reggerli neanche lui, o gli altri si danno una mossa o la situazione sarà destinata a peggiorare ulteriormente. Sono però convinto che tra non molto la squadra nel suo complesso tirerà fuori gli attributi.

A-Rod ha underperformato lo scorso anno....probabilmente per questo dici che quest'anno sta overperformando...A-Rod ha le qualità per stare a questi ritmi IMHO, che come ha detto Rene non sono nemmeno lontanamente da record.

Non esageriamo, è in linea per battere 60 HR quest'anno. Roba che neanche il miglior Williams forniva... Secondo me il suo vero valore sta nel mezzo. Una quarantina di HR, avg sui 0.300 e più di 100 RBI. Cifre molto buone ma non eccezionali come quelle di quest'anno. Non sarà da record ma per ora è nettamente il miglior hitter in MLB, ruolo che preferirei rivestissero Manny o Pujols...

Jason Fly wrote: Non esageriamo, è in linea per battere 60 HR quest'anno. Roba che neanche il miglior Williams forniva... Secondo me il suo vero valore sta nel mezzo. Una quarantina di HR, avg sui 0.300 e più di 100 RBI. Cifre molto buone ma non eccezionali come quelle di quest'anno. Non sarà da record ma per ora è nettamente il miglior hitter in MLB, ruolo che preferirei rivestissero Manny o Pujols...

Permettimi joe, ma A-Rod, come talento, è secondo me una spanna sopra TUTTI. Pujols e Manny compreso.  Lui è un giocatore da cifre eccezionali, non un buon giocatore...

kimi wrote: Permettimi joe, ma A-Rod, come talento, è secondo me una spanna sopra TUTTI. Pujols e Manny compreso.  Lui è un giocatore da cifre eccezionali, non un buon giocatore...

Dissento, Albert è un hitter migliore di A-Rod per me. Quest'anno sono agli opposti, Albert sta facendo una stagione sotto le aspettative (una stagione dove sta ottenendo numeri rispettabili ma non in linea con 6 anni favolosi), A-Rod invece sta ottenendo grandi numeri quest'anno ma negli ultimi anni è stato parecchio altalenante. Due grandissimi giocatori, ma io prendo Alberto.

Permettimi joe, ma A-Rod, come talento, è secondo me una spanna sopra TUTTI. Pujols e Manny compreso.  Lui è un giocatore da cifre eccezionali, non un buon giocatore...

Questione di opinioni. Come giocatore lo considero un grande, anche se quanto a sportività è una mezza sega, ma non il migliore. Ha talento, ma Albertone ne ha di più, sia dal punto di vista offensivo che difensivo, nonostante giochino in ruoli diversi...

Jason Fly wrote: Questione di opinioni. Come giocatore lo considero un grande, anche se quanto a sportività è una mezza sega, ma non il migliore. Ha talento, ma Albertone ne ha di più, sia dal punto di vista offensivo che difensivo, nonostante giochino in ruoli diversi...

E qui non sono affatto d'accordo. Difensivamente, a texas, secondo me era il migliore SS in circolazione, uno dei migliori della storia. senza se e senza ma. poi da noi, spostato 3B ha fatto quello che ha fatto. però come SS non si discute.
Offensivamente probabilmente hai ragione anche se secondo me se non è il migliore è il secondo o il terzo

Jason Fly wrote: Questione di opinioni. Come giocatore lo considero un grande, anche se quanto a sportività è una mezza sega, ma non il migliore. Ha talento, ma Albertone ne ha di più, sia dal punto di vista offensivo che difensivo, nonostante giochino in ruoli diversi...

Secondo te Pujol giocando in 1B ha più talento difensivo di uno dei top SS di tutta la lega? Ora il 13 gioca 3B per necessità ma se hai buona memoria e un pizzico di obbiettività non ti puoi certo dimenticare di quanto A.Rod fosse decisivo come SS,sicuramente più di quanto lo era Pujol come 3B,OF o come 1B negl'ultimi anni,per carità non stò certo dicendo che Albertone è un difensore scarso,tutt'altro,ma come ben sai nel baseball non esiste posizione più difficile ed importante dello SS e l'ex Rangers era(e sarebbe) un'interbase con i contro cazzi!!!! In soldoni A.Rod(inteso come all around player) e da SS è senza dubbio il migliore in assoluto e chi dissente IMHO lo fa soltanto per antipatia...............come battitore puro il 13 è secondo soltanto ad Albertone,su questo non dissento!!!!!