Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 31/05/2007, 15:43
...quindi Coach Mahmouti...Ma il primo acquisto non è Christian Drejer vero?!? (avete detto C.D....Io mi butto....)
Page 4 of 100
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 31/05/2007, 18:02
Calabria Dante...
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 31/05/2007, 18:32
Non ci sarà più un giorno dei Santi.
perso un altro pezzo dei tempi d'oro
perso un altro pezzo dei tempi d'oro
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 01/06/2007, 20:37
Per i topic sull'enigmistica c'è la sezione Off-Topic...
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/06/2007, 1:26
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/06/2007, 21:14
Sono molto contento di Mahmuti, che preferisco a tutti i nomi anzidetti in questo topic tranne forse Blatt. Il coach che dicevo io era appunto Sakota (licenziato alla stella rossa a metà stagione) che mi era parso di capire molto vicino.
Sull'acquisto spero che 1) non sia vero 2) in caso di scambio non parta J.T.
Oh notizia letta oggi: la MerdaUmana ha un buyout di 1,5 milioni di euro. Se lo sbolognamo, ovunque sia, mi vedrete con lo champagne a festeggiare [spero in Italia così avrò occasione di insultarlo dal vivo]
Jack: se mi ridici ancora "al massimo mandami un PM" ti faccio tatuare il tiro da 4 su tutto il corpo e poi ti butto in fossa dei leoni durante il prossimo derby
Sull'acquisto spero che 1) non sia vero 2) in caso di scambio non parta J.T.
Oh notizia letta oggi: la MerdaUmana ha un buyout di 1,5 milioni di euro. Se lo sbolognamo, ovunque sia, mi vedrete con lo champagne a festeggiare [spero in Italia così avrò occasione di insultarlo dal vivo]
Jack: se mi ridici ancora "al massimo mandami un PM" ti faccio tatuare il tiro da 4 su tutto il corpo e poi ti butto in fossa dei leoni durante il prossimo derby
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 03/06/2007, 0:16
aspetta aspetta mi sono perso un passaggio...la merda umana chi è? mancio? beli? gay? 
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 05/06/2007, 15:44
Ma la merda umana chi è Edney?!?Beli?!?Mancio?!?...e comunque al massimo mandami un PM 
...a parte gli scherzi è stato rinnovato il contratto a Thomas con il rialzo del buyout...Quindi dubito che sia lui ad andarsene...
E poi: sul sito della Effe appaiono i complimenti a Pesaro per la risalita in serie A....
M....Pesaro M....Pesaro: BASTARDI!!!!
...a parte gli scherzi è stato rinnovato il contratto a Thomas con il rialzo del buyout...Quindi dubito che sia lui ad andarsene...
E poi: sul sito della Effe appaiono i complimenti a Pesaro per la risalita in serie A....
M....Pesaro M....Pesaro: BASTARDI!!!!
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 05/06/2007, 18:47
e questo, di grazia, come lo sai?Jack12 wrote: ...a parte gli scherzi è stato rinnovato il contratto a Thomas con il rialzo del buyout...
:sborooooone:
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 06/06/2007, 0:20
Mi viene da piangere a vedere un Lorbek a Roma che gioca così!
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 06/06/2007, 1:42
dato che Mancinelli ha un buyout di 1,5 milioncini suppongo si riferisca proprio a lui 
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 06/06/2007, 16:53
Verissimo: è un lungo che offensivamente nel campionati italiano sposta come pochi altri. Forse è un po' molle, ma in attacco è veramente completo: ha tiro dalla lunga e dalla media, sa giocare in allontanamento e in avvicinamento, in post ha splendidi movimenti e una gamma di soluzioni ragguardevole, buon rimbalzista in attacco e tatticamente disciplinato.Thurman Thomas wrote: Mi viene da piangere a vedere un Lorbek a Roma che gioca così!
Quando nel vecchio topic si parlava dei problemi della disastrosa stagione, dissi che Lorbek corrispondeva all'identikit del giocatore che ci mancava per fare il salto di qualità. Che coppia di lunghi avrebbe composto con Thomas...
Comunque dopo la bellissima gara 3 tra Siena e Roma mi veniva da piangere due volte, dal momento che l'estate scorsa per un po' si era parlato anche di Sato...
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 11/06/2007, 23:00
CP3 wrote: Verissimo: è un lungo che offensivamente nel campionati italiano sposta come pochi altri. Forse è un po' molle, ma in attacco è veramente completo: ha tiro dalla lunga e dalla media, sa giocare in allontanamento e in avvicinamento, in post ha splendidi movimenti e una gamma di soluzioni ragguardevole, buon rimbalzista in attacco e tatticamente disciplinato.
Quando nel vecchio topic si parlava dei problemi della disastrosa stagione, dissi che Lorbek corrispondeva all'identikit del giocatore che ci mancava per fare il salto di qualità. Che coppia di lunghi avrebbe composto con Thomas...
Comunque dopo la bellissima gara 3 tra Siena e Roma mi veniva da piangere due volte, dal momento che l'estate scorsa per un po' si era parlato anche di Sato...
Lorbek a dire il vero serve a qualsiasi squadra italiana, tutto sommato Thomas faceva (e speriamo farà) il suo sia in attacco che in difesa, alla effe non serviva che un pò di testa e organizzazione.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 11/06/2007, 23:06
oddio, dire che thomas in difesa faccia il suo è proprio una minchiata grossa eh...
mai un aiuto, mai un cambio...l'unica preoccupazione era far tagliafuori in caso di errore, perchè così crescono le cifre a rimbalzo.
va bene anche così eh, però non ditemi buono in difesa perchè mi cascano le palle poi.
mai un aiuto, mai un cambio...l'unica preoccupazione era far tagliafuori in caso di errore, perchè così crescono le cifre a rimbalzo.
va bene anche così eh, però non ditemi buono in difesa perchè mi cascano le palle poi.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 12/06/2007, 7:09
bastava un non sono daccordo perchè..... :roll:masietesicuri?? wrote: oddio, dire che thomas in difesa faccia il suo è proprio una minchiata grossa eh...
mai un aiuto, mai un cambio...l'unica preoccupazione era far tagliafuori in caso di errore, perchè così crescono le cifre a rimbalzo.
va bene anche così eh, però non ditemi buono in difesa perchè mi cascano le palle poi.