Pablets wrote:
io la butto lì, se qualcuno più esperto e più informato sa dirmi qualcosa: c'è qualche buon prospetto nelle minors dei Cubs?
No.
O forse si... Felix Pie però non conta più, perchè ormai è stato promosso. Samardzija sta facendo schifo come molti pronosticavano ed ha 26 BB contro 27 K con 4.99 ERA. Donald Veal (1.67 ERA l'anno scorso) è un flop incredibile ed ha 5.33 ERA in AA ed ha concesso 52 BB in 81 IP ed ha praticamente perso il suo status da prospetto (era il secondo migliore dopo Pie).
E questi erano i 3 migliori prospetti ad inizio stagione secondo Baseball America.
Andando più a fondo e guardando il resto della top 10:
- Tyler Colvin veniva da una stagione da .794 OPS, promettente per un ventenne. Quest'anno è partito ancora in A ed è migliorato, salendo a .850, poi è passato in AA e l'OPS è precipitata a .584. Finora ha avuto 1 BB in 57 AB, e ha subito ben 13 K. Ha statistiche periferiche atroci e sta giocando in maniera inguardabile.
- Sean Gallagher ad inizio stagione era un pitcher che veniva da 2.71 ERA in AA. Discreto (nella prima metà del 2006, 2.30 in A), specie per un ventenne. Quest'anno da 21enne è partito ancora in AA, peggiorando a 3.39. L'hanno comunque promosso in AAA dove ha totalizzato 4.00. Ha anche giocato 5.2 IP in MLB dove ha 9.52 ERA (per quel che conta). In ogni caso disturba il fatto che dopo ogni promozione (esclusa quella in MLB che non conta) la sua ERA sia peggiorata. Sono diminuiti notevolmente i K e sono aumentate le BB. Bruttissimi segnali, ma almeno è molto giovane.
- Eric Patterson, secondo me il miglior prospetto dopo Pie (e forse Vitters adesso). Gioca in seconda base e nel 2006 in AAA ha avuto .888 OPS a 23 anni. Davvero eccellente, ma con un sample size ridotto (67 AB). Contano di più i 445 AB in AA, sempre l'anno scorso, con .725 OPS. Tanti K, ma un discreto numero di BB. Quel che conta è che sia uno dei pochissimi Cubs ad essere migliorato quest'anno. Le sue statistiche periferiche sono migliori, batte più linee e prende meno K pur avendo mantenuto uguali le sue BB. Attualmente batte .296/.356/.475 in AAA, per .831 OPS e sono cifre fedeli alle sue abilità attuali. Il problema è che sembra essere un altro Fontenot, pari pari. Due buoni giocatori, e sono uguali e giocano nello stesso ruolo...
- Scott Moore. Una pena. Ogni quattro apparizioni al piatto prende un K. Queste le sue medie battuta in carriera in minor league: .278, .256. Peggiora, non batte linee. Per ora lo salvano una discreta potenza ed una discreta propensione a prendere BB, ma è uno che, a meno che la potenza non gli faccia fare un salto di qualità vero (e per ora non sembra così, perchè è decente da quel punto di vista e non è Ryan Howard), non viene proiettato come un giocatore di valore.
- Ryan Harvey. Ha 23 anni. E' in singolo A (ondeggiando tra A-, A e A+) da 3 anni e mezzo senza riuscire ad avanzare, con le seguenti OPS: .808, .786, .718 e quest'anno .692. Il trend è chiarissimo ed inizia ad essere troppo vecchio per quei livelli. E' un altro che ha perso lo status di prospetto.
- Chris Huseby. Ha 19 anni ed è presto per giudicarlo a fondo. L'anno scorso in mezza stagione ha avuto 5.19 ERA in Rookie League. Quest'anno ha 3.86 in short season A, ma in soli 14 IP e le statistiche periferiche sono addirittura peggiorate. Ma vale quel che vale perchè in totale fanno soli 31.1 IP da professionista, quindi è tutto da costruire.
- Mark Pawelek, da 2 anni compagno di AleMae. L'anno scorso 2.51 ERA in A- a 20 anni. Quest'anno 3 punti subiti in 4 IP in A prima di infortunarsi.
C'è terra bruciata nel sistema dei Cubs. A parte Patterson e quelli che potrebbero riprendersi grazie all'età, non c'è davvero niente per cui essere ottimisti. Senza partigianeria, Maestri può davvero dire di essere legittimamente uno dei migliori prospetti dei Cubs, visto che da rilievo ha mostrato davvero di saper fare il proprio lavoro, al contrario di tanti suoi colleghi.