Page 4 of 6
New York Ruckers
Posted: 17/10/2006, 15:42
by all3n
potrebbe esserlo ed abbiamo modo di credere che possa incrementare i suoi ftpunti di media da 12 a 25 in un battito di ciglia, alle brutte a fine anno si cambia...
[align=right][snapback]709289[/snapback][/align]
Se permetti allora, è più probabile che uno passi da 21.5 ftp a 25, o un altro da 18.5 a 25 che non uno da 12 a 25....
New York Ruckers
Posted: 17/10/2006, 15:45
by all3n
con li stessi soldi con cui avete pagato Igoudala, potevate prendervi, risparmiando qualcosa un giocaotre da 25/30 ftpunti sicuri come Rip Hamilton o Stojakovic...
[align=right][snapback]709292[/snapback][/align]
Iggy è il giocatore del futuro dei Sixers, Rip e Peja hanno dimostrato i loro limiti, che, in ogni caso sono alti. Per me ne è valsa la pena, il tempo, poi dirà chi ha ragione...
New York Ruckers
Posted: 17/10/2006, 16:05
by Ciombe
Se permetti allora, è più probabile che uno passi da 21.5 ftp a 25, o un altro da 18.5 a 25 che non uno da 12 a 25....
[align=right][snapback]709293[/snapback][/align]
staremo a vedere :figo:
Iggy è il giocatore del futuro dei Sixers, Rip e Peja hanno dimostrato i loro limiti, che, in ogni caso sono alti. Per me ne è valsa la pena, il tempo, poi dirà chi ha ragione...
[align=right][snapback]709298[/snapback][/align]
ovviamente si fa per parlare, a fine anno tireremo le somme
New York Ruckers
Posted: 17/10/2006, 16:08
by all3n
staremo a vedere :figo:
ovviamente si fa per parlare, a fine anno tireremo le somme
[align=right][snapback]709314[/snapback][/align]
Ovvio, l'off-season è il regno delle chiacchiere, fino a che non comincia la vera stagione non abbiamo altri argomenti. In ogni caso potrebbe andare bene a tutti, voi in finale all'ovest, noi all'est.....
PS: fino ad ora non l'avevo mai fatto notare, ma occhio a Wright come 6° uomo dell'anno, con lui abbiamo avuto un po' di fortuna, ma anche quella ci vuole...
New York Ruckers
Posted: 17/10/2006, 16:17
by TMC_1
con li stessi soldi con cui avete pagato Igoudala, potevate prendervi, risparmiando qualcosa un giocaotre da 25/30 ftpunti sicuri come Rip Hamilton o Stojakovic...
[align=right][snapback]709292[/snapback][/align]
Stojakovic non è più quello che segnava 25 punti, ma più uno da 18 punti, quindi non credo che andrà sopra i 30 se non in qualche occasione....stesso discorso per Hamilton che ti porta solo punti, ma niente di più.
Io non avrei speso tutti questi soldi per nessuno di questi 4 onestamente, ma se devo spenderli lo faccio per qualcuno più giovane che ancora non ha dimostrato molto nella NBA, quindi Iguodala e Curry.
Hanno speso troppi soldi anche secondo me, però magari se non questo anno ma il prossimo possono portare molti ftp.
New York Ruckers
Posted: 17/10/2006, 20:00
by Ciombe
E qui (teoricamente) dovresti sbagliarti, perchè l'ingaggio di Peja innanzitutto è annuale, poi agli Hornets il suo contributo non sarà di 18 di media, ma riteniamo giusto credere che possa andare anche sui 22/23 a partita, perchè in quella squadra, è l'unico realizzatore/tiratore puro che hanno, quindi l'attacco peserà molto sulle sue spalle e su quelle di Paul, che cmq deve occuparsi non solo di segnare. In più Peja, da sempre, 5/6 rimbalzi te li porta... da qui la previsione che possa fare 25/30 di media...
Lo stesso Rip lo scorso anno ne metteva 23 di media di ftpti. Quest'anno senza BigBen lo vedremo più attivo anche in difesa, dove può recuperare molti palloni e in attacco dove sarà la prima opzione offensiva dichiarata dei Pistons...
New York Ruckers
Posted: 18/10/2006, 9:08
by Dino N
E qui (teoricamente) dovresti sbagliarti, perchè l'ingaggio di Peja innanzitutto è annuale, poi agli Hornets il suo contributo non sarà di 18 di media, ma riteniamo giusto credere che possa andare anche sui 22/23 a partita, perchè in quella squadra, è l'unico realizzatore/tiratore puro che hanno, quindi l'attacco peserà molto sulle sue spalle e su quelle di Paul, che cmq deve occuparsi non solo di segnare. In più Peja, da sempre, 5/6 rimbalzi te li porta... da qui la previsione che possa fare 25/30 di media...
Lo stesso Rip lo scorso anno ne metteva 23 di media di ftpti. Quest'anno senza BigBen lo vedremo più attivo anche in difesa, dove può recuperare molti palloni e in attacco dove sarà la prima opzione offensiva dichiarata dei Pistons...
[align=right][snapback]709670[/snapback][/align]
Il vero tiratore hornets è Pargo
New York Ruckers
Posted: 18/10/2006, 9:54
by all3n
Nella notte partitina di Mike Dunleavy Jr. 32+8+6, con "soli" 45 ftp.
New York Ruckers
Posted: 18/10/2006, 10:31
by Ciombe
Il vero tiratore hornets è Pargo
[align=right][snapback]709960[/snapback][/align]
No. Il vero tiratore Hornets era Anderson :sniffffffffffffffffffffffffffffffff:
New York Ruckers
Posted: 18/10/2006, 14:27
by giokn90
Nella notte partitina di Mike Dunleavy Jr. 32+8+6, con "soli" 45 ftp.
[align=right][snapback]709990[/snapback][/align]
Pay attention
New York Ruckers
Posted: 18/10/2006, 14:30
by PINNO
Nella notte partitina di Mike Dunleavy Jr. 32+8+6, con "soli" 45 ftp.
[align=right][snapback]709990[/snapback][/align]
Pay attention
[align=right][snapback]710231[/snapback][/align]
lo volevamo noi
New York Ruckers
Posted: 18/10/2006, 15:04
by TMC_1
Dunleavy queste cifre in stagione non le farà mai e poi mai!
New York Ruckers
Posted: 18/10/2006, 15:07
by Da Brawl
Dunleavy queste cifre in stagione non le farà mai e poi mai!
[align=right][snapback]710283[/snapback][/align]
Così alte no, ma con Nelson in panca prevedo che Mike Jr alzerà di un pò le sue statistiche...
Complimenti ai Ruckers per l'acquisto...
New York Ruckers
Posted: 18/10/2006, 15:46
by all3n
Dunleavy queste cifre in stagione non le farà mai e poi mai!
[align=right][snapback]710283[/snapback][/align]
Se le facesse sono pronto a suicidarmi; il ragionamento che ha fatto Bro è in sostanza quello che abbiamo fatto noi, ed è il motivo principale per cui l'abbiamo preso; è solo preseason, ma speriamo che anche in RS si comporti bene...
New York Ruckers
Posted: 18/10/2006, 15:55
by TMC_1
Alzerà le sue statistiche ma non credo che andrà sopra il 20 ftp di media...ed è costato anche un bel pò.