Play.it Usa Forum

Gerry Donato wrote:Se la cosa vuole essere coinvolgente, non vedo un ostacolo aumentare le categorie, anzi alla fine la specificità potrebbe permettere anche nel futuro di avere dei topic dedicati fruibili per chiunque voglia farsi o rifarsi una cultura.

Anche perché per esempio nel lavoro di selezione diventa molto più sfizioso e semplice avere la categoria "sport" rispetto ad un calderone "drammatico" troppo eterogeneo con tanti titoli che restano soffocati.

(mi permetto di caldeggiarvi la classificazione utilizzata da IMDb, già molto simile a quella di Bluto, che cataloga ogni film in 1-2-3 categorie e faciliterebbe molto il lavoro restingendo il campo, con piccoli aggiustamenti)

Poi così si potrebbe pure pensare ad una mega tabellone finale ad eliminazione con le teste di serie delle singole categorie (per dire, il primo arrivato del genere adventure contro il quarto del genere animazione.. e così via).

sposo la mozione gerry, aumentiamo le categorie.
chissenefrega se facciamo 15 sondaggi invece che 10.

quanto alla sottosezione, ripensandoci, sono un po' combattuto. non vorrei togliesse troppa importanza all'off topic generico, che rimarrebbe un po' come l'angolo della cazzata. e se davvero intendiamo farla, non credo abbia senso fare dei nuovi topic calderone, tipo recensioni, news, ecc. ognuno dovrebbe aprire i topic che vuole, come si era fatto per la black music e asia-tarri a suo tempo, e come si potrebbe fare, ipotesi, per i film con i finali più insensati, o i libri di daniel pennac, ecc.

diciamo che togliendo la macro-categoria dell'arte si rimarrebbe a parlare di porno e di meeting (che sono due rette parallele in universi paralleli )

Gerry Donato wrote:Se la cosa vuole essere coinvolgente, non vedo un ostacolo aumentare le categorie, anzi alla fine la specificità potrebbe permettere anche nel futuro di avere dei topic dedicati fruibili per chiunque voglia farsi o rifarsi una cultura.

Anche perché per esempio nel lavoro di selezione diventa molto più sfizioso e semplice avere la categoria "sport" rispetto ad un calderone "drammatico" troppo eterogeneo con tanti titoli che restano soffocati.

(mi permetto di caldeggiarvi la classificazione utilizzata da IMDb, già molto simile a quella di Bluto, che cataloga ogni film in 1-2-3 categorie e faciliterebbe molto il lavoro restingendo il campo, con piccoli aggiustamenti)

Poi così si potrebbe pure pensare ad una mega tabellone finale ad eliminazione con le teste di serie delle singole categorie (per dire, il primo arrivato del genere adventure contro il quarto del genere animazione.. e così via).

Mi piace immaginare che Gerry nel suo scrittoio ( ) abbia una lista di qualunque cosa, dagli acquisti del Milan più giovani di Thiago Silva alla preferenza sul sushi al ristorante in fondo alla strada (che sarà nella lista dei migliori ristoranti di sushi della città, che saranno nella lista dei migliori ristoranti di cibo asiatico, che saranno nella lista dei migliori ristoranti in assoluto ecc ecc ecc all'infinito...)
Chiaramente ha una lista sui modi migliori per suddividere i generi (quindi fare le liste!) di film. Appoggio pure io le Gerry Rules cinematografiche.

Anche io sono un adepto delle Gerry rules come le ha descritte Rizz!

rowiz wrote:Idea fantastica, magari utilizzando degli standard per i titoli la sezione sarebbe uno spettacolo, del tipo [SONDAGGIO] [TRASHTALK] [LANGOLODELLEOFFESEADIETTO] e cosi via

[NO]

se può contare qualcosa, film gangster dovrebbe essere un genere a parte.

SafeBet wrote:

Gerry Donato wrote:Se la cosa vuole essere coinvolgente, non vedo un ostacolo aumentare le categorie, anzi alla fine la specificità potrebbe permettere anche nel futuro di avere dei topic dedicati fruibili per chiunque voglia farsi o rifarsi una cultura.

Anche perché per esempio nel lavoro di selezione diventa molto più sfizioso e semplice avere la categoria "sport" rispetto ad un calderone "drammatico" troppo eterogeneo con tanti titoli che restano soffocati.

(mi permetto di caldeggiarvi la classificazione utilizzata da IMDb, già molto simile a quella di Bluto, che cataloga ogni film in 1-2-3 categorie e faciliterebbe molto il lavoro restingendo il campo, con piccoli aggiustamenti)

Poi così si potrebbe pure pensare ad una mega tabellone finale ad eliminazione con le teste di serie delle singole categorie (per dire, il primo arrivato del genere adventure contro il quarto del genere animazione.. e così via).

sposo la mozione gerry, aumentiamo le categorie.
chissenefrega se facciamo 15 sondaggi invece che 10.

Anch'io sono favorevolissimo ad un tabellone tennistico finale in cui si scontrano le prime classificate di ogni genere, però per farlo occorrono 2 alla N generi distinti (quindi, in parole semplici, o 8 o 16). Se ne apriamo un paio alla volta e a nessuno sembra eccessivo, a 16 possiamo anche arrivare. Ad esempio, modificando di poco la classificazione di imdb avremmo:

1) Avventura\azione
2) Animazione
3) Biografici
4) Comici\commedie
5) Drammatici
6) Fantasy\fantascienza
7) Gangster movies
8) Noir\polizieschi\thrille
9) Storici
10) Horror
11) Musical
12) Romantici
13) Sportivi
14) Guerra
15) Western
16) Film d'autore (in pratica gli inclassificabili tipo Fellini o Kitano o simili, giusto per arrivare a 16, ma se qualcuno ha altre proposte ben vengano)

Per ogni genere insieme al fido Penny e a chi desidera, buttiamo giù un elenco incompleto di film che soddisfino un canone minimo di qualità (anche se ognuno può poi scegliere i suoi preferiti prescindendo dall'elenco), dopodichè ogni forumista sceglie i suoi preferiti (5 o 10, basta mettersi d'accordo).
Se il tabellone finale lo vogliamo dagli ottavi in poi, vi accederanno solo i film vincitori di ogni genere, se invece partiamo dai sedicesimi passano i primi due (con il primo classificato del genere western che affronta il secondo classificato di un altro genere e così via...)

Può andare?

Resta poi da decidere dove ficcare il tutto...

In una classificazione del genere, un film di Tarantino dove lo collochereste?

Birdman wrote:In una classificazione del genere, un film di Tarantino dove lo collochereste?

Io di mio ti direi "film d'autore" (che è la categoria pensata apposta per quei registi così "personali"), ma se ci mettiamo d'accordo che Le iene e Pulp Fiction sono gangster movies, Kill Bill è un film d'azione, Basterds è un film di guerra e Django un western io ci sto senza problemi. Ripeto, sta tutto nel mettersi d'accordo, alla fine ogni classificazione è convenzionale.

Bluto Blutarsky wrote: Io di mio ti direi "film d'autore" (che è la categoria pensata apposta per quei registi così "personali"), ma se ci mettiamo d'accordo che Le iene e Pulp Fiction sono gangster movies, Kill Bill è un film d'azione, Basterds è un film di guerra e Django un western io ci sto senza problemi. Ripeto, sta tutto nel mettersi d'accordo, alla fine ogni classificazione è convenzionale.

Ho paura però che questa categoria rischi di essere molto affollata...

Ma e fare tipo una categoria a sè stante tipo "b-movie" (non è il nome giusto ma non mi viene in mente un modo migliore per definirlo) o qualcosa del genere?
Non sono un esperto di cinema e sicuramente dirò una stronzata, ma io vedo più affinità tra "Pulp Fiction" e un film di Guy Ritchie piuttosto che con un gangster movie.

Grande Bluto.

Concordo con rowiz però che la categoria "film d'autore" è molto delicata e rischia di diventare troppo diversa nei criteri e nei parametri di selezione rispetto alle altre.

Io azzarderei allora l'aggiunta di una categoria simile a "fantascienza" ma più basata sul "mystery".

Una distinzione insomma che permetta ad Alien, 2001 Odissea nello Spazio e Blade Runner di finire nella prima ed a Memento, The Prestige, Donnie Darko ed Il Sesto Senso di finire nella seconda.

P.S.: per me Pulp Fiction, Snatch e Lock&Stock sono tutti da categoria 7, gangster movie/crime.

Gerry Donato wrote:Grande Bluto.

Concordo con rowiz però che la categoria "film d'autore" è molto delicata e rischia di diventare troppo diversa nei criteri e nei parametri di selezione rispetto alle altre.

Io azzarderei allora l'aggiunta di una categoria simile a "fantascienza" ma più basata sul "mystery".

Una distinzione insomma che permetta ad Alien, 2001 Odissea nello Spazio e Blade Runner di finire nella prima ed a Memento, The Prestige, Donnie Darko ed Il Sesto Senso di finire nella seconda.

P.S.: per me Pulp Fiction, Snatch e Lock&Stock sono tutti da categoria 7, gangster movie/crime.

Va benissimo "mystery". Anch'io mi rendevo conto dei limiti di una categoria come "film d'autore", l'ho inserita più che altro per arrivare a 16.
Per il resto? Ne passano una o due per categoria? (due vuol dire che le finali partono dai sedicesimi, valutate voi)

Bluto Blutarsky wrote: ...
1) Avventura\azione
2) Animazione
3) Biografici
4) Comici\commedie
5) Drammatici
6) Fantasy\fantascienza
7) Gangster movies
8) Noir\polizieschi\thrille
9) Storici
10) Horror
11) Musical
12) Romantici
13) Sportivi
14) Guerra
15) Western
16) Film d'autore (in pratica gli inclassificabili tipo Fellini o Kitano o simili, giusto per arrivare a 16, ma se qualcuno ha altre proposte ben vengano)
...
...

Domanda, ma "storici" e "biografici" non possono coesistere?

Cioe non mi viene in mente un film biografico che non sia anche storico, a meno che per storico non si metta una data tipo "film tratti da periodi storici sino al...(mettete l'anno che volete voi)"

Spero di essermi spiegato.

Sbaglio?

Leggo con piacere il fermento di questo topic, mi piace l'idea del sondaggione ma evito di metterci troppo il becco in quanto non sono solo un visitatore saltuario del topic. In compenso invito tutti ad andare a vedere FLIGHT, per me ottimo film sotto tutti i punti di vista, con un Denzel Washington in grande spolvero nel ruolo del pilota alcolizzato e cocainomane alle prese con la propria vita che va in pezzi proprio quando il mondo lo considera un eroe per aver compiuto un atterraggio di emergenza miracoloso, salvando quasi tutti i passeggeri a bordo. Film lunghetto e con un ritmo non elevatissimo, ciononostante mantiene sempre viva la suspence grazie ad un ottimo Washington; John Goodman in versione pusher hippie e' solo da , mentre fa piacere vedere come la ragazzina inglese dell'Appartamento spagnolo sia invecchata piuttosto bene, nonostante il ruolo da tossica. La trama scorre bene, senza scadere nelle facili banalita' o nei moralismi da quattro soldi che si vedono spesso in questo genere di film. Consigliato.

Ah, idolissima la fidanzata del copilota

Tra i film in uscita tra poco in Italia, ricordo a tutti invece di evitare GANGSTER SQUAD come la peste. Male male male. Attendo invece con grande fiducia il capolavoro annunciato di MOVIE 43