Play.it Usa Forum

Peccato per i Braves. Sam Holbrook non deve più arbitrare in post-season, ma questa l'ha regalata Atlanta in primis.

Errore di Michael Young sul primo lancio. Vero leader, per incoraggiare i compagni :D

rene144 wrote:Errore di Michael Young sul primo lancio. Vero leader, per incoraggiare i compagni :D

Pensato la stessa cosa Entra il punto subito con rbi single di Hardy, poi 2 K per Darvish

Protesta già rigettata intanto.

Quanto dura Saunders? non lancia uno strike, bullpen in preallarme

La prima è stata noiosetta... guardiamo questa

Davis non ci ha capito nulla di Darvish . Sempre 1-1 ora Saunders nella parte bassa del terzo.

su wiki ho trovato questo:

Any fair fly ball that could have been caught by an infielder with ordinary effort is covered by the rule, regardless of where the ball is caught. The ball need not be caught by an infielder, nor must it be caught in the infield. For example, if an infielder retreats to the outfield in an effort to catch a fly ball with ordinary effort, the infield fly rule is invoked, even if an outfielder ultimately caught the ball, and even if no infielder attempted to make a play on the ball. Similarly, a fly ball within the infield that could have been caught by an infielder with ordinary effort, but is caught by an outfielder, would also be covered by the rule.

è corretto?

louis wrote:su wiki ho trovato questo:

Any fair fly ball that could have been caught by an infielder with ordinary effort is covered by the rule, regardless of where the ball is caught. The ball need not be caught by an infielder, nor must it be caught in the infield. For example, if an infielder retreats to the outfield in an effort to catch a fly ball with ordinary effort, the infield fly rule is invoked, even if an outfielder ultimately caught the ball, and even if no infielder attempted to make a play on the ball. Similarly, a fly ball within the infield that could have been caught by an infielder with ordinary effort, but is caught by an outfielder, would also be covered by the rule.

è corretto?

E' corretto. Il problema è che chiaramente quello non fosse un ordinary effort.

Pazzeschi gli Orioles. Non metto più niente oltre alle loro possibilità. Certo che se sbattono fuori i Rangers, poi ci sono loro, Athletics e Tigers oltre agli Yankees. In teoria è una passeggiata. In pratica è... boh, è una stagione assurda.

Saunders ha lanciato veramente bene, aiutato da 3 DP e un lineup Rangers non troppo paziente. Ora in azione il bullpen di Baltimore.

kromfel wrote:Saunders ha lanciato veramente bene, aiutato da 3 DP e un lineup Rangers non troppo paziente. Ora in azione il bullpen di Baltimore.

Nono sono molti di piu i DP comunque boh ho capito che probabilmente non è il mio sport, lo seguo con passione(forse troppa e troppo sanguigna) pero questo è un gioco troppo influenzato dal fattore "fortuna con la C maiuscola", rene parlava di questo come stagione assurda, perche l'anno scorso e 2 anni fa?

Comunque fa meno male uscire come usciremo oggi noi(non ho 1 singolo dubbio che usciremo noi e non sono scaramantico per nulla), siamo fuori forma nel periodo dove dovremmo essere al massimo, abbiamo dilapidato un vantaggio abdnorme nelle ultime settimane, meritiamo di andare fuori, da una squadra che ha vinto millemila partite per un punto e che non molla mai , che non perdere come abbiamo fatto gli ultimi 2 anni.

Aspetto la fine della partita per fare comunque gli onori sincerissimi a questi Orioles.

Porsche 928 wrote:

kromfel wrote:Saunders ha lanciato veramente bene, aiutato da 3 DP e un lineup Rangers non troppo paziente. Ora in azione il bullpen di Baltimore.

Nono sono molti di piu i DP

Beh ci sarebbero ancora tre innings e siamo solo 2-1.anzi no ora 3 singoletto di Mclouth.predestinati

Il primo giugno Astros ed Athletics avevano lo stesso record. Gli Orioles sono a 3 out dalle ALDS. Normalmente direi "dall'essere spazzati via dagli Yankees", ma è un tipo di stagione che non so più neanche discutere...