Play.it Usa Forum

gromollet wrote:A proposito di Philadelphia, è curioso che i Flyers abbiano ceduto ad inizio stagione Carter e Richards per vincere la Stanley.
Col risultato che Carter e Richards la coppa l'hanno vinta loro, ma altrove. I casi della vita.

Quoto

TAP M.I.A.

gromollet wrote: A proposito di Philadelphia, è curioso che i Flyers abbiano ceduto ad inizio stagione Carter e Richards per vincere la Stanley.
Col risultato che Carter e Richards la coppa l'hanno vinta loro, ma altrove. I casi della vita.

Oh io ho fatto di tutto per resistere, ma qualcuno prima o poi doveva pur dirlo

The Anzer wrote:

gromollet wrote:A proposito di Philadelphia, è curioso che i Flyers abbiano ceduto ad inizio stagione Carter e Richards per vincere la Stanley.
Col risultato che Carter e Richards la coppa l'hanno vinta loro, ma altrove. I casi della vita.

Quoto

TAP M.I.A.

http://www.youtube.com/watch?v=OuSPi5KRO10

Mi sembra normale tentare altre soluzioni quando quelle che hai non funzionano.

Richards e Carter hanno giocato 6 anni a Philadelphia, quante coppe abbiamo portato a casa? Ovviamente non solo per demerito loro eh, i motivi sono tanti, ma quando ti accorgi che un progetto non ti porta al traguardo desiderato non cambi certo direzione cambiando i 4th liner.

A proposito di questo ci tengo a riportare un sms di tale MikeModano 12/06/2012 ore 23:34:25 "Devono andare via da philadelphia per vincerla! "

MikeModanoVive.

The Anzer wrote: 20 secondi prima del fischio finale me li sono visti arrivare in mansarda, e non stavo facendo casino (ero inebetito in ginocchio davanti alla tv)...seriamente, è stato ancora più speciale condividere la gioia con loro (mia moglie un pò tifosa lo è, cmq).

Queste sono soddisfazioni Complimenti.

gromollet wrote:A proposito di Philadelphia, è curioso che i Flyers abbiano ceduto ad inizio stagione Carter e Richards per vincere la Stanley.
Col risultato che Carter e Richards la coppa l'hanno vinta loro, ma altrove. I casi della vita.

Facile postare adesso eh... Il bello è che poi qua si chiedono spesso "post equilibrati" (cit.)
Così com'era facile sparare a zero sulla nostra trade 10 mesi fa... Io è da inizio stagione che dico che le trade erano positive nell'immediato per LA e a lungo termine per noi, e pertanto per valutare obiettivamente la nostra ci sarebbero voluti anni.
E' facile guardare solo l'ultima stagione, ma Richards e Carter avevano palesemente finito un ciclo da noi. La verità è che noi 2 anni fa abbiamo avuto una stagione e una post-season estremamente simile a quella dei Kings, solo che non siamo riusciti ad essere road-team fino in fondo (gara-1 di SCF buttata nel cesso) e abbiamo avuto 2 pagliacci in porta invece di un fenomeno. Il nostro ciclo è finito lì, non l'abbiamo concretizzato e per vari motivi bisognava cambiare dopo l'annata passata. End of the story.

Devo andare a riprendere i post in cui a metà stagione dicevate che avevamo fatto un colpaccio a far le trade? Guardate che mi ricordo i vari "Holmgren genio" quando avevamo Giroux possibile MVP e il record di punti per numero di rookies.
E quando ci davate per favoritissimi alla vittoria nei playoff? Non eravate mica pochi.
Dai su, siamo seri...

Aza, sei un bel paraculo, sempre sul carro giusto eh? :D

uff...a parte che è aza e non Aza :-P , ma soprattutto..che c'entro io?!!? Ho riportato solo un sms di un utente storico che non posta più

Ci ho messo 6 ore a metterlo insieme...ma mi sembra venuto bene...lo condivido con voi!

http://depositfiles.com/files/70qp4y0sc

WE ARE CHAMPIONS!

The Anzer wrote:Ci ho messo 6 ore a metterlo insieme...ma mi sembra venuto bene...lo condivido con voi!

http://depositfiles.com/files/70qp4y0sc

WE ARE CHAMPIONS!

Cazzo neanche la tesi di laurea non ho fatto 140 pagine!!

anzer

Che è sto Livid che mi è toccato scaricare?

azazel wrote:uff...a parte che è aza e non Aza :-P , ma soprattutto..che c'entro io?!!? Ho riportato solo un sms di un utente storico che non posta più

aza, il mio era un discorso generale non riferito a te, non volevo polemizzare con te; poi a fine post ho tirato una frecciatina riferita al tuo post che ha quotato gromollet, perché ultimamente hai cambiato un po' di team, ma tutto qui, non c'è problema ;)

The Anzer wrote:Ci ho messo 6 ore a metterlo insieme...ma mi sembra venuto bene...lo condivido con voi!

Solo 6 ore?? E' un lavoro enorme.

gromollet wrote:

azazel wrote:Visto che il russo temeva che con una vittoria Kings questo canale venisse invaso dall'orda barbarica di Anzer, vorrei sottolineare invece la sobrietà dei festeggiamenti. Altro che il casino che c'è stato quando i Flyers han vinto la Stanley Cup.

A proposito di Philadelphia, è curioso che i Flyers abbiano ceduto ad inizio stagione Carter e Richards per vincere la Stanley.
Col risultato che Carter e Richards la coppa l'hanno vinta loro, ma altrove. I casi della vita.

mi sembra un discorso del cavolo da fare il giorno dopo la vittoria della Stanley Cup.
Intanto perché a Philadelphia hanno ceduto Carter e Richards per RICOSTRUIRE perché le 2 trade effettuate fanno ben capire come l'obiettivo del front office era ringiovanire la squadra, liberare cap per puntare forte su Giroux (che di Carter e Richards ne vale 10) e già è stato un miracolo con tutti i problemi che abbiamo avuto , visto che ricorderei sempre che abbiamo giocato 6 mesi senza uno dei primi 3 difensori degli ultimi 10 anni di questo giochino...è già un ottimo risultato dove siamo arrivati se andiamo a considerare che Giroux era al suo 1° anno da leader della squadra , che Read e Couturier sono arrivati ieri nella lega, che Bryzgalov sono fiducioso che andrà a migliorare dopo la pessima 1° stagione di "ambientamento" nel suo nuovo posto di lavoro...Philadelphia ha fatto queste 2 trade per vincere la Stanley Cup ma non oggi ma per un domani, anche perché se volevamo vincere oggi era molto più facile continuare a tenere Richards e Carter invece di puntare su Couturier, non pensi?? Tra le altre cose noi non avevamo Quick (che tra le altre cose i Kings per 2 anni ci hanno abbondantemente offerto salvo noi rifiutare sempre, come abbiam fatto anche con Tim Thomas tra le altre cose giusto giusto gli ultimi 2 uomini decisivi per la Stanley Cup, perché preferivamo prendere Bernier dai Kings che loro quando lo volevamo noi non volevano cedere, ma va beh) e quindi non avrebbero continuato a vincere una fava a Philadelphia.

Detto questo, complimenti a loro, sinceramente me ne frega veramente poco che abbiamo vinto Carter e Richards, hanno vinto sostanzialmente i Kings perché sono arrivati al momento decisivo della stagione in una forma smagliante (e continuo a dirlo all'infinito, gli infortuni paradossalmente li hanno agevolati perché sono arrivati nei PO belli freschi) e hanno vinto ampiamente con merito questa Stanley Cup.

L'hanno presa benissimo

therussianrocket wrote:L'hanno presa benissimo

http://www.youtube.com/watch?v=DOVGmoQpOaA minuto 0:35 e successivi