Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)

[Rakim]

4 a 0 OKC con tutte le partite vinte di una ventina di punti.

Non eran parole buttate li a caso.
Complimenti ai Thunder per la gara della notte, dominata e strameritata.

[doc G]

thunder fortunati,i lakers non avevano voglia.

ti sei dimenticato anche che i Thunder:
- sono stati favoriti dagli arbitri
- hanno sculato al tiro con percentuali insostenibili
- non perderanno mai più così pochi palloni
- hanno trovato il jolly Westbrook, partita della vita
- hanno trovato il jolly KD, che MWP provvederà presto ad annullare
- erano troppo più riposati
- hanno potuto preparare la serie, a differenza di Brown e staff
- varie ed eventuali

(tutte già lette, anche se non qui, inserite a scopo di discussione che provvedo subito a proseguire)

Dopo la legnata piuttosto prevista, purtroppo, ma sta roba dove l'hai letta, nel live? Perchè robe simili a caldo ci stanno pure, con un minimo di riflessione no, ed infatti qui e nel topic dei Lakers non si trovano.
Purtroppo mi immagino che le percentuali e Westbrook rimangano così, salvo qualche miracoloso salto di qualità difensivo che ad ora pare improbabile, che i Thunder siano più riposati è evidente, ma non mi pare un demerito aver vinto facilmente, anzi, semmai sono i Lakers ad avere demeriti per questo. Per altro dell'energia e dell'atletismo se ne parla da parecchio e rappresentano il principale motivo per cui tutti (tranne i trash talker professionisti alla Maialone) danno favoriti i Thunder.
Sulla preparazione della serie non voglio infierire, proprio la pagina prima ho scritto di come gli aggiustamenti e le modifiche con Brown latitino un poco. Eventuali partita contro Thunder, Mavs e Spurs si sono preparate da inizio stagione. Speriamo in Messina per il prossimo anno, per questo si è visto poco.
MWP è uno dei pochi giocatori che possono limitare Durant in marcatura singola, ma fra l'essere uno dei pochi a poterlo fare e riuscirci la differenza c'è. Per altro mi pare che una onesta figura l'abbia fatta, anche se ovviamente Durant è stato limitato solo fino ad un certo punto. Fare veramente di più però sarebbe molto difficile per tutti, per riuscirci serve che tutta la squadra difenda meglio, altrimenti questo è quasi il massimo che il povero MWP possa fare.

Detto ciò, visto come ti ostini a rigirare il coltello nella piaga, visto che devo fare contento AFDUI, ti dedico un bel link in cui le tue teorie tattiche vengono smontate una ad una in un interessante dibattito televisivo. Tanto tu lo parli l'inglese, vero?

http://www.youtube.com/watch?v=xSsffD18 ... ure=fvwrel

[N3lLo]

- sorvoliamo
- Falso. In stagione 56% di true shooting, stanotte 62. Meglio sì, ma non incredibilmente. In casa segnano quasi 110 punti di media.
- Vero. 4 è un dato pazzesco, soprattutto per chi come loro ne perde abitualmente il quadruplo.
- Abbastanza Falso. Che sarebbe stato Il Problema si sapeva. Partita assurda, ma basta anche sia "normale"
- Abbastanza Vero. Soprattutto visto lo storico. Però pure lui, prima o poi dovrà fare il salto di qualità
- Abbastanza Falso. Hanno molta, moltissima più energia già per i fatti loro
- Dai, su. Quindi Brooks avrebbe preparato la serie? O nessuno o entrambi
- varie ed eventuali non mi viene in mente altro

Tutte cose vere, ma mi aspettavo solo questo post in altra salsa non quello di prima, di una inutilità cosmica

Fortunatamente non ho fatto la notte dato che tra poche ore mi laureo e non volevo arrivare in versione zombie in discussione, ma vederla di prima mattina ha provocato stimoli intestinali fortissimi, veramente grave la situazione.
Fazz ha fatto una analisi perfetta, non poteva essere altrimenti, loro hanno fatto un secondo quarto da urlo dove forse le loro cose buone sono state accentuate da situazioni extra come le 0 palle perse, qualche fischio favorevole ed un irreale percentuale al tiro e magari lì uno si può appigliare a questi fattori, ma subire 18 punti in 4 minuti ad inizio terzo quarto è veramente VOMITEVOLE!
Passatemela, ma una versione così molle difensivamente di questa squadra forse non la avevo mai vista, e non è questione di lampadina o di altro, è questione di supponenza oltre di una chiara differenza di energia, e di panca. Quando è entrato Harden a 3-4 minuti dalla fine del primo quarto eravamo pari, il barba la ha spaccata dandogli quei 4-5 punti di differenza che gli hanno regalato la tranquillità per giocare.

Tolte queste caratteristiche attitudinali di questi Lakers, resta il problema tattico.
Bene l'idea della zona mista, male l'esecuzione BYnum non ha neanche lontanamente capito cosa fare, quel lavoro va fatto senza di lui in campo a questo aggiungi che Brown ha cambiato difesa tante di quelle volte da rendere confusionaria ogni transizione difensiva senza trasmettere alla squadra sicurezza su quella scelta difensiva, prendi almeno una caterva di triple prima di decidere di tornare a farti ammazzare dal famoso "Angie".
Sul pnr laterale di West poi abbiamo fatto uno schifo, continuavamo a fare contenimento con distanza difensore del bloccante dal bloccato di almeno 3mt spazio in cui Russel si arrestava e puniva,e li mi ha shockato il non tentativo di fare non dico aiuto e recupero ma almeno un passaggio in terza più stretto o una qualsiasi altra scelta difensiva, abbiamo scelto di morire di questa morte e alla fine così e stato.

Continuo a non vedere margine, hanno troppe armi che non possiamo contrastare e per quanto Bryant nei primi due quarti abbia cercato di andare sempre dai lunghi non abbiamo risolto niente perchè nonostante Bynum realizzasse dall'altro lato faceva danni ed inoltre penso di aver visto le peggiori spaziature mai messe in campo da una squadra Lakers forse nella storia con un gioco che non ho individuato come si chiama in cui ARtest,Gasol e Bynum saranno nello spazio di 4mt, signori siamo alla frutta.

Io dopo questa ci credo poco, di solito dopo una prima così la seconda e solo di attesa per le partite casalinghe, ma in fondo a napoli si dice "CChiu nera ra mezzanott nun pò venì" e in quello0 dobbiamo spera.

Meno male che hanno perso i C's.

[doc G]

Tutte cose vere, ma mi aspettavo solo questo post in altra salsa non quello di prima, di una inutilità cosmica

Fortunatamente non ho fatto la notte dato che tra poche ore mi laureo e non volevo arrivare in versione zombie in discussione, ma vederla di prima mattina ha provocato stimoli intestinali fortissimi, veramente grave la situazione.

E ce lo nascondevi così? In bocca al lupo, in culo alla balena o quel che preferisci.
E mi raccomando, un poco più di grinta e di cervello di Bynum, non sarà difficile.
Ed ora preparati, non perdere tempo a scrivere tanto per rispondere a Fazz, quando basta un solo link:

http://www.youtube.com/watch?v=Vm4mr4CZ ... creen&NR=1

[Fazz]

http://www.youtube.com/watch?v=xSsffD18 ... ure=fvwrel

http://www.youtube.com/watch?v=Vm4mr4CZ ... creen&NR=1

(anche a Nello che si laurea)

scherzi a parte (ma mica troppo, confermo che quella roba esiste e anche da fonti diverse), levate il post trollone che ha sfruttato l'assist di longinus, l'analisi resta buona e come dite non può che essere impietosa.

Solo l'esperienza, è l'unico appiglio che i Lakers hanno in questo momento.
Fatico davvero a trovare un altro aspetto fisico, tecnico ed emotivo che possa vederli avvantaggiati.

D'altronde è la prima occasione nell'era Gasol in cui si parte con pronostico contrario, dato che in ogni singola serie è stato sempre e solo pari (raramente) o a vantaggio di LA. Probabilmente sta tutto lì, i Thunder sono più forti... E sembrano anche costruiti apposta per essere indigesti a questa versione dei Lakers.

[kobe 84]

Non pensavo ma ottime possibilità di sweep, soprattutto visto il back to back allo staples....se dobbiamo essere eliminati meglio in questo modo, più possibilità di mandare a casa brown in primis

[Steve Nash]

Ma che puttanata è il B2B nei playoff? Sinceramente non ricordo di averlo mai visto..

[The_Quick_9]

Ma che puttanata è il B2B nei playoff? Sinceramente non ricordo di averlo mai visto..

Cioè ?

Gara 2 è domani

[GecGreek]

gara3 e 4 la giocheranno in giorni consecutivi. Davvero grazie all'NBPA e Stern+soci, quel che ci voleva dopo una stagione rilassante per i giocatori. Tanto di subplot quest'anno ce ne sono a fiumi [sarcasm] sfiancare metà delle squadre mi pare un ottimo modo per alzare lo spettacolo.

[Bonner]

Ma che puttanata è il B2B nei playoff? Sinceramente non ricordo di averlo mai visto..

Cioè ?

Gara 2 è domani

Gara 3 e 4 sono venerdì e sabato.
Tra l'altro anche i Clippers giocheranno in b2b, ma sabato e domenica.Quindi allo staples ci saranno 2 gare di PO nello stesso giorno..

Edit:anticipato da Gek

[doc G]

scherzi a parte (ma mica troppo, confermo che quella roba esiste e anche da fonti diverse), levate il post trollone che ha sfruttato l'assist di longinus, l'analisi resta buona e come dite non può che essere impietosa.

Ma Sordi e Proietti te li dedico proprio perchè l'analisi purtroppo è corretta, avessi sparato cazzate ti avrei risposto diversamente!

[FletcherLynd]

ti sei dimenticato anche che i Thunder:
- sono stati favoriti dagli arbitri
- hanno sculato al tiro con percentuali insostenibili
- non perderanno mai più così pochi palloni
- hanno trovato il jolly Westbrook, partita della vita
- hanno trovato il jolly KD, che MWP provvederà presto ad annullare
- erano troppo più riposati
- hanno potuto preparare la serie, a differenza di Brown e staff
- varie ed eventuali



- sorvoliamo
- Falso. In stagione 56% di true shooting, stanotte 62. Meglio sì, ma non incredibilmente. In casa segnano quasi 110 punti di media.
- Vero. 4 è un dato pazzesco, soprattutto per chi come loro ne perde abitualmente il quadruplo.
- Abbastanza Falso. Che sarebbe stato Il Problema si sapeva. Partita assurda, ma basta anche sia "normale"
- Abbastanza Vero. Soprattutto visto lo storico. Però pure lui, prima o poi dovrà fare il salto di qualità
- Abbastanza Falso. Hanno molta, moltissima più energia già per i fatti loro
- Dai, su. Quindi Brooks avrebbe preparato la serie? O nessuno o entrambi
- varie ed eventuali non mi viene in mente altro

ma che è, fai il boia e l'impiccato? scrivi la trollata e rispondi subito dopo alla trollata stessa?

ormai sei totalmente fuori controllo!!!

[Fazz]

ti sei dimenticato anche che i Thunder:
- sono stati favoriti dagli arbitri
- hanno sculato al tiro con percentuali insostenibili
- non perderanno mai più così pochi palloni
- hanno trovato il jolly Westbrook, partita della vita
- hanno trovato il jolly KD, che MWP provvederà presto ad annullare
- erano troppo più riposati
- hanno potuto preparare la serie, a differenza di Brown e staff
- varie ed eventuali



- sorvoliamo
- Falso. In stagione 56% di true shooting, stanotte 62. Meglio sì, ma non incredibilmente. In casa segnano quasi 110 punti di media.
- Vero. 4 è un dato pazzesco, soprattutto per chi come loro ne perde abitualmente il quadruplo.
- Abbastanza Falso. Che sarebbe stato Il Problema si sapeva. Partita assurda, ma basta anche sia "normale"
- Abbastanza Vero. Soprattutto visto lo storico. Però pure lui, prima o poi dovrà fare il salto di qualità
- Abbastanza Falso. Hanno molta, moltissima più energia già per i fatti loro
- Dai, su. Quindi Brooks avrebbe preparato la serie? O nessuno o entrambi
- varie ed eventuali non mi viene in mente altro

ma che è, fai il boia e l'impiccato? scrivi la trollata e rispondi subito dopo alla trollata stessa?

ormai sei totalmente fuori controllo!!!

E' più forte di me, non ce la faccio a provocare e basta, devo aggiungerci delle valutazioni che immancabilmente verranno smentite... e poi non era manco farina del mio sacco, serviva il tocco personale

[FletcherLynd]

secondo me date per morti i Lakers un pò troppo presto in questa che è senza dubbio la serie dai maggiori spunti di questo secondo turno,secondo me LA ha tutte le possibilità per giocarsela

AVREBBE tutte le possibilità di giocarsela, se fosse allenata diversamente.

[FletcherLynd]

Sul pnr laterale di West poi abbiamo fatto uno schifo, continuavamo a fare contenimento con distanza difensore del bloccante dal bloccato di almeno 3mt spazio in cui Russel si arrestava e puniva,e li mi ha shockato il non tentativo di fare non dico aiuto e recupero ma almeno un passaggio in terza più stretto o una qualsiasi altra scelta difensiva, abbiamo scelto di morire di questa morte e alla fine così e stato.

tra tutte le schifezze tecniche, tattiche e fisiche questa è quella che mi ha lasciato più allibito: voglio dire, per tutto l'anno la strategia sui PNR è la stata lo show forte, a volte fortissimo, e poi all'improvviso si decide che contro una squadra che di blocchi semplici semplici per il portatore di palla si cambia totalmente strategia e si fa esattamente l'opposto?

voglio dire, magari in linea di massima passare sotto contro Westbrook può anche avere un senso, se non trova ritmo nel suo jumper dalla lunga distanza può tranquillamente succedere che sbrocchi e diventi distruttivo per il resto dell'attacco, lo si è visto succedere più di una volta... ma non è un tipo di difesa che puoi improvvisare dall'oggi al domani dopo aver seguito principi totalmente diversi per tutto l'anno, è una cosa che mi lascia totalmente allibito.

anche perché non capisco questa fobia per l'idea "oddio se non gli lasciamo tre metri di spazio questo ci fa a pezzi con le penetrazioni... visto che tanto Westbrook ti fa a pezzi COMUNQUE, e visto che comunque i 14 piedi e passa a centro area ce li hai ancora, continua con la strategia che hai usato per tutto l'anno, hard hedge e spingere il penetratore verso bynum. poi se (ed è possibile, anzi probabile) lui è troppo esplosivo e troppo veloce, e/o bynum troppo pigro nell'aiuto, sei finito, ma almeno i suoi 25-30-40 punti glieli fai guadagnare prendendosi responsabilità e botte, non glieli regali.


poi vabbè, in attacco vale lo stesso discorso fatto per i Nuggets moltiplicato per dieci, difensivamente se li attacchi in modo statico non c'è modo di fargli male e di sfruttare il vantaggio dato dai due cristoni, bisogna entrare nei giochi più velocemente, bisogna offrire soluzioni differenti al momento del primo entry pass, bisogna disegnare qualche blocco in più dell'esterno che si muove senza palla per il lungo che va a prendere posizione.

insomma, bisogna farsi allenare da un altro allenatore.