Re: Marco Non Ti Dimenticheremo

[margheritoni10]

Tu pretendi una risposta quando subito sottolinei il fattore "drogato"?
Complimenti

Bhè, se ne fai una questione di vocaboli la sintassi di Spree è corretta. La coca è un dato di fatto.

[francilive]

Tu pretendi una risposta quando subito sottolinei il fattore "drogato"?
Complimenti

beh ovvio, deve cavalcare l'onda di quei pareri un po' alternativi basati sulla competenza zero sull'argomento tipici di un qualsiasi marco travaglio wannabe.

[mr.kerouac]

uno degli atleti più emozionanti di sempre.
questo è incontestabile.
grazie di tutto campione.

R.I.P.





p.s. spree=cannavò

[Scorpyon]

Bhè, se ne fai una questione di vocaboli la sintassi di Spree è corretta. La coca è un dato di fatto.

Marghe, non sei stupido e sei in grado di capire quale fosse il "messaggio".

[Scorpyon]

beh ovvio, deve cavalcare l'onda di quei pareri un po' alternativi basati sulla competenza zero sull'argomento tipici di un qualsiasi marco travaglio wannabe.

[margheritoni10]

Marghe, non sei stupido e sei in grado di capire quale fosse il "messaggio".

Aspetta, la frase di Spree è:
Oppure ai drogati che non sono campioni italiani di ciclismo o argentini di calcio ci sputiamo sopra, ma quelli che ci hanno fatto sognare no?

Qual'è l'elemento in comune tra Pantani e Maradona? La coca.
Se parla di drogati che non sono campioni di ciclismo o calcio penso voglia evidenziare la differenza di trattamento che viene riservata dalla società al problema a seconda di chi sia il "colpevole" (brutta parole ma non ne trovavo altre)... questo significa spostare il tiro su un'altro aspetto/livello rispetto al doping (vero o presunto tale non fa differenza)...

Non è farina del mio sacco, provo solo a interpretare la sua domanda...

[Scorpyon]

Aspetta, la frase di Spree è:
Oppure ai drogati che non sono campioni italiani di ciclismo o argentini di calcio ci sputiamo sopra, ma quelli che ci hanno fatto sognare no?

Qual'è l'elemento in comune tra Pantani e Maradona? La coca.
Se parla di drogati che non sono campioni di ciclismo o calcio penso voglia evidenziare la differenza di trattamento che viene riservata dalla società al problema a seconda di chi sia il "colpevole" (brutta parole ma non ne trovavo altre)... questo significa spostare il tiro su un'altro aspetto/livello rispetto al doping (vero o presunto tale non fa differenza)...

Non è farina del mio sacco, provo solo a interpretare la sua domanda...

Semplicemente su Marco hanno sputato dei bastardi (concedimelo) anche dopo la sua morte proprio per quel fatto.
Dove c'è stato il trattamento "speciale" per Marco?

[Spree]

Stigrancazzi. La coca è un dato di fatto. Lui era un drogato. Tutti i drogati hanno grandi problemi a monte: oppure pensi che li avesse solo lui? Certo, è stato maltrattato: ma mi sembra che qui (e non solo qui: vedi anche le fiction o le continue commemorazioni) si ecceda nel senso opposto. E non mi è stata data una risposta.
Aggiungo che anche a me a fatto sognare. Ma questo non lo rende diverso dalle migliaia, milioni, di persone con dei problemi, nel momento in cui si valutano i perché dei suoi problemi.
Concludo con un lol per chi accusa chi non la pensa (o non pensa) come lui di non sapere: invece ì, come sempre, lui ne sa a pacchi, di ogni argomento.

Benissimo margheritoni.

[francilive]

Semplicemente su Marco hanno sputato dei bastardi (concedimelo) anche dopo la sua morte proprio per quel fatto.
Dove c'è stato il trattamento "speciale" per Marco?

proprio così scorpyon. quel che dici conferma che chi dà giudizi alla travaglio non sa neanche di cosa si sta parlando, nè tantomeno chi fosse marco pantani, un uomo distrutto dalla stampa, dai giudici in cerca di quella fama che un nome celebre da colpire può dare.
nessuno, ma veramente nessuno, se si eccettua la stampa specializzata nel ciclismo, fa notare come pantani non sia mai, ripeto, mai trovato positivo ad un controllo antidoping. questo credo debba far riflettere molto.
quanto alla sua vita privata, ha avuto dei problemi che sono derivata dal massacro compiuto ai suoi danni. su questo non ci sono dubbi.

[Gian Marco]

Stigrancazzi. La coca è un dato di fatto. Lui era un drogato. Tutti i drogati hanno grandi problemi a monte: oppure pensi che li avesse solo lui? Certo, è stato maltrattato: ma mi sembra che qui (e non solo qui: vedi anche le fiction o le continue commemorazioni) si ecceda nel senso opposto. E non mi è stata data una risposta.
Aggiungo che anche a me a fatto sognare. Ma questo non lo rende diverso dalle migliaia, milioni, di persone con dei problemi, nel momento in cui si valutano i perché dei suoi problemi.
Concludo con un lol per chi accusa chi non la pensa (o non pensa) come lui di non sapere: invece ì, come sempre, lui ne sa a pacchi, di ogni argomento.

Benissimo margheritoni.

ma certo che ci sono stati  a monte i problemi! C'era la montagna di problemi che Marco si è portato dietro sin dal giorno di Madonna di Campiglio. Da quel giorno è stato lasciato solo, è stato perseguitato dalla stampa, dall'opinione pubblica, dal sistema, e causa cattive amicizie è caduto nella trappola della coca.

Ma stai tranquillo, che se il 5 giugno del 1999 fosse andata diversamente, staremmo qui a raccontare un'altra storia.

E poi non è che accusiamo chi non la pesna come noi: qui si accusa chi spara cazzate tanto per far prendere aria alla bocca, come ha ben pesnato di fare, tra gli altri, il signor Travaglio.

[Scorpyon]

Stigrancazzi. La coca è un dato di fatto. Lui era un drogato. Tutti i drogati hanno grandi problemi a monte: oppure pensi che li avesse solo lui? Certo, è stato maltrattato: ma mi sembra che qui (e non solo qui: vedi anche le fiction o le continue commemorazioni) si ecceda nel senso opposto. E non mi è stata data una risposta.
Aggiungo che anche a me a fatto sognare. Ma questo non lo rende diverso dalle migliaia, milioni, di persone con dei problemi, nel momento in cui si valutano i perché dei suoi problemi.
Concludo con un lol per chi accusa chi non la pensa (o non pensa) come lui di non sapere: invece ì, come sempre, lui ne sa a pacchi, di ogni argomento.

Benissimo margheritoni.

Ti sei mai chiesto perchè è caduto nel vortice della droga? Forse perchè aveva perso "il suo mondo" senza motivo?
O, per te, era un drogato anche prima "solo perchè era ciclista"?

[Spree]

Ti sei mai chiesto perchè è caduto nel vortice della droga? Forse perchè aveva perso "il suo mondo" senza motivo?
O, per te, era un drogato anche prima "solo perchè era ciclista"?

Certo che me lo sono chiesto. Ma il punto è: chi si droga non ha sempre, o quasi, enormi problemi? Oppure ce li aveva solo lui?

[Scorpyon]

Certo che me lo sono chiesto. Ma il punto è: chi si droga non ha sempre, o quasi, enormi problemi? Oppure ce li aveva solo lui?

Ma anche no....
La droga non è un fattore che si presenta esclusivamente se una persona ha problemi. La droga può essere un "vizio" di chi se la può permettere o una possibilità per emulare qualcuno che ti è vicino.
Continuo a dire, quale sarebbe il tuo problema con Pantani?

[BruceSmith]

Ma anche no....
La droga non è un fattore che si presenta esclusivamente se una persona ha problemi. La droga può essere un "vizio" di chi se la può permettere o una possibilità per emulare qualcuno che ti è vicino.
Continuo a dire, quale sarebbe il tuo problema con Pantani?

non mi sembra abbia detto qualcosa di cattivo o di eclatante.
boh, la tua reazione mi sembra un poco esagerata.

[Spree]

Io non ho nessunissimo problema. Prendo atto che tu e altre 20 persone su questo forum eravate amici di Pantani, sapevate tutto di lui, allenamenti, problemi, amori, e che quindi capite tutto. Io, purtroppo no.