Play.it Usa Forum

shilton wrote:La strada può essere giusta, la finale di quest'anno ( e pure quelle passate) secca a Roma fa respirare un pochino di aria di FA cup.
C'è da sistemare la formula come abbiamo detto miliardi di volte, perchè non esiste con due partite essere in semifinale però secondo me ci sono stati grandi passi avanti.

Decisamente sì. Io sarei sempre per la partita secca, con squadra meno blasonata in casa fino ai quarti e dai quarti sorteggio integrale. Coinvolte tutte le società professionistiche, magari con le grandi in gioco dal terzo turno.

Riguardo all'Inghilterra bisogna capire anche che una squadra di Division 1 e Division 2 ha un apporto di pubblico decisamente superiore alle nostre realtà in Lega Pro

inoltre l'ho già detto, fino a qualche anno fa le partite delle squadre più deboli contro le più forti erano in casa della più debole. In alcune partite con squadre assurde si sono accorti che era impossibile creare delle partite con squadre blasonate in campi assurdi (non ricordo se ciò capitò alla Juventus e alla Fiorentina, o se anche a qualche altre) e che queste squadre chiedevano sempre di stravolgere il fattore campo perché praticamente avrebbero potuto giocare solo a porte chiuse nel loro impianto.
Da noi, nel nostro campionato mettere nella stessa frase "tutte le squadre professionistiche " e "la partita in casa di quella più debole" è qualcosa di utopico.

The Answer Palermitano wrote:inoltre l'ho già detto, fino a qualche anno fa le partite delle squadre più deboli contro le più forti erano in casa della più debole. In alcune partite con squadre assurde si sono accorti che era impossibile creare delle partite con squadre blasonate in campi assurdi (non ricordo se ciò capitò alla Juventus e alla Fiorentina, o se anche a qualche altre) e che queste squadre chiedevano sempre di stravolgere il fattore campo perché praticamente avrebbero potuto giocare solo a porte chiuse nel loro impianto.
Da noi, nel nostro campionato mettere nella stessa frase "tutte le squadre professionistiche " e "la partita in casa di quella più debole" è qualcosa di utopico.

D'accordo sul fatto che al momento non sia fattibile. Ma bisogna fare in modo che sia fattibile in futuro! E quindi via a determinati requisiti per i campi, niente deroghe, se non hai il campo sei fuori, se non hai finanze solide sei fuori e così via. Bisogna diventare ligi alle regole, non con le cose all'italiana.

pare che la finale possa spostarsi a milano, pericolo di troppa gente senza biglietto fuori dallo stadio, napoletani soprattutto

andreaR wrote:pare che la finale possa spostarsi a milano, pericolo di troppa gente senza biglietto fuori dallo stadio, napoletani soprattutto

Non che Milano sia migliore per l'ordine pubblico....anche se non è questione di location, è semplicemente questione di cultura sportiva. Non ho il biglietto? Me ne sto a casa. Così difficile da capire? Bah, allucinato.

Sberl wrote:

andreaR wrote:pare che la finale possa spostarsi a milano, pericolo di troppa gente senza biglietto fuori dallo stadio, napoletani soprattutto

Non che Milano sia migliore per l'ordine pubblico....anche se non è questione di location, è semplicemente questione di cultura sportiva. Non ho il biglietto? Me ne sto a casa. Così difficile da capire? Bah, allucinato.

si vero, però mi pare evidente che sia per quello, milano è più lontanto da raggiungere per chi abita fra napoli e vicinanze

bò a me parrebbe tutto abbastanza vergognoso

andreaR wrote:pare che la finale possa spostarsi a milano, pericolo di troppa gente senza biglietto fuori dallo stadio, napoletani soprattutto

Bella porcheria. La finale è stabilita in un posto specifico, poi ci arriva il Napoli e si parla di spostare la sede più lontano (e vicinissimo a Torino fra l'altro) per rendere più difficile andarci per i tifosi del Napoli.

Ma finché succederanno cose del genere, come potrà essere preso sul serio il nostro calcio? Dove le regole cambiano in corsa favorendo o sfavorendo una squadra in corso d'opera? Mi ricorda un po' il cambio di utilizzo degli stranieri prima di Juve-Roma di qualche anno fa, che permise a Nakata di scendere in campo.

rene144 wrote:
Bella porcheria. La finale è stabilita in un posto specifico, poi ci arriva il Napoli e si parla di spostare la sede più lontano (e vicinissimo a Torino fra l'altro) per rendere più difficile andarci per i tifosi del Napoli.

Ma finché succederanno cose del genere, come potrà essere preso sul serio il nostro calcio? Dove le regole cambiano in corsa favorendo o sfavorendo una squadra in corso d'opera? Mi ricorda un po' il cambio di utilizzo degli stranieri prima di Juve-Roma di qualche anno fa, che permise a Nakata di scendere in campo.

pur da juventino quoto anche le virgole,arrivano i tifosi del Napoli mica i barbari...

O ricorda anche la regola sugli extracomunitari
Concordo con René, chiaramente. Purtroppo in Italia ci piace adottare "soluzioni" temporanee ed occuparci delle conseguenze anziché delle cause.

che poi alla fine cambia relativamente poco, i tickets saranno n° uguale alle due società, poi il resto chi è più svelto meglio alloggia, però se la finale è a roma è a roma.

che poi va di culo alla federazione che in finale ci vanno sempre squadre blasonate o cmq con seguito perchè se per disgrazia loro ci sarà una finale chievo udinese voglio vedere dove la fanno, cmq visto che non abbiamo un impianto fisso per i grandi eventi, come sono wembley e lo stade de france epr dire sarebbe più opportuno fare una sede itinerante piuttosto che sempre roma

no ma che schifo per una volta che non ci gioca una squadra romana la spostano dall'Olimpico? ma che so scemi? La finale deve essere giocata all'Olimpico.

Sta cosa del possibile spostamento della finale da Roma a Milano me l'ero persa...

rene144 wrote: Bella porcheria. La finale è stabilita in un posto specifico, poi ci arriva il Napoli e si parla di spostare la sede più lontano (e vicinissimo a Torino fra l'altro) per rendere più difficile andarci per i tifosi del Napoli.

Cmq rene, tra i fautori di questo possibile spostamento a Milano c'è proprio il Dela...

«L’Olimpico è un grande stadio – ha detto ieri a Radio Marte Aurelio De Laurentiis – ma non so se ha le caratteristiche per ospitare una manifestazione così importante che già sta facendo rumore. L’impianto romano forse ha pochi posti per un evento del genere, la sede potrebbe essere Milano, Parigi o Londra. Ne parlerò con Andrea Agnelli, non vogliamo essere scavalcati e proveremo a studiare soluzioni con Lottomatica per scongiurare il pericolo bagarinaggio».

in effetti, la cosa paradossale è che la richiesta è arrivata proprio da de laurentiis...