Rookie of the Year - 2011/12

[Da Brawl]

Però Winnipeg aspetta a buttarti in queste crociate perchè se Fredette è arrivato a questo punto non è certo per una sottovalutazione del personaggio, anzi tutt'altro.
Sono uno di quelli che difendevano le sue possibilità di Nba ancor prima dell'inizio della Jimmermania, quando in molti lo vedevano giusto buono per un campionato europeo di buon livello, ma tutta la sua fama dipende proprio grazie alla (giusta) fama di incredibile scorer che si è fatto lo scorso anno.
Della serie: sì, è eccome materiale da Nba ed i passi avanti fatti lo scorso anno ne sono la dimostrazione, però se è arrivato così in alto nel draft è grazie ad una specie di sopravvalutazione mediatica.

[AgentZero]

Franchigia mossa da spirito antilakers

Priceless.

[Marcomax]

Sono uno di quelli che difendevano le sue possibilità di Nba ancor prima dell'inizio della Jimmermania, quando in molti lo vedevano giusto buono per un campionato europeo di buon livello, ma tutta la sua fama dipende proprio grazie alla (giusta) fama di incredibile scorer che si è fatto lo scorso anno.
Della serie: sì, è eccome materiale da Nba ed i passi avanti fatti lo scorso anno ne sono la dimostrazione, però se è arrivato così in alto nel draft è grazie ad una specie di sopravvalutazione mediatica.

http://www.youtube.com/watch?v=P5_u5RGVhLc

[Da Brawl]

Sono uno di quelli che difendevano le sue possibilità di Nba ancor prima dell'inizio della Jimmermania, quando in molti lo vedevano giusto buono per un campionato europeo di buon livello, ma tutta la sua fama dipende proprio grazie alla (giusta) fama di incredibile scorer che si è fatto lo scorso anno.
Della serie: sì, è eccome materiale da Nba ed i passi avanti fatti lo scorso anno ne sono la dimostrazione, però se è arrivato così in alto nel draft è grazie ad una specie di sopravvalutazione mediatica.

http://www.youtube.com/watch?v=P5_u5RGVhLc

No?

[Winnipeg Jets]

Penso si possa dire lo stesso del 98% delle guardie NBA su Rose.

Io credo che su Fredette ci sia molta prevenzione e razzismo al contrario, nonché sottovalutazione e derisione da fenomeno da baraccone perché gioca in una franchigia che essendo mossa da spirito antilakers viene derisa e sbertucciata qua e la pur senza motivi alcuni. Fosse nero e saltasse qua e la e giocasse in una franchigia figa nessuno si sognerebbe di dire che non difende, Irving l'altro giorno è stato violentato da Càlderon ogni volta che toccava palla e nessuno si è sognato di dire che non ha difeso, anzi tutti si sono premurati a sottolineare che aveva una giornata storta.

Senza dubbio.
Poi oltre alle marmotte che incartano la cioccolata ci sono anche tante persone che provano a guardare le partite senza preconcetti.

Razza strana...

Permettimi di dire che se uno viene qua a far le pulci alle volte che Rose ha battuto Fredette non solo ha preconcetti, ma è quasi a sfiorare l'antifredettismo(cit.) dichiarato.

[Marcomax]

No?

No, 2 anni fa circa eri tra quelli che lo vedevano "buono giusto per qualche campionato europeo di buon livello". Ricordo piuttosto bene una discussione nel topic della NCAA in cui ero praticamente il solo a sostenere che in NBA ci poteva stare.


Successivamente hai cambiato opinione per dei miglioramenti che hai visto nel ragazzo, ma a quel punto la Jimmermania era già scoppiata.
Quindi il tuo apprezzamento nei suoi confronti non è dovuta ad essa, ma è comunque più o meno contemporaneo.



Io sono parzialmente sceso dal Jimmer's wagon quando il tutto oggettivamente è diventato assolutamente eccessivo, in particolare quando a più riprese me l'hanno paraganato a Mark Price .


Nonostante tutto però ogni tanto mi ritrovo a canticchiare:

http://www.youtube.com/watch?v=cqX_b_Bu4hI

[Fazz]

Permettimi di dire che se uno viene qua a far le pulci alle volte che Rose ha battuto Fredette non solo ha preconcetti, ma è quasi a sfiorare l'antifredettismo(cit.) dichiarato.

Ah sì?

Scusa, non vorrei urtarti, vedrò di non far più notare che a Rose bastava UN (non è scritto per caso) palleggio, così come probabilmente eviterò di scrivere anche tutto il resto (leggi: meritati complimenti), anzi, eviterò di guardare le sue partite perchè sono di parte, non sia mai.

Maestro

Quando poi hai voglia di scendere da lassù per confrontarti con noi umani facci un fischio.

Firmato: uno storico tifoso Lakersino, nonchè Kobista della prima ora (così giochiamo a carte scoperte).

[Da Brawl]

No?

No, 2 anni fa circa eri tra quelli che lo vedevano "buono giusto per qualche campionato europeo di buon livello". Ricordo piuttosto bene una discussione nel topic della NCAA in cui ero praticamente il solo a sostenere che in NBA ci poteva stare.


Successivamente hai cambiato opinione per dei miglioramenti che hai visto nel ragazzo, ma a quel punto la Jimmermania era già scoppiata.
Quindi il tuo apprezzamento nei suoi confronti non è dovuta ad essa, ma è comunque più o meno contemporaneo.



Io sono parzialmente sceso dal Jimmer's wagon quando il tutto oggettivamente è diventato assolutamente eccessivo, in particolare quando a più riprese me l'hanno paraganato a Mark Price .


Nonostante tutto però ogni tanto mi ritrovo a canticchiare:

http://www.youtube.com/watch?v=cqX_b_Bu4hI

No, nel momento in cui demolì la mia Florida al Torneo ricordo benissimo di essere già nel pensiero di vederlo in Nba.
Non allo stesso livello che ha raggiunto dopo, ma nella Lega ce lo vedevo eccome.

Un pò come successe con Stephen Curry, per quello lo ricordo bene.

[The Prince Of Punk #90]

In effetti nell'ultimo Draft non c'era nessun giocatore veramente pronto per fare faville fin da subito.

Irving mi sembra ancora un po' incartato, un po' tanto, Fredette è ancora un po' acerbo, Knight deve mettere 600kg di massa muscolare, Williams è chiusissimo dai compagni balordi che si ritrova, Walker è l'unico che sta dimostrando la maturità sufficiente. Cole invece è apparso dal nulla, ma anche lui aspetterei a giudicarlo.

Kanter e Biyombo saranno due bust incredibili, il primo in particolar modo, sai l'altro almeno una piccolissima possibilità su cui lavorare tantissimo ce l'ha.


Di questi quello che ha più possibilità di emergere in tutta la stagione è senza ombra di dubbio Williams, se magari tira due cazzotti nel capo a quello scemo di Beasley, ancor meglio!
Knight è destinato a fare grandi cose(per questo lo chiedevo a Colangelo, così avremmo avuto una PG già in casa, ma forse il rischio Valanciunas andava preso, visto che se questo diventa veramente forte, per il futuro avremo uno dei C più dominanti).
Irving invece è il giocatore più completo, ma non so se la sua prima scelta si rivelerà giusta, senz'altro avrà un buon futuro, però non credo che a lungo andare si dimostrerà meglio di Williams.

Se proprio si vuol fare una classifica, veramente di poco valore.
In ordine direi ad oggi(dopo poche partite): Walker, Cole, Knight, Irving, Fredette, Williams

Ma la classifica per il futuro come detto, a mio parere andrà a stravolgersi.

Sono aperto a qualche colpo clamoroso, però non certo da Shumpert, come qualcuno aveva detto qualche pagina....è troppo testardo.

[ShOwmeHOw2play]

Dicevo solo che magari prima di etichettare un giocatore aspettiamo un numero consistente di partite.

In effetti nell'ultimo Draft non c'era nessun giocatore veramente pronto per fare faville fin da subito.

Irving mi sembra ancora un po' incartato, un po' tanto, Fredette è ancora un po' acerbo, Knight deve mettere 600kg di massa muscolare, Williams è chiusissimo dai compagni balordi che si ritrova, Walker è l'unico che sta dimostrando la maturità sufficiente. Cole invece è apparso dal nulla, ma anche lui aspetterei a giudicarlo.

Kanter e Biyombo saranno due bust incredibili, il primo in particolar modo, sai l'altro almeno una piccolissima possibilità su cui lavorare tantissimo ce l'ha.


Di questi quello che ha più possibilità di emergere in tutta la stagione è senza ombra di dubbio Williams, se magari tira due cazzotti nel capo a quello scemo di Beasley, ancor meglio!
Knight è destinato a fare grandi cose(per questo lo chiedevo a Colangelo, così avremmo avuto una PG già in casa, ma forse il rischio Valanciunas andava preso, visto che se questo diventa veramente forte, per il futuro avremo uno dei C più dominanti).
Irving invece è il giocatore più completo, ma non so se la sua prima scelta si rivelerà giusta, senz'altro avrà un buon futuro, però non credo che a lungo andare si dimostrerà meglio di Williams.

Se proprio si vuol fare una classifica, veramente di poco valore.
In ordine direi ad oggi(dopo poche partite): Walker, Cole, Knight, Irving, Fredette, Williams

Ma la classifica per il futuro come detto, a mio parere andrà a stravolgersi.

Sono aperto a qualche colpo clamoroso, però non certo da Shumpert, come qualcuno aveva detto qualche pagina....è troppo testardo.

Where certezze happens...

[Marcomax]

No, nel momento in cui demolì la mia Florida al Torneo ricordo benissimo di essere già nel pensiero di vederlo in Nba.
Non allo stesso livello che ha raggiunto dopo, ma nella Lega ce lo vedevo eccome.

Un pò come successe con Stephen Curry, per quello lo ricordo bene.

Eppure quella discussione la ricordo piuttosto chiaramente, è possibile che sia antecedente al torneo 2010.

Va be fà lo stesso.

In effetti nell'ultimo Draft non c'era nessun giocatore veramente pronto per fare faville fin da subito.

Irving mi sembra ancora un po' incartato, un po' tanto, Fredette è ancora un po' acerbo, Knight deve mettere 600kg di massa muscolare, Williams è chiusissimo dai compagni balordi che si ritrova, Walker è l'unico che sta dimostrando la maturità sufficiente. Cole invece è apparso dal nulla, ma anche lui aspetterei a giudicarlo.

Kanter e Biyombo saranno due bust incredibili, il primo in particolar modo, sai l'altro almeno una piccolissima possibilità su cui lavorare tantissimo ce l'ha.


Di questi quello che ha più possibilità di emergere in tutta la stagione è senza ombra di dubbio Williams, se magari tira due cazzotti nel capo a quello scemo di Beasley, ancor meglio!
Knight è destinato a fare grandi cose(per questo lo chiedevo a Colangelo, così avremmo avuto una PG già in casa, ma forse il rischio Valanciunas andava preso, visto che se questo diventa veramente forte, per il futuro avremo uno dei C più dominanti).
Irving invece è il giocatore più completo, ma non so se la sua prima scelta si rivelerà giusta, senz'altro avrà un buon futuro, però non credo che a lungo andare si dimostrerà meglio di Williams.

Se proprio si vuol fare una classifica, veramente di poco valore.
In ordine direi ad oggi(dopo poche partite): Walker, Cole, Knight, Irving, Fredette, Williams

Ma la classifica per il futuro come detto, a mio parere andrà a stravolgersi.

Sono aperto a qualche colpo clamoroso, però non certo da Shumpert, come qualcuno aveva detto qualche pagina....è troppo testardo.

Questo post contiene una mezza infinità di assunzioni semplicemente sbagliate oltre che affrettate.

Un esempio:




Questo è quello che dovrebbe mettere su 600kg di massa muscolare.

[The Prince Of Punk #90]

In effetti nell'ultimo Draft non c'era nessun giocatore veramente pronto per fare faville fin da subito.

Irving mi sembra ancora un po' incartato, un po' tanto, Fredette è ancora un po' acerbo, Knight deve mettere 600kg di massa muscolare, Williams è chiusissimo dai compagni balordi che si ritrova, Walker è l'unico che sta dimostrando la maturità sufficiente. Cole invece è apparso dal nulla, ma anche lui aspetterei a giudicarlo.

Kanter e Biyombo saranno due bust incredibili, il primo in particolar modo, sai l'altro almeno una piccolissima possibilità su cui lavorare tantissimo ce l'ha.


Di questi quello che ha più possibilità di emergere in tutta la stagione è senza ombra di dubbio Williams, se magari tira due cazzotti nel capo a quello scemo di Beasley, ancor meglio!
Knight è destinato a fare grandi cose(per questo lo chiedevo a Colangelo, così avremmo avuto una PG già in casa, ma forse il rischio Valanciunas andava preso, visto che se questo diventa veramente forte, per il futuro avremo uno dei C più dominanti).
Irving invece è il giocatore più completo, ma non so se la sua prima scelta si rivelerà giusta, senz'altro avrà un buon futuro, però non credo che a lungo andare si dimostrerà meglio di Williams.

Se proprio si vuol fare una classifica, veramente di poco valore.
In ordine direi ad oggi(dopo poche partite): Walker, Cole, Knight, Irving, Fredette, Williams

Ma la classifica per il futuro come detto, a mio parere andrà a stravolgersi.

Sono aperto a qualche colpo clamoroso, però non certo da Shumpert, come qualcuno aveva detto qualche pagina....è troppo testardo.

Questo post contiene una mezza infinita di assunzioni semplicemente sbagliate oltre che affrettate.

Un esempio:




Questo è quello che dovrebbe mettere su 600kg di massa muscolare.

Fin troppo magro per gli standard NBA.

Tutto affrettato certo, io non ho bollato nessuno (a parte i due bestioni), sugli altri ho detto la mia, tutti hanno da dimostrare tanto, e tutti hanno i mezzi per poter far bene. L'unica cosa che mi sento sicurissimo di affermare è che Williams sorprenderà tutti.

Non vedo cosa ci sia di male a lanciarsi in giudizi all'inizio, le prime impressioni che hai su qualcuno non le dimentichi, aver torto o ragione va tutto in secondo piano. Ben lieto di essere smentito da qualcuno di loro con i risultati, anche se ripeto per me il giudizio generale del Draft 2011 è più che buono, per me in prospettiva tanti di loro diventeranno giocatori di spessore, magari non elevatissimo, ma tanti di medio-alto livello.

[MagnusPinus]

Tra i rookie é stata la nottata di Ricky.. aldilà delle statistiche.. ha tenuto in scacco la difesa Heat.. che ha cominciato a raddoppiarlo continuamente sui pick and roll.. ci ha messo addosso mister Lebron.. Cioé ragazzi, stiamo scherzando?? Spero che si faccia fuori Ridnour e da domani Ricky per 40 minuti tutte le sere.. 10 assist di media sono alla portata

[N3lLo]

Io sono Rubio fan, parlerei a sproposito ma che giocatore Riccardino.

SU Fredette e Byombo a me sembrano entrambi potenzialmente buoni per la NBA ma ancora troppo poco visti a certi livelli per fare delle valuazioni concrete,l'africano ha istinti difensivi da top-class non fosse undersized potrebbe veramente essere un buon complemento per la miriade di PF offensivamente forti ma difensivamente molli che popolano l'NBA.
Fredette io l'avevo visto solo contro Florida dato che , mea culpa, riesco a seguire poco la pallacanestro NCAA ma al momento della scelta ho pensato per una mera questione di size che luno dei pochi backourt dove poteva star bene era quello dei Kings, in fondo Evans è grosso e l'accoppiamento difensivo non sarebbe in stile GS dove Monta ed Ellis a turno si prendono uno 10cm e 20kg in più. Personalmente credo che il sistema offensivo dei Kings lo penalizzi un poco, mi piacerebbe vederlo in un sistema simil TPO dove le PG non sono fondamentali e la sua capacità di aprire la scatola con il tiro da fuori potrebbe permettergli di fare onde.

PJ dove sei...

[Winnipeg Jets]

Io sono Rubio fan, parlerei a sproposito ma che giocatore Riccardino.

SU Fredette e Byombo a me sembrano entrambi potenzialmente buoni per la NBA ma ancora troppo poco visti a certi livelli per fare delle valuazioni concrete,l'africano ha istinti difensivi da top-class non fosse undersized potrebbe veramente essere un buon complemento per la miriade di PF offensivamente forti ma difensivamente molli che popolano l'NBA.
Fredette io l'avevo visto solo contro Florida dato che , mea culpa, riesco a seguire poco la pallacanestro NCAA ma al momento della scelta ho pensato per una mera questione di size che luno dei pochi backourt dove poteva star bene era quello dei Kings, in fondo Evans è grosso e l'accoppiamento difensivo non sarebbe in stile GS dove Monta ed Ellis a turno si prendono uno 10cm e 20kg in più. Personalmente credo che il sistema offensivo dei Kings lo penalizzi un poco, mi piacerebbe vederlo in un sistema simil TPO dove le PG non sono fondamentali e la sua capacità di aprire la scatola con il tiro da fuori potrebbe permettergli di fare onde.

PJ dove sei...

E perché ingabbiarlo a fare il tiratore nella TPO? Lui è uno che deve vivere di letture del pnr e di zingarate per lui e per creare tiri facili agli altri, con la TPO non c'entra niente