Ce la potete fareAlpha wrote:Oggi si punta all'impresa... perdere con i Colts![]()
![]()
Panthers... e l'arte di vincere quando non serve!!!
- cernottantasei
- Senior

- Posts: 2082
- Joined: 12/09/2011, 15:51
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Los Angeles Clippers
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Rake Field, home of Messina Spartans
Re: Il topic delle Pantere...
-
Alpha
- Senior

- Posts: 2919
- Joined: 06/10/2006, 8:08
- MLB Team: Tampa Bay Rays
- NFL Team: Carolina Panthers
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Nashville Predators
Re: Il topic delle Pantere...
1° tempo 10 a 10... con questo andazzo forse riusciamo nell'impresa...

- steve
- Pro

- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Re: Il topic delle Pantere...
a meno di altre PI la vedo davvero dura...
-
Alpha
- Senior

- Posts: 2919
- Joined: 06/10/2006, 8:08
- MLB Team: Tampa Bay Rays
- NFL Team: Carolina Panthers
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Nashville Predators
Re: Il topic delle Pantere...
Munnerlyn è veramente una cosa indegna... utile sugli ST, ma per il resto è una cosa imbarazzante...

- steve
- Pro

- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Re: Il topic delle Pantere...
è un 7mo giro, in realtà nelle coperture a uomo è buono, chiaro che se gli danno da marcare il Ricevitore più grosso è normale che debba aggiustarsi... visto il fisico può giocare solo da nickelAlpha wrote:Munnerlyn è veramente una cosa indegna... utile sugli ST, ma per il resto è una cosa imbarazzante...
-
Alpha
- Senior

- Posts: 2919
- Joined: 06/10/2006, 8:08
- MLB Team: Tampa Bay Rays
- NFL Team: Carolina Panthers
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Nashville Predators
Re: Il topic delle Pantere...
Arriva la tanto pronosticata, inutile e dannosa in ottica scelte vittoria a Indianapolis per 27 a 19.
Inutile ogni commento visto che i Colts di quest'anno sono una NON squadra anche se la partita è restata in bilico fino alla fine.
Continuo con l'argomento Munnerlyn, non è tanto che è un 7° giro (Brady era un 6° tanto per dire) è troppo sottodimensionato per giocare come starter, ricevitori che si adatterebbero alla sua taglia sono veramente pochi e uno di questi ce l'abbiamo noi in squadra...

Inutile ogni commento visto che i Colts di quest'anno sono una NON squadra anche se la partita è restata in bilico fino alla fine.
Continuo con l'argomento Munnerlyn, non è tanto che è un 7° giro (Brady era un 6° tanto per dire) è troppo sottodimensionato per giocare come starter, ricevitori che si adatterebbero alla sua taglia sono veramente pochi e uno di questi ce l'abbiamo noi in squadra...
- steve
- Pro

- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Re: Il topic delle Pantere...
sisi ma tanto col draft andremo a coprire solo i posti in difesa, tranne Matt Kalil per la linea offensiva conla prima scelta ;)
una W che va bene abituiamoci a vincere che a continuare a perdere non hai niente da guadagnare!
una W che va bene abituiamoci a vincere che a continuare a perdere non hai niente da guadagnare!
-
Alpha
- Senior

- Posts: 2919
- Joined: 06/10/2006, 8:08
- MLB Team: Tampa Bay Rays
- NFL Team: Carolina Panthers
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Nashville Predators
Re: Il topic delle Pantere...
Strano per uno che ora dice che perdendo abbiamo avuto in dono il messiasteve wrote:sisi ma tanto col draft andremo a coprire solo i posti in difesa, tranne Matt Kalil per la linea offensiva conla prima scelta ;)
una W che va bene abituiamoci a vincere che a continuare a perdere non hai niente da guadagnare!
Mi pare scontato che se avessimo avuto la #1 avremo scelto Kalil... e non quel bust di Luck come lo definiscono alcuni
I buchi da coprire a mio parere sono abbastanza evidenti... in primis un CB... poi un LB visto che ogni anno arriviamo a fine RS con 1 su 3... offensivamente non vedrei male un TE, ovviamente se restano Olsen e Shockey ci sono altre priorità come la linea...
- steve
- Pro

- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Re: Il topic delle Pantere...
nono Kalil se siamo nelle prime 5 lo prendiamo sicuramente... se avessimo avuto la 1 l'avremmo tradata... che senso ha con la 1 e tutti i QB di quest'anno andare su un OL?Alpha wrote:Strano per uno che ora dice che perdendo abbiamo avuto in dono il messiasteve wrote:sisi ma tanto col draft andremo a coprire solo i posti in difesa, tranne Matt Kalil per la linea offensiva conla prima scelta ;)
una W che va bene abituiamoci a vincere che a continuare a perdere non hai niente da guadagnare!![]()
Mi pare scontato che se avessimo avuto la #1 avremo scelto Kalil... e non quel bust di Luck come lo definiscono alcuni![]()
I buchi da coprire a mio parere sono abbastanza evidenti... in primis un CB... poi un LB visto che ogni anno arriviamo a fine RS con 1 su 3... offensivamente non vedrei male un TE, ovviamente se restano Olsen e Shockey ci sono altre priorità come la linea...
-
Alpha
- Senior

- Posts: 2919
- Joined: 06/10/2006, 8:08
- MLB Team: Tampa Bay Rays
- NFL Team: Carolina Panthers
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Nashville Predators
Re: Il topic delle Pantere...
Nelle 5 secondo me ci arriviamo, il calendario da qui a fine RS è abbastanza ostico.

- Luca1983
- Rookie

- Posts: 839
- Joined: 21/09/2010, 22:56
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Los Angels Lakers
- Location: Bergamo
Re: Il topic delle Pantere...
Hai dimenticato le 2 contro TampaAlpha wrote:Nelle 5 secondo me ci arriviamo, il calendario da qui a fine RS è abbastanza ostico.
-
Alpha
- Senior

- Posts: 2919
- Joined: 06/10/2006, 8:08
- MLB Team: Tampa Bay Rays
- NFL Team: Carolina Panthers
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Nashville Predators
Re: Il topic delle Pantere...
Entrambe non le vinciamo di certo, molto più facile perdere domenica e una super tankeggiata la penultima week ...Luca1983 wrote:Hai dimenticato le 2 contro TampaAlpha wrote:Nelle 5 secondo me ci arriviamo, il calendario da qui a fine RS è abbastanza ostico.
- steve
- Pro

- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Re: Il topic delle Pantere...
ma smettila tu e il tanking! non cè più fox da cacciare via... tanto visto chi ci sceglie davanti, cambia poco prenderci la 2 o la 6... i primi posti saranno 3-4 QB e a noi no ce ne frega un cazzo 
-
Alpha
- Senior

- Posts: 2919
- Joined: 06/10/2006, 8:08
- MLB Team: Tampa Bay Rays
- NFL Team: Carolina Panthers
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Nashville Predators
Re: Il topic delle Pantere...
I Colts devono per prima cosa decidere cosa fare con Manning... i Rams hanno Bradford, i Jaguars hanno già speso una 1^ scelta per Gabbert... ne restano 2 che cercano sicuramente un QB (Miami e Minnesota), ma tu che sei super esperto e che consideri Luck un brocco potresti dirci anche che scelte farebbero le prime 3 squadre che ho citato...steve wrote:ma smettila tu e il tanking! non cè più fox da cacciare via... tanto visto chi ci sceglie davanti, cambia poco prenderci la 2 o la 6... i primi posti saranno 3-4 QB e a noi no ce ne frega un cazzo
- Pove
- Pro

- Posts: 7168
- Joined: 02/11/2005, 11:00
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Venaria Reale (To)
Re: Il topic delle Pantere...
Dubito che dopo aver speso la prima scelta dello scorso darft per Ponder (che al momento sta anche facendo cose discrete e dando buoni segnali per il futuro) si vada di nuovo su un QB...noi probabilmente andremo su un WR o su un OT...Alpha wrote:I Colts devono per prima cosa decidere cosa fare con Manning... i Rams hanno Bradford, i Jaguars hanno già speso una 1^ scelta per Gabbert... ne restano 2 che cercano sicuramente un QB (Miami e Minnesota), ma tu che sei super esperto e che consideri Luck un brocco potresti dirci anche che scelte farebbero le prime 3 squadre che ho citato...steve wrote:ma smettila tu e il tanking! non cè più fox da cacciare via... tanto visto chi ci sceglie davanti, cambia poco prenderci la 2 o la 6... i primi posti saranno 3-4 QB e a noi no ce ne frega un cazzo
