Page 4 of 61
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 30/11/2011, 0:51
by johnOJ
rene144 wrote:
Si: non estenderli. Si paga per le prestazioni future, non per quelle passate. Questa è una cosa che fanno in molti, ma non per questo è giusta. Sennò dategli un contratto in bianco a vita e buonanotte.
Lo sport vive nel presente.
Detto questo secondo me c'è di peggio, quindi non è un dramma. Ma prendere delle decisioni su ciò che è accaduto in passato (e non su ciò che si presume accadrà in futuro) non è una strategia vincente in senso generale. La gratitudine non porta da nessuna parte.
Sante parole. Francona docet
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 30/11/2011, 1:00
by cernottantasei
rene144 wrote:Si: non estenderli. Si paga per le prestazioni future, non per quelle passate. Questa è una cosa che fanno in molti, ma non per questo è giusta. Sennò dategli un contratto in bianco a vita e buonanotte.
Lo sport vive nel presente.
Detto questo secondo me c'è di peggio, quindi non è un dramma. Ma prendere delle decisioni su ciò che è accaduto in passato (e non su ciò che si presume accadrà in futuro) non è una strategia vincente in senso generale. La gratitudine non porta da nessuna parte.
Hai perfettamente ragione René, in linea teorica ed anche pratica.
La gratitudine è una gran cosa ma non fa vincere titoli, però a parte l'ultima stagione forse meritavano l'estensione.
E poi 2013 non è grossa roba.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 30/11/2011, 1:12
by Jeremy
Personalmente apprezzo Bochy quindi la sua estensione mi va bene. Sabean invece era da ringraziare e salutare.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 30/11/2011, 1:15
by Jeremy
Personalmente apprezzo Bochy quindi la sua estensione mi va bene. Sabean invece era da ringraziare e salutare.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 30/11/2011, 8:09
by rene144
cernottantasei wrote:però a parte l'ultima stagione forse meritavano l'estensione.
Ma infatti non discuto quello, ma eventualmente il meccanismo. Se poi sono stati confermati perché stanno facendo un buon lavoro (secondo la proprietà) allora è un altro discorso.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 30/11/2011, 17:57
by cernottantasei
rene144 wrote:cernottantasei wrote:però a parte l'ultima stagione forse meritavano l'estensione.
Ma infatti non discuto quello, ma eventualmente il meccanismo. Se poi sono stati confermati perché stanno facendo un buon lavoro (secondo la proprietà) allora è un altro discorso.
Io la vedo più così, non sto a ricordarti con quale lineup giocavamo intorno ad agosto-settembre e quale lineup era tra gli infortunati. Se anche nella prossima stagione, se la squadra resterà sana e non raggungerà i PO, allora credo si inizieranno a fare le valutazioni opportune.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 02/12/2011, 1:15
by Jeremy
Sembra che siamo interessati ad Alex Gonzalez.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 02/12/2011, 1:29
by johnOJ
Jeremy wrote:Sembra che siamo interessati ad Alex Gonzalez.
Non so perchè ma un po' lo temevo (e lo temo tuttora)... allora sì che faremmo paura al piatto
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 02/12/2011, 19:34
by Jeremy
johnOJ wrote:Jeremy wrote:Sembra che siamo interessati ad Alex Gonzalez.
Non so perchè ma un po' lo temevo (e lo temo tuttora)... allora sì che faremmo paura al piatto
Onestamente a questo punto preferisco Crawford.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 02/12/2011, 21:19
by johnOJ
Parlando di gossip, Barry Zito si sta per sposare e, a tal proposito, questo tweet di McCoveyChronicles mi è proprio piaciuto:
Source: Barry Zito's fiancée will walk down the aisle this weekend on four pitches 
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 07/12/2011, 10:26
by Jeremy
Trade con i Mets: arriva Pagan in cambio di Torres e R.Ramirez.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 07/12/2011, 12:34
by johnOJ
Jeremy wrote:Trade con i Mets: arriva Pagan in cambio di Torres e R.Ramirez.
Ringraziando Torres per la magnifica stagione 2010 sono contento che ci siamo liberati di lui, quest'anno non ha battuto neanche un pallone da spiaggia. Quanto a Ram-Ram non è di certo una grande perdita.
Arriva un difensore indubbiamente peggiore di Torres ma almeno pare ci possa garantire migliori percentuali al piatto. Il problema è che mi sa che a questo punto Beltran non rifirmerà.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 07/12/2011, 13:14
by Jeremy
johnOJ wrote:Jeremy wrote:Trade con i Mets: arriva Pagan in cambio di Torres e R.Ramirez.
Ringraziando Torres per la magnifica stagione 2010 sono contento che ci siamo liberati di lui, quest'anno non ha battuto neanche un pallone da spiaggia. Quanto a Ram-Ram non è di certo una grande perdita.
Arriva un difensore indubbiamente peggiore di Torres ma almeno pare ci possa garantire migliori percentuali al piatto. Il problema è che mi sa che a questo punto Beltran non rifirmerà.
Concordo, buona trade per noi. Tra l'altro sembra che Sabean stia lavarando ad un'altra trade che coinvolgerebbe Keppinger, altro giocatore "sacrificabile".
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 07/12/2011, 14:17
by johnOJ
Questa trade ci può stare, ma continuo a non capire (e maggior ragione dopo la trade) perchè abbiamo preso Melky (che è un simil-Pagan dopotutto)
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Posted: 08/12/2011, 1:19
by Jeremy
A proposito di Beltran, sembra che non stia attirando molto interesse dalla altre squadre; forse non è così improbabile che rifirmi con noi.