Page 4 of 14

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 04/08/2010, 23:36
by lele_warriors
Pablets wrote: In effetti lo spauracchio Zenit è dovuto al campionato russo, che è in corso. Quindi sono in forma.
Però d'altra parte hanno fatto 0-0 1-0 con l'Unirea Urziceni.

Il Tottenham e il Siviglia sono davvero forti.
ho visto gli highlights e oggi si sono mangiati valanghe di gol i russi.ma second me forma a parte sono battibili.

cmq siviglia e tottenham da evitare,il werder non saprei,mentre l'aiax lo fareste fuori secondo me  :gazza:
faccina arrogante  :gogogo:

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 04/08/2010, 23:42
by Pablets
lele_warriors wrote: ho visto gli highlights e oggi si sono mangiati valanghe di gol i russi.ma second me forma a parte sono battibili.

cmq siviglia e tottenham da evitare,il werder non saprei,mentre l'aiax lo fareste fuori secondo me  :gazza:
faccina arrogante  :gogogo:
L'Ajax come lo hai visto in generale?

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 04/08/2010, 23:50
by Reverendo
A oggi lo Zenit di Spalletti è ancora imbattuto (dopo averlo detto, finisce che perde già domenica con lo Spartak  :thumbup: ) , 21 partite ufficiali, 16 vittorie, 5 pareggi, 32 gol fatti, 7 subiti. Miller (presidente della Gazprom) ha incontrato Spalletti , probabilmente dopo Lukovic, Bukharov e Bruno Alves, ci saranno altri arrivi.

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 04/08/2010, 23:56
by Leviathan
Il Siviglia visto a Bergamo comunque non era il massimo...hanno faticato parecchio contro l'Atalanta...se li trovi non ancora in forma li puoi battere

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 05/08/2010, 0:16
by Radiofreccia
Ho letto di Bruno Alves per 22 mln allo Zenit. Ma li vale tutti 'sti soldi?! :shocking:

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 05/08/2010, 8:50
by lele_warriors
Pablets wrote: L'Ajax come lo hai visto in generale?
maluccio,dietro sono perforabilissimi.
hanno un buon centrocampo,mentre gli esterni alti(emanuelson e sulejmani)pochissimo hanno fatto.suarez è il solito,per larghi tratti dorme,in 2 minuti ha cambiato il match.poi ovviamente ho visto una partita,quindi conta fino a un certo punto.
cmq dietro sono battibili,secondo me li potete benissimo fare fuori.

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 05/08/2010, 11:29
by andreaR
io sinceramente preferirei evitare siviglia zenit werder e pescare ajax o tottenham, ok che giocano in premier e altro ma non santifichiamo troppo una squadra che non è che ha fatto sfracelli negli ultimi 20 anni, sono più abbordabile di quanto li si dipinga, l'ajax invece non è più la squadra di 15 ma anche 10 anni fa, temibili all'ArenA ma purtroppo a livello internazionale ancora non ci siamo

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 05/08/2010, 12:02
by lele_warriors
andreaR wrote: io sinceramente preferirei evitare siviglia zenit werder e pescare ajax o tottenham, ok che giocano in premier e altro ma non santifichiamo troppo una squadra che non è che ha fatto sfracelli negli ultimi 20 anni, sono più abbordabile di quanto li si dipinga, l'ajax invece non è più la squadra di 15 ma anche 10 anni fa, temibili all'ArenA ma purtroppo a livello internazionale ancora non ci siamo
si giudica una squadra ad ora,mica quello che hanno fatto 10 o 20 anni fa.
il tottenham sulla carta ora è una buonissima squadra,e non arrivi quarto per caso in premier se fai schifo.

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 05/08/2010, 12:16
by andreaR
lele_warriors wrote: si giudica una squadra ad ora,mica quello che hanno fatto 10 o 20 anni fa.
il tottenham sulla carta ora è una buonissima squadra,e non arrivi quarto per caso in premier se fai schifo.
non fa schifo ma l'esperienza internazionale conta, non ce l'ha la samp ma non è che da loro abbondano, whl non è il celtic park, buona squadra non un demonio

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 05/08/2010, 12:19
by lele_warriors
andreaR wrote: non fa schifo ma l'esperienza internazionale conta, non ce l'ha la samp ma non è che da loro abbondano, whl non è il celtic park, buona squadra non un demonio
sta storia dell'esperienza internazionale conta pochissimo,tanto più in un preliminare.solite scuse...

come squadra il tottenham è quella più forte sulla carta assieme al siviglia...

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 05/08/2010, 12:20
by Pablets
L'esperienza internazionale per me conta zero...e lele mi ha anticipato :D A parte che se poi vogliamo andare a vedere hanno 10 nazionali su 11 (portiere escluso), quindi l'esperienza internazionale c'è eccome..

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 05/08/2010, 12:26
by lele_warriors
Pablets wrote: L'esperienza internazionale per me conta zero...e lele mi ha anticipato :D A parte che se poi vogliamo andare a vedere hanno 10 nazionali su 11 (portiere escluso), quindi l'esperienza internazionale c'è eccome..
ecco la pensiamo uguale.

è uno dei soliti luoghi comuni che spesso(attenzione non sempre ovviamente)conta poco,poi appunto il tottenham è pieno di nazionali.
per me è lo stesso discorso che in italia a settembre non sei in forma,a ottobre pare di si,a novembre sei già stanco,a gennaio fa freddo,poi giochi ogni 3 giorni,solite discorsi e luoghi comuni accampati come giustificazione.

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 05/08/2010, 15:16
by andreaR
mica vi devo convincere, a me il tottenham sembran una buona squadra, ma se ci gioco contro non è che mi fascio la testa

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 05/08/2010, 15:59
by lele_warriors
andreaR wrote: mica vi devo convincere, a me il tottenham sembran una buona squadra, ma se ci gioco contro non è che mi fascio la testa
si dibatteva dell'esperienza internazionale che è una gran minchiata.
poi ovviamente te giustamente puoi reputare il tottenham più o meno forte...

Re: Champions League 2010-11 - The new beginning

Posted: 05/08/2010, 18:56
by rene144
andreaR wrote: una squadra che non è che ha fatto sfracelli negli ultimi 20 anni
A meno che non abbiano tenuto gli stessi giocatori di 20 anni fa, esattamente a chi interessa ciò che hanno fatto nel 1995 o nel 2000 con giocatori completamente diversi?