Re: Utah Jazz - nuovi colori nuovo topic

Dino N · Post by **Dino N** » 08/07/2010, 10:29

David Ginola 14 wrote: Bye Bye Carlos..

http://www.realgm.com/

Speriamo si possa mettere su almeno un sign and trade...prendersi un pò di spazio non sarebbe male..

eggià. Mi spiace però. sono sempre stato un suo estimatore e vederlo partire mi fa pensare che senza di lui in Rs sarà dura. D'altro canto visto il ns organico, ai PO non sarebbe cambiato nulla.

Gli auguro una bella avventura. li troverà il compagno di reparto perfetto. Finalmente ci sarà il verticalista in grado di mitigare le sue lacune. Prevedo una grande annata per i bulls.

nolian · Post by **nolian** » 08/07/2010, 12:10

Dino N wrote: li troverà il compagno di reparto perfetto. Finalmente ci sarà il verticalista in grado di mitigare le sue lacune. Prevedo una grande annata per i bulls.

idem

imho Rose-Boozer-Noah valgono i PO a mani basse...forse anche qualcosa in più...

David Ginola 14 · Post by **David Ginola 14** » 08/07/2010, 13:00

A rimbalzo sono fortissimi....
Curioso di vedere che giocatore difensivo diventerà Boozer sotto la cura di T.T.

W4rrick · Post by **W4rrick** » 08/07/2010, 14:14

Dopo la trade di stanotte con Booz a Chicago, per me, i Jazz sono fuori dai PO, vediamo cosa faranno per rientrare. Certo pero' ne una trade, ne un sign/trade, fa un po ridere. Aspetto fiducioso.

David Ginola 14 · Post by **David Ginola 14** » 08/07/2010, 16:33

W4rrick wrote: Dopo la trade di stanotte con Booz a Chicago, per me, i Jazz sono fuori dai PO, vediamo cosa faranno per rientrare. Certo pero' ne una trade, ne un sign/trade, fa un po ridere. Aspetto fiducioso.

Ci sarebbe sempre la TPE di Harpring: 6,5....
E Korver...anche lui potrebbe essere usato per un Sign....
Ma a questo punto...tannto vincere non vinci...puntano al risparmio...

David Ginola 14 · Post by **David Ginola 14** » 08/07/2010, 16:43

Piuttosto, interessa Brewer....
http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... ie_brewer/
Mah..

W4rrick · Post by **W4rrick** » 08/07/2010, 20:27

FIRE Kevin O'connor !!!

David Ginola 14 · Post by **David Ginola 14** » 08/07/2010, 20:31

O'Connor non salterà mai....

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 08/07/2010, 21:36

Intanto i Jazz ottengono quantomeno una trade exception dall'affare Boozer, al prezzo di una seconda scelta protetta. Trade exception che dovrebbe essere quindi intorno ai 13 milioni.

EDIT: e leggo pure che starebbero parlando con... AL HARRINGTON?!?!? The horror. The horror.

David Ginola 14 · Post by **David Ginola 14** » 09/07/2010, 0:06

Sancho Panza wrote: Intanto i Jazz ottengono quantomeno una trade exception dall'affare Boozer, al prezzo di una seconda scelta protetta. Trade exception che dovrebbe essere quindi intorno ai 13 milioni.

EDIT: e leggo pure che starebbero parlando con... AL HARRINGTON?!?!? The horror. The horror.

Questa è una buona notizia....
http://www.deseretnews.com/article/7000 ... oozer.html

O'Connor bene in questa situazione...

Statistician · Post by **Statistician** » 09/07/2010, 19:09

Sancho Panza wrote: Intanto i Jazz ottengono quantomeno una trade exception dall'affare Boozer, al prezzo di una seconda scelta protetta. Trade exception che dovrebbe essere quindi intorno ai 13 milioni.

Ma qualcuno mi spiega l'utilità di questa trade exception? Con la rifirma di Matthews arriveremo a 60 mil. di payroll, con la luxury a 70: sommando le trade exception per Harpring e Brewer potevamo già permetterci un contratto da più di 9 mil., quindi arrivare appena sotto la soglia. A che ci serve quindi un'ulteriore trade exception da 13 mil.? Mi pare tra l'altro che scada, quindi pare non avere senso neanche in ottica mercato futuro: non abbiamo semplicemente regalato una seconda scelta per qualcosa di inutile? Cosa mi sfugge?

David Ginola 14 · Post by **David Ginola 14** » 09/07/2010, 19:25

Statistician wrote: Ma qualcuno mi spiega l'utilità di questa trade exception? Con la rifirma di Matthews arriveremo a 60 mil. di payroll, con la luxury a 70: sommando le trade exception per Harpring e Brewer potevamo già permetterci un contratto da più di 9 mil., quindi arrivare appena sotto la soglia. A che ci serve quindi un'ulteriore trade exception da 13 mil.? Mi pare tra l'altro che scada, quindi pare non avere senso neanche in ottica mercato futuro: non abbiamo semplicemente regalato una seconda scelta per qualcosa di inutile? Cosa mi sfugge?

Matthews se viene firmato con la MLE non conta per la luxury....è infatti un'eccezione...
Siamo a 55....con i 13 di TPE abbiamo la possibilità di portarci a casa, tramite trade, qualcuno....
E abbiamo tempo...perchè scade tra un anno...quindi sempre meglio che niente...

Statistician · Post by **Statistician** » 09/07/2010, 19:45

David Ginola 14 wrote: Matthews se viene firmato con la MLE non conta per la luxury....è infatti un'eccezione...
Siamo a 55....con i 13 di TPE abbiamo la possibilità di portarci a casa, tramite trade, qualcuno....
E abbiamo tempo...perchè scade tra un anno...quindi sempre meglio che niente...

Sicuro? Mi sa che la MLE è un'eccezione al salary cap, non alla luxury: la puoi usare anche se sei sopra il salary cap, ma l'ingaggio conta lo stesso per la luxury.

L'unico caso in cui la cosa mi pare sensata è se c'è l'accordo per firmare 'sta trade il più tardi possibile, in maniera da avere la trade exception utilizzabile durante il prossimo mercato estivo...

David Ginola 14 · Post by **David Ginola 14** » 09/07/2010, 19:48

Statistician wrote: Sicuro? Mi sa che la MLE è un'eccezione al salary cap, non alla luxury: la puoi usare anche se sei sopra il salary cap, ma l'ingaggio conta lo stesso per la luxury.

L'unico caso in cui la cosa mi pare sensata è se c'è l'accordo per firmare 'sta trade il più tardi possibile, in maniera da avere la trade exception utilizzabile durante il prossimo mercato estivo...

Matthews comunque non prenderà tantissimo...anche perchè sennò io lo lascerei andare...
3...4....4,5...5 andrebbe bene...
In sostanza la TPE serve per prendere qualcuno attraverso una trade....
Es: Jefferson...Kaman...Biedrins...potrebbero essere presi in cambio di TPE...senza giocatori in cambio...
Non mi sembra una cattiva cosa...

Mr. Sloan · Post by **Mr. Sloan** » 10/07/2010, 0:36

Intanto anche Korver lascia Utah in direzione Chicago. Pare abbia un accordo per 3 anni a circa 15M.

Deron si starà incazzando come una biscia... qui tutti partono e non arriva niente (anche se in realtà il sostituto di Korver in casa già c'è e magari è pure meglio)