Page 4 of 66
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 27/12/2011, 0:25
by Rakim
Secondo voi sta twittata del Guidone:
"TV troppa tecnica in studio,allontana quelli che seguono il basket senza essere maniaci e non solo.saro' pirla,ma mi stufo anch'io....."
è riferita a quelli capaci di SKY? Se si rosikata clamorosa!!!
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 27/12/2011, 0:27
by Painkiller1974
Rakim wrote:Secondo voi sta twittata del Guidone:
"TV troppa tecnica in studio,allontana quelli che seguono il basket senza essere maniaci e non solo.saro' pirla,ma mi stufo anch'io....."
è riferita a quelli capaci di SKY? Se si rosikata clamorosa!!!
Si, penso che stia rosicando... O delirando...
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 27/12/2011, 1:05
by lele_warriors
lele_warriors wrote:
solo una considerazione:su twitter è pure peggio di quanto dice in tv.
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 27/12/2011, 1:24
by dOkancesco
tra l'altro mio fratello mi fa: "ma Bagatta guarda Sky?" faccio io: "perchè?" lui: "perchè oggi ha usato le stesse parole di Buffa e Tranquillo sull'operazione di Kobe, germania, plasma, il polso non è ok ma è la prima volta che ha le ginocchia perfette etcetc." rosicone e copione.
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 27/12/2011, 4:50
by dralbert
Rakim wrote:Secondo voi sta twittata del Guidone:
"TV troppa tecnica in studio,allontana quelli che seguono il basket senza essere maniaci e non solo.saro' pirla,ma mi stufo anch'io....."
è riferita a quelli capaci di SKY? Se si rosikata clamorosa!!!
apparentemente non sei stato l'unico a pensarlo...anche perchè,verosimilmente, a chi altri potrebbe riferirsi? le notizie commentate su twitter prima avevano lasciato basito anche me,sopratutto quella su mcroberts-leunen...qualcuno può spiegargli che twitter non è il luogo dove trasformarsi nel paladino dei discorsi da bar?
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 27/12/2011, 19:24
by DH-12
SafeBet wrote:grandissimo cazzo, grandissimo.
La "
," Safe
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 27/12/2011, 20:05
by GecGreek
Cava wrote:
- NBA dallas ha lasciato andare chandler e barea xche' costavano troppo,x odom e carter spendono molto di+.risultato,il punteggio di oggi...
Ha capito tutto sulle mosse salariali di Dallas...
che poi Chandler da solo prende di più di Odom + Carter, lasciando passare il fatto che non abbia guardato più lontano di questa stagione
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 27/12/2011, 20:52
by Remy Etienne LeBeau
Bagatta ci delizia con un "NBA john stockton, con15806 ha il record degli assist in nba....rubio inizia la sua rincorsa al mito,con 6..strada lunga ma non impossibile"
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 27/12/2011, 21:16
by Marbury 3
Io da appassionato di recentissima data posso dire che il mio innamoramento repentino di questo sport è da dividere al 50% allo spettacolo in campo e l'altro 50% alla telecronaca di Sky, Buffa riuscirebbe a renderti una lezione di fisica quantistica divertente e interessante e le spiegazioni tecniche di Tranquillo non possono far altro che far capire ai nuovi appassionati cosa sia realmente questo gioco.
Poi se la mente che ha tirata fuori sta cazzata è la stessa che ha detto che Portland deve esser contenta di non aver preso Durant così hanno potuto scoprire Batum, bè ma di che cazzo si discute ?
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 27/12/2011, 21:51
by John Doe
Sarebbe fantastico se si isrivesse al forum, potrebbe regalare delle perle di saggezza incredibili!
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 27/12/2011, 22:13
by dralbert
John Doe wrote:Sarebbe fantastico se si isrivesse al forum, potrebbe regalare delle perle di saggezza incredibili!
o diventare lo zimbello in brevissimo tempo
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 28/12/2011, 0:31
by Cava
NBA rubio non parte in quintetto a minnesota,ridnour titolare,barea come backup....ma che senso ha avere tre play puri su dodici giocatori?
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 28/12/2011, 2:33
by Migliu
Cava wrote:NBA rubio non parte in quintetto a minnesota,ridnour titolare,barea come backup....ma che senso ha avere tre play puri su dodici giocatori?
Non vorrei sembrare azzardato ma ha quasi senso questa frase
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 29/12/2011, 18:59
by mariopass
Migliu wrote:Cava wrote:NBA rubio non parte in quintetto a minnesota,ridnour titolare,barea come backup....ma che senso ha avere tre play puri su dodici giocatori?
Non vorrei sembrare azzardato ma ha quasi senso questa frase
Concetto che anche Mamoli+Pessina hanno riproposto nello studio dopo-partita di ieri.
In pratica il Guidone ne ha azzeccata una! ("la solita fortuna del principiante" - cit.)
Re: Bagattology (e tiri da trey)
Posted: 29/12/2011, 20:08
by Cava
Migliu wrote:Cava wrote:NBA rubio non parte in quintetto a minnesota,ridnour titolare,barea come backup....ma che senso ha avere tre play puri su dodici giocatori?
Non vorrei sembrare azzardato ma ha quasi senso questa frase
Ha senso dare del "play puro" a Barea? No, eh.
Che poi lo utilizzano da guardia: quindi anche se nominalmente resta una PG, nella situazione dei Wolves non ha senso accomunarlo a Ridnour e Rubio.