Page 4 of 9

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 25/05/2010, 11:04
by ziojean
non ne so niente, ma mi sembra che comeback si riferisca a una rimonta che avviene nelle fasi finali di una partita, o che comunque si finalizza nelle ultime fasi (esempio sotto 5-0, rimonta che inizia da subito, ma che solo alla fine vede il sorpasso).
L'esempio di teixeira così a naso non lo definirei comeback.

Poi il problema diventa definire il concetto di "fasi finali di una partita"....dall'ottavo in poi?

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 23/06/2010, 12:01
by Sheasmylove
una curiosita', ieri sera durante la partita tra S.Carolina e Arizona, e' stato dato strike e quindi out visto che lo strike era il terzo, un battitore che aveva mandato in foul un tentativo di bunt...
ma non si tratterebbe di foulball..??
grazie per la risposta...
ci sono talmente tante regole che ogni giorno ne devo imparare una nuova...

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 23/06/2010, 12:04
by Pablets
Sheasmylove wrote: una curiosita', ieri sera durante la partita tra S.Carolina e Arizona, e' stato dato strike e quindi out visto che lo strike era il terzo, un battitore che aveva mandato in foul un tentativo di bunt...
ma non si tratterebbe di foulball..??
grazie per la risposta...
ci sono talmente tante regole che ogni giorno ne devo imparare una nuova...
No, il foul su bunt è considerato terzo strike.

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 23/06/2010, 12:05
by rene144
Pablets wrote: No, il foul su bunt è considerato terzo strike.
E sterminio di gattini.

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 23/06/2010, 12:25
by Sheasmylove
Pablets wrote: No, il foul su bunt è considerato terzo strike.
grazie!!!
lo sospettavo ma volevo la conferma... :D

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 25/06/2010, 9:18
by koper
Gio wrote: Il problema, il dilemma del corridore, e` che per come sono fatte le basi, home non e` un cuscino, il piede/anca/parastinco cel catcher e` sulla base, non "accanto" come in prima, quindi l'unica possibilita del corridore, se non e` out di un miglio, e` quella di cercare, scivolando nei limiti del regolamento, di far "cadere" la palla al ricevitore ........
rispondo al post di Gio sul qt topic perchè l'aspetto regolamentare mi sembra prevalente ..

se il catcher non è già in possesso della palla non può ostruire completamente la casa-base ma deve lasciare una "luce" al corridore per poter accedere alla base ..
http://baseball-rules.com/obstruction_photos.htm

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 25/06/2010, 9:33
by everest2002
Il terzo out annulla sempre gli eventuali punti andati a casa? Se no, in quali situazioni il punto viene messo a referto?

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 25/06/2010, 9:46
by koufax75
everest2002 wrote: Il terzo out annulla sempre gli eventuali punti andati a casa? Se no, in quali situazioni il punto viene messo a referto?
Risposto già numerose volte. Comunque, la risposta la trovi negli articoli su Play.it presentati nella prima pagina del topic (Part I - GIOCO FORZATO).

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 25/06/2010, 13:36
by rene144
koper wrote: se il catcher non è già in possesso della palla non può ostruire completamente la casa-base ma deve lasciare una "luce" al corridore per poter accedere alla base ..
http://baseball-rules.com/obstruction_photos.htm
Si, ma in MLB purtroppo l'ostruzione non la chiama nessun arbitro.

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 25/06/2010, 13:42
by Hobbit83
rene144 wrote: E sterminio di gattini.
Oddio questa non l'ho capita...  :lol2:

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 25/06/2010, 15:18
by everest2002
koufax75 wrote: Risposto già numerose volte. Comunque, la risposta la trovi negli articoli su Play.it presentati nella prima pagina del topic (Part I - GIOCO FORZATO).
Scusate..... :sbadat:

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 29/06/2010, 13:10
by Hobbit83
http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?conte ... k%3D264948

Battuta che colpisce prima il lanciatore e, senza cadere mai, viene presa al volo dal prima base. Non è out?
L'arbitro segnala l'out solo quando overbay tocca la prima base.

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 29/06/2010, 13:26
by Fede_
Hobbit83 wrote: http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?conte ... k%3D264948

Battuta che colpisce prima il lanciatore e, senza cadere mai, viene presa al volo dal prima base. Non è out?
L'arbitro segnala l'out solo quando overbay tocca la prima base.
La pallina prima di colpire il lanciatore colpisce per terra, non era una palla al volo

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 29/06/2010, 14:17
by Hobbit83
Fede_ wrote: La pallina prima di colpire il lanciatore colpisce per terra, non era una palla al volo
Ah, ok, hai ragione. Dall'n'inquadratura dall'alto non l'avevo visto :ok:

Re: Le regole del baseball versione 2.0

Posted: 29/06/2010, 15:09
by varrett
rene144 wrote: Si, ma in MLB purtroppo l'ostruzione non la chiama nessun arbitro.
ma la luce va lasciata anche nelle altre basi?lunedì scorso nell'incontro casalingo dei nationals il ricevitore pudge rodriguez ha effuttuato un pick off in seconda base dove il seconda base prima di effettuare il tag ha ostruito con lo stinco l'intero cuscino di seconda base,difatti il corridore gli ha toccato la gamba.E' un'azione regolare?A me sembra di sì ma vorrei un parere tecnico e capire cosa dice la regola.