Play.it Usa Forum

Sberl wrote: Non parliamo poi di Zaun che è un peso morto nel lineup, siete passati dalla padella alla brace con lui

Beh rispetto a un Kendall mi sembra comunque un upgrade rispetto allo scorso anno

E non di poco(ok, kendall sembra abbia di nuovo 27 anni in sto inizio, però... :D )...Per il tempo che deve fare il "titolare" prima che siano rifiniti i giovani va più che bene...

Hawkins again...ma come si fa?! 

The Closer wrote: Hawkins again...ma come si fa?! 

E non me l'aspettavo. Aveva iniziato come sempre, alla grande...nelle ultime 2 partite ha avuto un totale blackout.

4 vantaggi all'ottavo buttati via.

un grande inizio di stagione si trasforma in una partenza balbettante...

speriamo..

non è il momento di esaltarsi ma penso che le world series siano assicurate.


bananaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

kalle wrote: non è il momento di esaltarsi ma penso che le world series siano assicurate.


bananaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Vabbè, probabilissimo sweep che ci fa recuperare una classifica un po' incolore, certo che se Braun continua in questo modo :figo:, considerato che il bull-pen (specialmente i vecchiardi) dovranno migliorare. Speriamo in una buona partita di Wolf che completi 3 ottime partenze qui a Pittsburgh.

kalle wrote: non è il momento di esaltarsi ma penso che le world series siano assicurate.


bananaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Non vedo chi possa arrestare la nostra corsa ormai! 

La birra è decisamente meglio del grog. 

Speriamo che questa serie coi Pirates dia un poco di sicurezza ai nostri partenti.

Volevo porre una questione visto che non sono molto esperto, ma perchè abbiamo preso Zaun?

Avevamo già preso  Kottaras, abbiamo Salome, Potevamo tenerci Rivera, perchè spendere soldi per Zaun?

La cosa mi sfugge, forse manca qualcosa agli altri per giocare come primo catcher oppure è solo, come penso io, l'eccessiva valutazione che danno ai veterani le squadre americane? Cosa manca a Salome per giocare in MLB? Penso riuscirebbe a battere .150. Zaun è così più forte difensivamente da giustificare quest'acquisto?

Cerv81 wrote:
Volevo porre una questione visto che non sono molto esperto, ma perchè abbiamo preso Zaun?

Avevamo già preso  Kottaras, abbiamo Salome, Potevamo tenerci Rivera, perchè spendere soldi per Zaun?

La cosa mi sfugge, forse manca qualcosa agli altri per giocare come primo catcher oppure è solo, come penso io, l'eccessiva valutazione che danno ai veterani le squadre americane? Cosa manca a Salome per giocare in MLB? Penso riuscirebbe a battere .150. Zaun è così più forte difensivamente da giustificare quest'acquisto?

Hanno Salome ma credo che abbiano poca considerazione, essendo poco sicuri che possa stare in pianta stabile come catcher. In realta' hanno Johnatan Lucroy in AAA, che dovrebbe essere pronto per fine anno e considerano come catcher per il futuro. Non la vedo come una firma scandalosa, considerando che i Brewers possono comunque competere, pagano 2.15 M a Zaun per un solo anno.

zaun è un ponte di passaggio fra kendall e salome (ma più che altro penso lucroy).

il catcher è una posizione preminentemente difensiva, e con un pitching staff così così un veterano dietro al piatto ti rende più tranquillo.

se vi ricordate la prima partenza di kottaras ci furono passed balls e WP a go go, che magari zaun avrebbe controllato.

tutti gli altri catcher di seconda fascia volevano biennali, cosa che i brewers, giustamente, non erano disposti a concedere, in più Zaun è uno switch hitter, e, nonostante la sua parte sinistra sia la peggiore..., in un lineup più votato a destra di er pecora, ci stava a pennello.

secondo me zaun ci sta dentro, magari vedremo sempre di più kottaras, e chissà in estate inoltrata magari qualcuno dalle minors.

per adesso ci teniamo il drugo.

...quasi dimenticavo...

di misura sui pirates....

(banana)

Visto condensed e box-score, direi la differenza l'ha fatta la media battuta in RISP (4/12 per loro, 1/10 per noi) e il solito "meraviglioso" Marveson (5 partite in fila che concede punti).
Domanda: ma era davvero necessario far lanciare Wolf @ PIT e presentarsi con Suppan e Davis partenti in queste due partite?

SK rulez wrote: Visto condensed e box-score, direi la differenza l'ha fatta la media battuta in RISP (4/12 per loro, 1/10 per noi) e il solito "meraviglioso" Marveson (5 partite in fila che concede punti).
Domanda: ma era davvero necessario far lanciare Wolf @ PIT e presentarsi con Suppan e Davis partenti in queste due partite?

Davis non ha lanciato male, stando al box score.
E i manager non si mettono di certo adesso a fare i matchup ideali...la rotation vi ha messo di fronte i 3 migliori partenti dei Cubs (stasera Wells)...sta a voi risolverli. Prendi i Giants...ripassati dai Padres, adesso noi con loro non stiamo letteralmente vedendo la pallina con di fronte i loro migliori.

Sberl wrote: Davis non ha lanciato male, stando al box score.
E i manager non si mettono di certo adesso a fare i matchup ideali...la rotation vi ha messo di fronte i 3 migliori partenti dei Cubs (stasera Wells)...sta a voi risolverli. Prendi i Giants...ripassati dai Padres, adesso noi con loro non stiamo letteralmente vedendo la pallina con di fronte i loro migliori.

Sì, effettivamente è vero, oggi sconfitta dovuta in buona parte all'attacco (Fielder 3 K consecutivi, Weeks 0/4 con 3 LOB).
Però secondo me fare i matchups, specie in questi casi (@PIT contro McCutchen che non è di livello MLB prima di una serie vs Cubs contro i loro 3 migliori partenti) per me sarebbe da fare.

E da domani schieremo di nuovo i migliori...casualmente di nuovo contro i Pirates  :D