Page 4 of 66

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 5:47
by vervotte
invisibilao wrote: Nel torneo femminile tiferò Cina...  :gazza:
Ho sempre avuto un debole per le asiatiche...
se sono anche delle belle fibre, perchè di no. Tifo Cina anch'io. :forza:

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 10:11
by ItalianBlueJay
io mi ripeto, I cechi sorprenderanno quest'anno...

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 10:39
by bure
vervotte wrote: se sono anche delle belle fibre, perchè di no. Tifo Cina anch'io. :forza:
delle cinesi che giocano a hockey? a beh, sicuramente.....

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 10:50
by John Anthony
Grazie bure per questo topic!  :figo:

Io tifo Canada, ma se dovessi scommettere, punterei sulla Russia (gufata paurosa!  :gazza:).
Spero di riuscire a seguire le partite dei padroni di casa, ma gli orari sono proibitivi anche per me...  :shocking:

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 11:55
by darthpig
Mah....tifo canada, anche se l'attacco russo è veramente una gioia da vedere.
Sinceramente non capisco Morrow e Bergeron: Morrow in generale non mi dispiace, ma nelle poche volte che mi è capitato di vederlo quest'anno non mi ha convinto del tutto..e le statistiche non mi sembrano da favola...Bergeron proprio non riesco a digerirlo.
Ma Stamkos? Come cazzo si fà a lasciarlo fuori in questo momento? Potevano chiamarlo insieme a St.Louis al posto dei 2 sopra, visto che stanno anche giocando assieme.
C'è da dire che il Canada, con quelli che ha lasciato a casa, farebbe un'altra squadra da zona medaglie...

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 11:59
by kachlex
darthpig wrote: Ma Stamkos? Come cazzo si fà a lasciarlo fuori in questo momento? Potevano chiamarlo insieme a St.Louis al posto dei 2 sopra, visto che stanno anche giocando assieme.
C'è da dire che il Canada, con quelli che ha lasciato a casa, farebbe un'altra squadra da zona medaglie...

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 12:51
by ilya
Io dico Finlandia.

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 12:55
by kachlex
ilya wrote: Io dico Finlandia.
per le gare di sauna con l'asta? :penso:

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 12:57
by Vicram
darthpig wrote: Mah....tifo canada, anche se l'attacco russo è veramente una gioia da vedere.
Sinceramente non capisco Morrow e Bergeron: Morrow in generale non mi dispiace, ma nelle poche volte che mi è capitato di vederlo quest'anno non mi ha convinto del tutto..e le statistiche non mi sembrano da favola...Bergeron proprio non riesco a digerirlo.
Ma Stamkos? Come cazzo si fà a lasciarlo fuori in questo momento? Potevano chiamarlo insieme a St.Louis al posto dei 2 sopra, visto che stanno anche giocando assieme.
C'è da dire che il Canada, con quelli che ha lasciato a casa, farebbe un'altra squadra da zona medaglie...

Non so se sono ancora in tempo, ma possono dare qualcuno per infortunato (Morrow?? :figo:) e sostituirlo con Stamkos o StLouis: :naughty:

Potential Replacement Players:
(in case of injury)

Defense:
- Jay Bouwmeester, Flames
- Mike Green, Capitals
- Dion Phaneuf, Flames
- Robyn Regehr, Flames

Forward:
- Ryan Smyth, Kings
- Shane Doan, Coyotes
- Martin St. Louis, Lightning
- Jeff Carter, Flyers
- Steven Stamkos, Lightning
- Vincent Lecavalier, Lightning
- Mike Fisher, Senators
- John Tavares, Islanders

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 13:15
by bure
ma da dove arriva sta lista?

non mi pare sia nota x il canada una lista ufficiale di sostituti, tant'è ke ieri oltre a Carter sono emersi solo altri due nomi
http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_d ... nhl,218641

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 14:05
by oilers_fan
confermo cio' che dice Bure... nessuna lista ufficiale...

cio' che posso dire sicuro e' che Stamkos non fara' parte di questa squadra... inesperto e, soprattutto, incostante...

http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_d ... nhl,219064

Greg Wyshynski ha ragione... quel roster e' da paura...

a parte il solito discorso di Mike Green, quel roster e' perfetto... non ho niente contro Stamkos, davvero... anzi fa delle giocate spettacolari che mi fanno divertire... ma se dovessi scegliere ci sarebbero almeno altri 4 Giocatori che meritano quel posto, tra cui St.Louis...

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 14:53
by darthpig
oilers_fan wrote: non ho niente contro Stamkos, davvero... anzi fa delle giocate spettacolari che mi fanno divertire... ma se dovessi scegliere ci sarebbero almeno altri 4 Giocatori che meritano quel posto, tra cui St.Louis...
Anche io...ho detto Stamkos, perchè è in un bel momento, e in una competizione veloce come le olimpiadi ci può stare.

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 15:02
by jovocop
Ma Stamkos quanto l'avrebbero fatto giocare? E' una domanda seria, dato che dite di voler sostituire un multiuso (dentro e fuori dal ghiaccio) come Morrow per uno che se va bene avrebbe fatto 5-6 minuti a partita.

Vi ricordo che nel 2006 e' rimasto a casa Sidney Crosby.

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 15:02
by darthpig
Mi sono accorto adesso che il Richards è Mike e non Brad...tifo russia!

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

Posted: 12/02/2010, 15:05
by darthpig
jovocop wrote: Ma Stamkos quanto l'avrebbero fatto giocare? E' una domanda seria, dato che dite di voler sostituire un multiuso (dentro e fuori dal ghiaccio) come Morrow per uno che se va bene avrebbe fatto 5-6 minuti a partita.

Vi ricordo che nel 2006 e' rimasto a casa Sidney Crosby.
E' vero, da come l'han fatta mi sembra più "squadra"...la trovo più completa.
Infatti si è visto com'è andata a Torino.