Re: The home of Minnesota Vikings. 2009 NFC North Champions.

[gridiron]

L'importante è che si sia randellato sino al 1 novembre per togliersi qualche sassolino dalla scarpa......e che sassolino!

di solito lo si fa per l'anellino al dito non per il sassolino nella scarpa  :gazza:

[David Ginola 14]

Favre in calo leggero...ma leggero.....niente di più...
Ma anche perchè fino a poco tempo fa stava tenendo dei livelli MOSTRUOSI....
Ieri nel 2° tempo l'ha rimessa in piedi lui...
Non lo coprono bene come all'inizio...
E non penso che sia tornato con l'obiettivo di battere i Packers e basta...anzi....

[ilberna]

Favre in calo leggero...ma leggero.....niente di più...
Ma anche perchè fino a poco tempo fa stava tenendo dei livelli MOSTRUOSI....
Ieri nel 2° tempo l'ha rimessa in piedi lui...
Non lo coprono bene come all'inizio...
E non penso che sia tornato con l'obiettivo di battere i Packers e basta...anzi....

:gazza:
I Packers sono stati solo da intralcio per il suo obbiettivo .. poi ovvio che abbia goduto di più che contro altri
anche se ammetto che tornare al Lambeau da nemici .. non è facile per nessuno..
il suo obbiettivo è battere tutto quello che gli passa davanti fino alla fine ... e nonostante la sua età  :figo:
ha più fame di vittoria lui che la mezza squadra dei VIK messi insieme ...
non per niente è diventato una LEGGENDA   che poi piaccia o no  è  tutta un'altra storia  !!!

[Emperor]

Concordo su tanto... abbiamo giocato (giocato ??? no speta... calcato il campo) male nel primo tempo, facendo una passeggiata al Soldier Field e guardando che bella che è Chicago innevata.

Poi nel 2° tempo abbiamo registrato un po' le cose, ma abbiamo perso il treno buono con il fumble di AD che adesso nonostante il mio amore spassionato... inizia a stressare anche me.

Ora c'è la partitella ad minchiam, contro una NY che è già fuori e contro noi stessi per riuscire a far tornare in palla un po' la squadra perchè come avete detto... un buon gruppo di persone era bello cotto.

Dal rientro Winfield non sembra più lo stesso, buona la prima partita, scandalose le ultime due.
Pat non c'era e si è sentito, e il rookie Jasper, beh deve fare esperienza.

Le nostre safeties che si fanno travolgere da Cutler (Williams)  :shocking: anche Greenway e Leber fabbri ad inizio stagione sono con la testa per aria...

E ieri devo dare qualche colpa anche a Frazier perchè alcune chiamate proprio non le ho capite.
Spesso i LBs entravano in blitz, rimbalzando sul muro, non arrivando a Cutler e perdendo Forte che girava l'angolo, alla terza forse tenere fermo il MLB e uno dei due OLB per arginare un eventuale uscita off-tackle del loro RB dovresti tenerla presente... altrimenti trasformiamo in fenomeno qualsiasi RB della lega.
Un caso su tutti, il 3° down chiuso con Forte che addirittura arriva quasi a perdere 2/3 Yds per poi rigirare e conquistare il primo down con tutti i nostri LBs che sono risucchiati nella tasca nel vano tentativo di chiudere subito la porta... ecco non abbiamo chiuso una beata fava e il tizio prende il primo down... ma vaffa...

Vabbè speriamo in meglio per la prossima settimana è la terza volta quest'anno che mi alzo alle 2.30 per andare a letto incavolato, almeno stavolta ho potuto dormire fino a tardi !!!

[chinasky]

Favre o non Favre... 36 punti subiti dai Bears, un primo tempo inesistente per un buon 98% del tempo. Quando ai PO questi Vikings troveranno squadre più esperte, quadrate ed organizzate dei Bears non so come faranno a venirne fuori. Secondo me serve una impennata che non so se oggi i Vikings sono in grado di avere.

[favrefan]

di solito lo si fa per l'anellino al dito non per il sassolino nella scarpa  :gazza:

E lo so, ma "purtroppo" il momento d'oro di tutta la squadra, lui compreso (anche se credo che in una ipotetica sfida più avanti, almeno lui sarebbe andato avanti a colpi di adrenalina), è coinciso con quel periodo in cui "sfortunatamente" c'erano i due appuntamenti goduriosi con i Packers.
Che disdetta ......ihihi

Ritornando seri, meno male che il calendario prevedeva presto nella stagione le sfide contro GB, anziché quelle contro i Bears, altrimenti anche il titolo divisionale sarebbe stato duro d'acciuffare visto il calo generale della squadra. A questo punto anche i Giants senza più speranze di play-off vanno temuti.
Se poi è una tattica per arrivare da underdog ai play-off c'è da togliersi il cappello per l'interpretazione, ma temo proprio non sia così.

[vikings11]

Ma che underdog, il problema è che le secondarie hanno ballato per tutta la stagione, e finchè le prime due linee, OL + LB, portavano pressione alla tasca avversaria la cosa è stata mascherata decentemente nonostante l'assenza di Winfield, ora nonostante Antoine sia tornato sembriamo delle cenerentole viennesi al ballo delle debuttanti, appena vediamo un ricevitore gli giriamo attorno come una verginella petulante...direi che nel complesso facciamo abbastanza pena e se contro Arizona e Carolina potevamo avere una mezza scusante di aver di fronte delle squadre con ottimi receiver con i Bears attenuanti ce ne sono davvero poche. La scorsa settimana abbiamo fatto diventare un fenomeno Matt Moore, che comunque si è confermato anche contro i Giants, questa abbiamo rivitilazzato Jay Cutler.

Ci sta che Chicago abbia provato a farci lo sgambetto, ci sta anche che almeno 14 dei 36 punti li abbiamo presi concedendo i soliti ritorni altisonanti ai returner avversari, nel caso Danieal Manning, ma quello che davvero non ci sta è quest'approccio approssimativo che ormai si nota assiduamente da troppe partite; regaliamo sistematicamente un tempo agli avversari, entriamo in campo con la testa altrove, ci dimentichiamo le coperture e cicchiamo anche i palloni più facili, anche quando basterebbe solo chiudere le mani per acchiapparli e guadagnare un down fondamentale, vero Berrian?

Che tanta farina del nostro sacco fosse dovuta alla presenza di Favre io, come molti altri tifosi Vikings del forum lo dicevamo da tempo, fa specie che ora che lui sia calato leggermente se ne siano accorti un po' tutti, anche i detrattori.

Nella partitaccia di stanotte comunque c'è qualche nota positiva, tra queste certamente Rice e Peterson, due che con Brett hanno comunque scritto la storia di questa stagione, come anche Shiancoe, che quando viene chiamato in causa si fa sempre trovare. Ora come ora all'appello manca la difesa, serve una scossa decisa, e serve subito, forse l'assenza di Henderson comincia a sentirsi, sarebbe importante cercare di vincere con i Giants e prendersi il seed numero 2...

[gridiron]

Favre o non Favre... 36 punti subiti dai Bears, un primo tempo inesistente per un buon 98% del tempo. Quando ai PO questi Vikings troveranno squadre più esperte, quadrate ed organizzate dei Bears non so come faranno a venirne fuori. Secondo me serve una impennata che non so se oggi i Vikings sono in grado di avere.

ma quanto gli voglio bene al china di 'sti tempi 

[Cholo]

Nella partitaccia di stanotte comunque c'è qualche nota positiva, tra queste certamente Rice e Peterson, due che con Brett hanno comunque scritto la storia di questa stagione, come anche Shiancoe, che quando viene chiamato in causa si fa sempre trovare. Ora come ora all'appello manca la difesa, serve una scossa decisa, e serve subito, forse l'assenza di Henderson comincia a sentirsi, sarebbe importante cercare di vincere con i Giants e prendersi il seed numero 2...

Henderson aveva sicuramente un grande impatto sulle corse avversarie. Forse l'assenza ha innescato un domino che ha influenzato gli altri aspetti della difesa.

Ma ritengo che in buona parte sia un fatto di condizione atletica e preparazione, e certo non riguarda solo noi.
Secondo me - e l'ho già detto diverse settimane fa - le protagoniste di Gennaio saranno ben diverse da quelle di Ottobre. Ben lieto di sbagliare poi.
Tanto per fare un esempio, squadre tipo i Pats al momento possono permettersi una preparazione "diesel", mentre  noi in virtù della division che ci ritroviamo, direi proprio di no.

[favrefan]

Ma che underdog, il problema è che le secondarie hanno ballato per tutta la stagione, e finchè le prime due linee, OL + LB, portavano pressione alla tasca avversaria la cosa è stata mascherata decentemente nonostante l'assenza di Winfield, ora nonostante Antoine sia tornato sembriamo delle cenerentole viennesi al ballo delle debuttanti, appena vediamo un ricevitore gli giriamo attorno come una verginella petulante...direi che nel complesso facciamo abbastanza pena e se contro Arizona e Carolina potevamo avere una mezza scusante di aver di fronte delle squadre con ottimi receiver con i Bears attenuanti ce ne sono davvero poche. La scorsa settimana abbiamo fatto diventare un fenomeno Matt Moore, che comunque si è confermato anche contro i Giants, questa abbiamo rivitilazzato Jay Cutler.

Ci sta che Chicago abbia provato a farci lo sgambetto, ci sta anche che almeno 14 dei 36 punti li abbiamo presi concedendo i soliti ritorni altisonanti ai returner avversari, nel caso Danieal Manning, ma quello che davvero non ci sta è quest'approccio approssimativo che ormai si nota assiduamente da troppe partite; regaliamo sistematicamente un tempo agli avversari, entriamo in campo con la testa altrove, ci dimentichiamo le coperture e cicchiamo anche i palloni più facili, anche quando basterebbe solo chiudere le mani per acchiapparli e guadagnare un down fondamentale, vero Berrian?

Che tanta farina del nostro sacco fosse dovuta alla presenza di Favre io, come molti altri tifosi Vikings del forum lo dicevamo da tempo, fa specie che ora che lui sia calato leggermente se ne siano accorti un po' tutti, anche i detrattori.

Nella partitaccia di stanotte comunque c'è qualche nota positiva, tra queste certamente Rice e Peterson, due che con Brett hanno comunque scritto la storia di questa stagione, come anche Shiancoe, che quando viene chiamato in causa si fa sempre trovare. Ora come ora all'appello manca la difesa, serve una scossa decisa, e serve subito, forse l'assenza di Henderson comincia a sentirsi, sarebbe importante cercare di vincere con i Giants e prendersi il seed numero 2...

Ovvio che il fatto dell'underdog era una battuta, perché per come è strutturata questa squadra la testa di serie n. 2 sarebbe stata fondamentale. Anche la 1 era ovviamente importante ma visto che c'è New Orleans quello che veramente spostava era stare tra le prime 2.
Le secondarie sono sempre state un problema (Winfield o non Winfield): nel momento d'oro mi ricordo un secondo tempo contro Baltimora d'accapponarsi la pelle.
Per il resto sono in disaccordo su Peterson: è vero che ha fatto molto di più rispetto ai match contro Arizona e Carolina, però quel fumble nel supplementare è devastante.

Lui è:
1) il miglior RB della lega per guadagnare yards
2) il peggior RB della lega nella "conservazione" della palla.

Siccome è giovane ed il punto 2 può essere gestito o quanto meno ridotto, se va verso l'esterno, ha pure fatto un bel guadagno e vede che intorno a lui c'è una tonnara, deve uscire dal campo senza "se" e senza "ma", anche a costo di guadagnare qualche yard in meno.
La mia domanda è: "Perché non lo fa?"
1) Mancanza di umiltà del tipo "è un caso che perdo tutti questi palloni...non succederà più"
2) Mancanza di intelligenza per leggere le situazioni, ma in questo caso un coaching staff non deve aver paura di dirgli quello che ho scritto sei righe sopra. Lui è il migliore in un ambito del gioco, ma mica può essere bravo a far tutto, vista anche l'età si può parlare di questo problema per migliorarlo.
Quello di lunedì era un fumble evitabilissimo e rischia di incidere tantissimo sulla stagione.

Su Favre il calo c'è stato nelle due partite contro Arizona e Carolina ed è indubbio, la reazione veemente del 2 tempo contro Chicago dimostra che non è cotto (almeno per il momento): a me quello che sorprende maggiormente in questa stagione è il fatto di non voler mai andare sopra le righe, sia nel bene che nel male. Non a caso ha un rating spaventoso e chi ha visto le partite sa che è tutt'altro che farlocco visto quanto ha inciso positivamente sull'attacco dei Vikings, Rice su tutti (non vorrei dire una eresia ma è passato da 15 a 77 ricezioni in un anno, bravo Sidney, ma qualcosina avrà spostato anche Brett).
Spero che non prenda a forzare di più perché un aumento di intercetti sarebbe insopportabile per questi Vikings.

[ilberna]

La cosa secondo me è molto semplice ....
contate i secondi che aveva Favre a disposizione per scegliere il bersaglio ad inizio stagione ...
e contate adesso quanto ne ha ?
di punti ne avete sempre presi una valanga .. ma ne avete fatti anche tanti
se la task non tiene il nonno fuori dalle mani avversarie .. sono ..azzi amari
per AD la stessa cosa non ci sono corsie libere sono subito li ..
sarà anche il più forte RB della lega , ma se non gli dai il tempo di partire ... sono altrettanti . azzi amari.
le ultime vostre partite mi sembrava di vedere i miei Packers ad inizio stagione .. con Rodgers che girava con il mirino al
posto del numero ...

[vikings11]

Si e no. La OL è scesa parecchio come rendimento, ma l'attacco ha comunque dimostrato di saper mettere su ancora grandi numeri contro i Bears.

Il problema è soprattutto la difesa, da quando Allen è controllato a vista, con raddoppi etc, difficilmente mettiamo le mani addosso al quarterback avversario, e addirittura fatichiamo a mettere pressione alla tasca. Credo che sia la forma fisica che in questo momento manca, vediamo se è una flessione, d'altronde è già un mesetto che arranchiamo, in vista del rush finale oppure è un vero e proprio calo.

La conferma comunque è che quel rinnovo a Childress è stato decisamente azzardato.

[vikings11]

Consolazione per il momento dei Vikings, siamo la franchigia con il maggior numero di giocatori chiamati al Pro Bowl:

Brett Favre QB
Adrian Peterson RB
Sidney Rice WR
Bryant McKinnie LT
Steve Hutchinson LG
Jared Allen DE
Kevin Williams DT
Heath Farwell ST

8 giocatori che potevano anche essere 9, visto che sempre in NFC è stato votato il nostro ex Darren Sharper, ancora sugli scudi a New Orleans,

[Cholo]

Consolazione per il momento dei Vikings, siamo la franchigia con il maggior numero di giocatori chiamati al Pro Bowl:

Brett Favre QB
Adrian Peterson RB
Sidney Rice WR
Bryant McKinnie LT
Steve Hutchinson LG
Jared Allen DE
Kevin Williams DT
Heath Farwell ST

8 giocatori che potevano anche essere 9, visto che sempre in NFC è stato votato il nostro ex Darren Sharper, ancora sugli scudi a New Orleans,

Eeh, mi spiace ma McKinnie e Hutch ci sono arrivati di inerzia quest'anno...

[vikings11]

Il nostro l'abbiamo fatto, ora bisogna vedere che succede tra Cowboys e Eagles, se Phila perde ci cucchiamo il bye week, se no amen, l'importante era dare una scossa e l'abbiamo data, fornendo una prestazione nettamente migliore rispetto alle ultime due uscite.

In grandissimo spolvero Favre, forse uno dei migliori Favre di questa stagione, perfetto, abile ad esplorare il profondo e trovare sempre il ricevitore più libero, affidandosi soprattutto ai soliti Rice e Shiancoe ma coinvolgendo spesso e volentieri anche Harvin e Berrian, che per una volta non è sembrato il solito giocatore fumoso e capace di rendere un'impresa anche le ricezioni più facili; a segno a sorpresa pure Tahi, che confeziona l'ultimo TD di giornata su screen pass del nostro quarterback, per Peterson un partita a metà tra l'allenamento e l'amichevole, anche se non disdegna qualche incornata ai difensori avversari che cercano di fermarlo. Chiamato in causa ha risposto bene pure Chester, e si è fatto notare Albert Young, che ha portato palla 10 volte per una 40ina di yards a ulteriore dimostrazione di quanto Childress faccia effettivamente affidamento su Tarvario....che tra false start e lanci degni del peggior Leaf ci ricorda ancora una volta perchè abbiamo chiamato Brett in fretta e furia...

Nella serata del record di punti fatti nei primi trenta di gioco si è rivisto pure il vecchio Jared Allen, che nel secondo tempo si, e ci, concede una giocata delle sue, forzando e recuperando lo stesso fumble a ridosso della linea di meta avversaria; se il buongiorno si vede dal mattino c'è da sperare che nelle precedenti settimane si sia riposato e questo sia il vero numero 69 dei Vikings. Caso strano, girando lui, gira tutta la difesa, a cominciare dalla mediana, dove Brinkley sembra ormai addentro al nuovo ruolo di MLB, che ricopre abbastanza bene sfruttando il solito grande lavoro dei compagni di reparto, Leber e Greenway. In ripresa anche le secondarie, anche se in tutta sincerità credo che i Giants visti stasera non siano in grado di darci una reale fotografia sull'attuale stato di forma della difesa, che solo una settimana fa, non dimentichiamocelo, ha cuccato 36 punti dai Bears.

L'ultima volta che vincemmo la division si chiamava ancora NFC Central se non vado errato, e correva l'anno 2000; che non andavamo in doppia cifra con le vittorie erano sempre 9 anni...per ora, direi che possiamo accontentarci...da domani si vedrà. :gazza: