Re: A Dynasty in San Antonio - vol 2009-10

Tim-D · Post by **Tim-D** » 10/11/2009, 20:57

anche perchè la prossima partita significa dallas tra due giorni. Vedremo.

Cmq quando i due gatti non ci sono ci pensa il terzo a mangiarsi i topi, grande gino . Per il resto buon apporto di bonner, blair etc. Jefferson appare a volte ancora spaesato ma come detto in telecronaca, effettivamente ci vuole un pò a integrarsi nel sistema del Pop e a tutte le dinamiche dell'Alamo: la RS dopotutto c'è anche per questo.

Ma gira che ti rigira, le stelle sono stelle mica a caso.

T-Time · Post by **T-Time** » 11/11/2009, 2:44

Manu stellare, che bello vederlo in gran forma saettare da tutte le parti, un piacere per gli occhi

Ho sentito Buffa dire che ha rischiato di prendere la rabbia con la manata al pipistrello

macs7 · Post by **macs7** » 11/11/2009, 11:57

ha dovuto prendere tutti i medicinali precauzionali del caso
però a quanto pare tanto male non può avergli fatto

Lukavitt · Post by **Lukavitt** » 11/11/2009, 20:08

Nonostante abbiamo entrambi partecipato all'allenamento di ieri Parker e Duncan sono in dubbio per la partita di questa sera contro i Mavs

macs7 · Post by **macs7** » 12/11/2009, 10:03

sia Tony che Tim non han giocato
....ma ci pensa RJ

appena trovo il poster che ha regalato agli amici di Dallas lo posto qua

Lukavitt · Post by **Lukavitt** » 12/11/2009, 12:26

RJ sta praticamente posterizzando tutti...dopo Oden ora anche Dallas...e in quella contro Toronto addirittura Matt Bonner l'ha fatto con Bargnani...stiamo diventando spettacolari

Comunque vittoria inaspettata per me, senza Tim e Tony riusciamo veramente a trovare protagonisti inattesi

Tim-D · Post by **Tim-D** » 12/11/2009, 14:08

Lukavitt wrote: RJ sta praticamente posterizzando tutti...dopo Oden ora anche Dallas...e in quella contro Toronto addirittura Matt Bonner l'ha fatto con Bargnani...stiamo diventando spettacolari

Comunque vittoria inaspettata per me, senza Tim e Tony riusciamo veramente a trovare protagonisti inattesi

Però a pensarci bene cosi tanto inattesi poi non sono. Jefferson è stato preso e viene pagato parecchio anche o soprattutto per questo motivo ovvero prendersi la responsabilità in momenti di assenza delle stelle e apportare il grande contributo offensivo di punti che sa avere senza fare come lo scorso anno tipo sperare nei vari bowen, bonner, gooden etc che facessero punti. Mettiamoci poi che jefferson in difesa deve ancora far quadrare il cerchio popovichiano; blair e mcdyess fanno sentire bene il loro peso con rimbalzi difensivi mica da poco; gino è sempre gino; bonner fa quello per cui è stato preso ovvero fare il suo ed essere mortifero da 3; se poi anche i vari bogans e hill hanno mani tiepidine e ti mettono un ventello in due direi che si va bene.
Certo, cambiano di parecchio le aspettative se non hai due come duncan e parker (e a chi non cambierebbero del resto), anche e soprattutto a livello di gioco per caratteristiche e peso specifico dei due, però almeno io quest'anno ho la sensazione che anche se ti mancano loro due puoi (e difatti è successo) vincere una partita con dallas in RS. Se pero è questo il contorno ed è costante, è un bell'andare.

Leggendo poi i numeri (non ho avuto il piacere di vedere la partita per cui correggetemi se prendo abbagli in termini di significatività e di impatto dei numeri) pochi tiri dalla lunga distanza concessi e soprattutto pochi subiti; giro di vite e si torna agli 80 subiti e non l'over 100 di toronto.

A proposito di mason, vedendo la partita con i raptors di giorni fa sentivo da tranquillo che se mason non apporterà il minimo che Pop si aspetta potrebbe anche essere che ci si guardi intorno. Che ne pensate su questo discorso?

Lukavitt · Post by **Lukavitt** » 12/11/2009, 14:50

Tim-D wrote: se poi anche i vari bogans e hill hanno mani tiepidine e ti mettono un ventello in due direi che si va bene.

Parlavo appunto di loro...il Pop ha messo saggiamente in quintetto Bogans per dare un pò di difesa e perchè fino a quel momento era l'unico che non rendeva per quello che l'hanno preso, quindi un grande lavoro psicologico che ora partita dopo partita sta dando i suoi frutti in quanto il pelatino ha cominciato a metterla...RJ è qui per questo, per farci vincere le partite che l'anno scorso si perdeva per via della mancanza di fisicità o atleticità...

Tim-D wrote: A proposito di mason, vedendo la partita con i raptors di giorni fa sentivo da tranquillo che se mason non apporterà il minimo che Pop si aspetta potrebbe anche essere che ci si guardi intorno. Che ne pensate su questo discorso?

E' al momento il più sacrificabile del gruppo per via del contratto e della durata...potrebbe essere il primo partente della lista

T-Time · Post by **T-Time** » 12/11/2009, 20:38

Mason sembra il fratello sfigato di quello dell'anno scorso, non la mette più neanche in una vasca e allora diventa inutile e quindi sacrificabile.

Comunque contro Dallas si è visto quanto possono essere importanti Hill RJ e in parte anche Totò in termini di fisicità; negli anni scorsi, a parte Duncan, nessuno andava a rimbalzo offensivo nei momenti caldi, ieri invece questo fondamentale ha permesso a SA di contenere il ritorno dei Mavs dando extrapossessi decisivi

macs7 · Post by **macs7** » 12/11/2009, 21:24

a 1:40

425,350

macs7 · Post by **macs7** » 15/11/2009, 15:00

persa in casa contro i Thunder
brutta sconfitta, anche perchè a 3:30 dalla fine eravamo praticamente pari
male RJ e Manu (0-8 dal campo per lui)
prossima coi Mavs
al momento 4-4

Lukavitt · Post by **Lukavitt** » 16/11/2009, 1:11

Oklahoma è la nostra bestia nera c'è poco da fare....il ritorno di Parker e Tim vede un abbassamento dei punti segnati...e fa capire appunto che con loro due in campo il gioco è più statico e la palla (logicamente dato che si cerca di sfruttarli al meglio) più ferma

robie06 · Post by **robie06** » 19/11/2009, 11:10

peccato per la sconfitta contro dallas,
Gino e Tp fuori per infortunio ma un ottimo TD, che stoppa addirittura il tiro della vittoria alla fine del 4/4.

Bonner · Post by **Bonner** » 19/11/2009, 14:00

robie06 wrote: peccato per la sconfitta contro dallas,
Gino e Tp fuori per infortunio ma un ottimo TD, che stoppa addirittura il tiro della vittoria alla fine del 4/4.

Ottimo, ma neanche troppo(sarà che ci ha abituato bene): si è divorato canestri che non è solito sbagliare(ne ricordo almeno 4-5) ed anche in difesa su Gooden non sembrava essere reattivo(e voglioso) al punto giusto.

alby14 · Post by **alby14** » 19/11/2009, 17:16

Io avrei visto bene qualche minuto per Blair ad inizio quarto quarto, almeno per pareggiare la loro energia a rimbalzo. Troppo Bonner invece, all'inizio ha tirato bene, quando gli hanno tolto lo spazio lo abbiamo pagato dietro contro Dirk.