Rasheed wrote:
ma poi destino di che?vallo a spiegare a un tifoso angels il destino...soprattutto quando vede il suo closer che lancia fastball in mezzo al piatto a a-rod sul conto di 0-2...o vede la cagata fatta da izturis....
Dico la verità: questa post-season per certi versi mi sta facendo fare delle grasse risate.
1. A-Rod, Sabathia e Vlad Guerrero clutch.
2. Papelbon, Nathan, Fuentes, Street che bruciano salvezze, mentre Lidge è perfetto.
3. Buck che dice che qualsiasi scout vorrebbe che una palla potenzialmente decisiva venga battuta verso Jeter in una partita di playoffs. E poco dopo Jeter buca una palla da potenziale doppio gioco. Non so se sia vero che l'abbia detto, ma me l'hanno raccontato, ed anche se non fosse vero, è troppo godurioso da immaginare :lol2:
4. Le squadre che "fanno sempre bene le piccole cose" che perdono contro gli Yankees perchè fanno malissimo proprio le piccole cose, tipo correre dalla prima alla terza. Da ricordare i baserunning blunders di Gomez e Punto, il popup caduto ad Aybar, Hunter che lascia passare una groundball perchè già pensa alla giocata da highlight o l'immonda fesseria di Izturis che con 1 out cerca di andare in seconda base anzichè prendere l'out in prima. Non avrebbe segnato nessuno in quella maniera, invece così ha permesso il walkoff error... errore non tanto tecnico, ma proprio di comprensione del gioco. Le piccole cose insomma, che queste squadre fanno malissimo.
5. Jose Molina inserito per evitare WP, che concede WP.
Un massacro della demagogia. Ci voleva proprio!
PS:che destino era quello che permette il vantaggio angels con la prima valida della postseason di figgins all'undicesimo?un altro?
Figgins è clutch. Ieri ha quasi vinto la partita, e contro i Red Sox con la sua BB contro Papelbon ha propiziato la rimonta. E' il "catalista", è l'animaecuore degli Angels, è David Eckstein di colore
Ma poi ancora non l'ho capito... ieri hanno fatto rivedere la valida di Vladimir Guerrero contro Papelbon che ha portato la BS e la sconfitta. Riguardandola adesso... Ellsbury giocava insensatamente profondo (ed in effetti il suo UZR quest'anno è orribile) per uno che ha sempre meno potenza. Se fosse stato in una posizione normale, avrebbe fatto un out comodo. Questo per dire cosa? Papelbon sarebbe stato meno pessimo, se Ellsbury fosse stato lì? Guerrero sarebbe stato un choker? Non so. Comunque bene così dai.
Link
"I'm doing exactly what I did all year,'' Rodriguez said afterward Sunday
...
"I know you guys are probably looking for something profound from me,'' A-Rod said, groping to explain what his history has rendered unexplainable. "But I'm just seeing the ball and hitting it. '
:roll:
Certo, perchè adesso dovremmo pensare che solo perchè sia un grande giocatore stia giocando bene. Eh, come se fosse normale che i buoni giocatori giochino bene!
Ovviamente è un clutch player!
