Draft Analysis

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA
Post Reply
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: Draft Analysis

Post by Luca10 »

Oh, piccola annotazione:

Il "signor" Lute Olson ha fatto rimettere a Chase Budinger almeno 2.5M di dollari (e probabilmente di più) solo nei primi due anni di garantito. Mi viene male per lui solo a pensare di calcolare il terzo ed il quarto. Oltre a 2 anni di stipendi non rookie.

Grazie Lute. :disgusto:
Last edited by Luca10 on 26/06/2009, 22:57, edited 1 time in total.
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
User avatar
aeroplane_flies_high
Senior
Senior
Posts: 1499
Joined: 12/09/2002, 13:12
Location: Venessia

Re: Draft Analysis

Post by aeroplane_flies_high »

Nessuno si aspettava di trovare Budinger, Young, ma soprattutto Blair al secondo giro.

Credo che Spurs e Oklahoma City siano le squadre che escono maggiormente rafforzate da questo draft, mentre la delusione maggiore è per Minnesota... ma come, sei ad un passo dal diventare il protagonista della notte del draft e scegli uno dietro l'altro Rubio e Flynn senza poi sapere dove spedire lo spagnolo...
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON SI VENDE KAKA' VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAA
User avatar
nalduz12
Rookie
Rookie
Posts: 587
Joined: 28/01/2007, 15:59
Location: Milano

Re: Draft Analysis

Post by nalduz12 »

San Antonio mi sembra ne esca alla grande, con la buona mossa (forse ottima) di Richard Jefferson e questo draft credo abbia ulteriormente rimandato il "funerale" che gli era stato fatto dopo l'eliminazione ai play off con Dallas
Bruins-Celtics-Patriots-Red Sox
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: Draft Analysis

Post by Cava »

Luca10 wrote:
New Orleans: Cazzo ci fanno con Collison? Sprechi la 21 per prendere un giocatore ottimo ma che però è ovviamente chiusissimo dal tuo franchise player?
Su questo dissento: alla fine le nostre esigenze volevano o un lungo o una PG per cambiare decentemente Paul. Non essendoci lunghi, abbiamo preso uno dei migliori (se non il migliore disponibile a quel punto) cambi per Chris; cambio che tra l'altro potrebbe rivelarsi qualcosa di molto più importante nel malauguratissimo caso che il nostro decida di fare le valige (o decida per lui la nostra dirigenza, con la crisi economica che sta attraversando la franchigia).
Certo, posso capire che tu da Bruin non apprezzi la destinazione, e infatti vista dal punto di vista di Collison potevano esserci destinazioni decisamente migliori; però se guardiamo la scelta dal punto di vista degli Hornets non riuscirei a trovare una scelta #21 spesa meglio.
Ah, poi abbiamo anche acquistato Marcus Thornton, e questo aggiunge qualcosa alla valutazione complessiva.
User avatar
Krushov
Rookie
Rookie
Posts: 101
Joined: 26/05/2009, 14:05

Re: Draft Analysis

Post by Krushov »

Vi presento una mia speciale interpretazione per capire la strategia controversa di Minnesota ieri sera:

Ecco cosa potrebbe essere successo nella stanza riservata A Minnesota al MSG durante il draft:

Obiettivi pre-draft: SG: Harden/Evans PG: Flynn

Okc seleziona Harden e Sacramento sceglie Evans alla 4. Che delusione...

Piano sfumato, però...

Rubio, ritenuto quasi unanimemente il secondo miglior giocatore del draft e probabilmente l'unico con concrete ambizioni di all star (in un paio d'anni) è disponibile alla 5. Cavolo che fortuna, quando ci ricapita...

Attenzione però, Ricky ha un problema non indifferente, deve sborsare una quantità esagerata di denaro per liberarsi dal contratto che lo lega al suo club. Cosa si può fare?
C'è solo una possibilità bisogna mettere Badalona con le spalle al muro.
Come?
Gli facciamo credere che siamo disposti ad attendere la scadenza del contratto di Ricky, cioè fra due anni. Diciamo alla stampa che il giocatore è speciale per cui non è un così grande sacrificio aspettare, e che Minnesota non punta al titolo a breve termine, poiché siamo una squadra in ricostruzione.

Per convincerli che facciamo sul serio, con la sesta scelta selezioneremo Flynn. Dopo Rubio è la migliore pg del draft. Se il piano funzionerà (e vedrete sarà così), scambieremo Flynn facilmente da qui a inizio stagione (in cambio di un paio di scelte future o comunque qualche giovane futuribile nelle posizioni di sg o sf).
A questo punto Ricky, preoccupato del dualismo con l'altra giovane PG, annuncerà coadiuvato dal padre, di voler restare in Spagna.

Così come in usa, anche l'Europa è stata colpita pesantemente dalla crisi economica e pure i club sportivi non ne sono stati immuni.
Mesi fa girava la voce che dkv juventude fosse in serie difficoltà finanziarie. Sembra sia stato qualcuno dello staff del club spagnolo a spingere Ricky a candidarsi al draft, sognando già il ricco Buyout che avrebbe riempito la casse e finanziato le seguenti stagioni sportive.
Badalona ha puntato molto su Ricky Rubio, si può dire che è una loro creatura, per loro sarebbe una grave perdita tra due anni incassare zero $ dal suo trasferimento negli states. E' interasse primario di Badalona che Ricky giochi negli states la stagione 2009/2010. Dobbiamo pertanto far si che il club spagnolo minacciato dalla volontà di Ricky di rimanere in Spagna per i prossimi
2 anni (con il nostro totale assenso) abbassi le sue pretese economiche nei confronti del ragazzo. Potremmo in ogni caso venire incontro alla Dvk: facciamo pressioni affinché David (Stern) organizzi delle partite di pre-season (nei prossimi anni) tra la nostra franchigia e dkv juventude Badalona. Per loro avvenimenti del genere avrebbero un gran ritorno monetario. Poi potremmo selezionare Henk Norel con una delle nostre seconde scelte. Il ragazzo olandese non è particolarmente talentuoso, ha un contratto di un solo anno e comunque  un buyout ragionevole. Potremmo proporgli di entrare nel nostro roster già da subito. Avere un amico con cui intraprendere una nuova avventura sarebbe per Ricky molto importante.
Dkv juventude quindi incasserebbe 2 buyout, pagati da noi secondo il regolamento NBA più una cifra da Rubio dilazionata in alcuni anni, ma sensibilmente più bassa e ragionevole della cifra attuale. Il club spagnolo in questo modo non rischierà di restare fra due anni a mani vuote.

Signori vado ad avvisare David della scelta che il tempo sta scadendo.
User avatar
jim0tt0
Rookie
Rookie
Posts: 418
Joined: 10/05/2008, 23:49
MLB Team: Chicago White Sox
NFL Team: Oakland Raiders
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: New York Islanders

Re: Draft Analysis

Post by jim0tt0 »

Luca10 wrote: I miei winner e loser del draft:

WINNERS
San Antonio: Non hanno un cavolo di lungo ed hanno preso Blair. In più ci aggiungono un tiratore sopraffino come McClinton (che sa fare anche qualcosina in più di tirare) ed un prospetto interessante come De Colo. Avevano la 15, la 27 e la 35? Ahem...no, 37, 51, 53. Tre furti a mano armata.
Oklahoma City: Dietro agli smokescreen alla 3 va il giocatore perfetto per loro, fatto e finito per entrare a tappare il buco in SG. E poi prendono un centro tanto giovane e promettente quando con la testa fin qui disabilitata. Ma alla 25 è un lusso anche quello. Perfetti.
Minnesota: Flynn guiderà la squadra e gli tappa il buco in PG. Ellington è un ottimo tiratore dalla panchina e potrebbe anche fare momentaneamente il 2 titolare. Rubio è un value pick; probabilmente lo dovranno tradare ma alle loro condizioni tirando fuori probabilmente pezzi utili per il loro progetto. Il meglio che potessero fare dalla coppia 5-6 visto che non c'erano SG idonee da essere accoppiate a Rubio o Flynn.
Houston: Non hanno prime scelte e nonostante tutto escono dal draft con un vero e proprio furto, un giocatore da primo giro come Budinger, e poi due scelte solide: Taylor che può guadagnarsi qualche minuto da subito e Llull da lasciare in Europa nella speranza che il talento si concretizzi.
Sacramento: Prendono la PG che serviva alla 4. E scelgono un talento potenzialmente dominante. Poi aggiungono un interessantissimo Casspi ed al secondo giro prendono Brockman; ottimo per dare ulteriore durezza alla squadra. Considerato Hansbrough alla 13 è quasi un furto.

LOSERS
Indiana: Draft orrendo. Alla 13 un reach clamoroso con Hansbrough che, bene che vada, sarà al massimo un panchinaro da 15' di energia. Poi AJ Price: un injury-prone che andava undrafted. Oh my gosh!
New Orleans: Cazzo ci fanno con Collison? Sprechi la 21 per prendere un giocatore ottimo ma che però è ovviamente chiusissimo dal tuo franchise player?
Memphis: Alla 2 sono quasi costretti a prendere uno che puzza di bust lontano un miglio; e che da fastidio pure ad un Marc Gasol in rampa di lancio. Poi un mezzo reach su DeMarre Carroll. Poi Sam Young, bene lui, ma a sto punto fa un po' scopa con Carroll.
Washington: Hanno tre lunghi di numero e vendono la 32 con Blair disponibile ed altri lunghi? Ah!
Lakers: Va bene tradare la 29 per prendere soldi utili a rifirmare Ariza e Lamar e non ingolfare cap e roster. Meno bene quasi regalare la 42 con un interessante Beverly - o chi per lui - che poteva rimanere in Europa ancora un po'.
di colo e' un grande colpo,l'ho visto in eurocup e ha incantato: decisamente futuribile

collison e' un giocatore che sparisce nelle partite importanti , mai piu' di un backup NBA

blair e' rimbalzista ma non lungo visto che e' 1.98 :penso: :penso:bene per uscire dalla panchina non come giocatore importante.....danny fortson 2.0 se va bene

se $1.5M sono un regalo ..... ai lakers non servivano altri giocatori che non avrebbero conquistato un posto nel roster ma che avrebbero pagato (il doppio tra l'altro...)
con 4.5M risparmiati odom ariza e brown sarranno gialloviola per i prossimi anni, senza contare che con 13 milioni di farmar morrison e fisher che vanno in scadenza nel 2010 ci saranno i fondi per prendere un play di valore.
non mi stupirei che farmar e morrison vengano scambiati per una scelta futura nei prossimi giorni per fare spazio ad un dooling per esempio che giochi un anno al minimo....e occhio al congolese che potrebbe essere un turiaf...
The Autumn wind is a RAIDER
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Draft Analysis

Post by MagnusPinus »

Krushov wrote: Vi presento una mia speciale interpretazione per capire la strategia controversa di Minnesota ieri sera:

Ecco cosa potrebbe essere successo nella stanza riservata A Minnesota al MSG durante il draft:

Obiettivi pre-draft: SG: Harden/Evans PG: Flynn

Okc seleziona Harden e Sacramento sceglie Evans alla 4. Che delusione...

Piano sfumato, però...

Rubio, ritenuto quasi unanimemente il secondo miglior giocatore del draft e probabilmente l'unico con concrete ambizioni di all star (in un paio d'anni) è disponibile alla 5. Cavolo che fortuna, quando ci ricapita...

Attenzione però, Ricky ha un problema non indifferente, deve sborsare una quantità esagerata di denaro per liberarsi dal contratto che lo lega al suo club. Cosa si può fare?
C'è solo una possibilità bisogna mettere Badalona con le spalle al muro.
Come?
Gli facciamo credere che siamo disposti ad attendere la scadenza del contratto di Ricky, cioè fra due anni. Diciamo alla stampa che il giocatore è speciale per cui non è un così grande sacrificio aspettare, e che Minnesota non punta al titolo a breve termine, poiché siamo una squadra in ricostruzione.

Per convincerli che facciamo sul serio, con la sesta scelta selezioneremo Flynn. Dopo Rubio è la migliore pg del draft. Se il piano funzionerà (e vedrete sarà così), scambieremo Flynn facilmente da qui a inizio stagione (in cambio di un paio di scelte future o comunque qualche giovane futuribile nelle posizioni di sg o sf).
A questo punto Ricky, preoccupato del dualismo con l'altra giovane PG, annuncerà coadiuvato dal padre, di voler restare in Spagna.

Così come in usa, anche l'Europa è stata colpita pesantemente dalla crisi economica e pure i club sportivi non ne sono stati immuni.
Mesi fa girava la voce che dkv juventude fosse in serie difficoltà finanziarie. Sembra sia stato qualcuno dello staff del club spagnolo a spingere Ricky a candidarsi al draft, sognando già il ricco Buyout che avrebbe riempito la casse e finanziato le seguenti stagioni sportive.
Badalona ha puntato molto su Ricky Rubio, si può dire che è una loro creatura, per loro sarebbe una grave perdita tra due anni incassare zero $ dal suo trasferimento negli states. E' interasse primario di Badalona che Ricky giochi negli states la stagione 2009/2010. Dobbiamo pertanto far si che il club spagnolo minacciato dalla volontà di Ricky di rimanere in Spagna per i prossimi
2 anni (con il nostro totale assenso) abbassi le sue pretese economiche nei confronti del ragazzo. Potremmo in ogni caso venire incontro alla Dvk: facciamo pressioni affinché David (Stern) organizzi delle partite di pre-season (nei prossimi anni) tra la nostra franchigia e dkv juventude Badalona. Per loro avvenimenti del genere avrebbero un gran ritorno monetario. Poi potremmo selezionare Henk Norel con una delle nostre seconde scelte. Il ragazzo olandese non è particolarmente talentuoso, ha un contratto di un solo anno e comunque  un buyout ragionevole. Potremmo proporgli di entrare nel nostro roster già da subito. Avere un amico con cui intraprendere una nuova avventura sarebbe per Ricky molto importante.
Dkv juventude quindi incasserebbe 2 buyout, pagati da noi secondo il regolamento NBA più una cifra da Rubio dilazionata in alcuni anni, ma sensibilmente più bassa e ragionevole della cifra attuale. Il club spagnolo in questo modo non rischierà di restare fra due anni a mani vuote.

Signori vado ad avvisare David della scelta che il tempo sta scadendo.


Premesso che anche secondo me Minny sperava di scegliere Evans, ed è stata inculata da Sacramento,a mio parere la franchigia ha molto meno il coltello dalla parte del manico di quanto si pensi.. I 2 giocatori scelti non possono giocare insieme assolutamente, Rubio rifiuta di giocare a Minnesota e non si è presentato alla conferenza, non c'è un allenatore, il GM,visibilmente inesperto, sta straparlando e nessuno gli crede, dato che nessuno si può permettere di lasciare in Europa una quinta scelta assoluta.  Dovranno scambiarlo, sperando di avere una buona contropartita. New York appare la squadra veramente interessata; mi auguro che in qualche maniera riescano a prendere il buon Ricky.

Tra l'altro discorso coach.. si pensa a Sam Mitchell come favorito: credete veramente che SAm Mitchell farebbe giocare Ricky Rubio e non Flynn?? Ma neanche per sogno, odia gli europei, e si troverà assolutamente bene con Flynn,il quale verrà Fordizzato. Quindi si terranno Flynn, che farà certamente bene, e cercheranno di ottenere il massimo da Rubio..aspettando l'8 luglio per lavorare su possibili sign and trade con New York, che appare come l'unica vera possibiità ad oggi, a meno che Ricky esprima interesse in altre squadre.
User avatar
warriors
Rookie
Rookie
Posts: 367
Joined: 25/10/2007, 1:38

Re: Draft Analysis

Post by warriors »

scusare l'ignoranza ma da quando e fino a quando è "aperto" il mercato nba?
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Draft Analysis

Post by MagnusPinus »

warriors wrote: scusare l'ignoranza ma da quando e fino a quando è "aperto" il mercato nba?
Per quanto riguarda i free agents mi pare l'8 luglio o il primo non ho ben capito.. Ovvio gli agenti possono cominciare a lavorare sotto traccia, ma non si possono firmare free agents per ora.
User avatar
warriors
Rookie
Rookie
Posts: 367
Joined: 25/10/2007, 1:38

Re: Draft Analysis

Post by warriors »

MagnusPinus wrote: Per quanto riguarda i free agents mi pare l'8 luglio o il primo non ho ben capito.. Ovvio gli agenti possono cominciare a lavorare sotto traccia, ma non si possono firmare free agents per ora.
quindi dal 1/7o dall'8/7 fino a?

e per quanto riguarda la situazione rubio fino a quando c'è tempo?
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Draft Analysis

Post by MagnusPinus »

warriors wrote: quindi dal 1/7o dall'8/7 fino a?

e per quanto riguarda la situazione rubio fino a quando c'è tempo?
Beh, penso sia tutto possibile fino alla trade deadline di febbraio.. Poi per i free agents teoricamente puoi anche prenderli sino a quasi i playoff..
User avatar
warriors
Rookie
Rookie
Posts: 367
Joined: 25/10/2007, 1:38

Re: Draft Analysis

Post by warriors »

ok grazie!
francilive
Pro
Pro
Posts: 18024
Joined: 06/09/2002, 21:52
MLB Team: Florida Marlins
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Brooklyn Nets
NHL Team: New Jersey Devils
Location: Torino
Contact:

Re: Draft Analysis

Post by francilive »

nalduz12 wrote: San Antonio mi sembra ne esca alla grande, con la buona mossa (forse ottima) di Richard Jefferson e questo draft credo abbia ulteriormente rimandato il "funerale" che gli era stato fatto dopo l'eliminazione ai play off con Dallas
Considerando che erano senza Ginobili e che ripartiranno con Parker+Ginobili+Jefferson+Duncan, direi che l'anno prossimo, se arrivano sani, a doversi preoccupare sarà la Dallas della situazione...
ImageImage
defense is only way
WhiteManCanJump
Senior
Senior
Posts: 1666
Joined: 26/07/2005, 15:28
NBA Team: Sonics!?
Location: Milano
Contact:

Re: Draft Analysis

Post by WhiteManCanJump »

jim0tt0 wrote: blair e' rimbalzista ma non lungo visto che e' 1.98 :penso: :penso:bene per uscire dalla panchina non come giocatore importante.....danny fortson 2.0 se va bene
hai detto cotica...Fortson se fosse stato sordomuto sarebbe ancora un ottimo backup
Seattle Sonics Fan
Arese Basket Club Website
User avatar
ShadowMosesHR89
Rookie
Rookie
Posts: 623
Joined: 11/11/2008, 16:41
Location: Perugia - Il Marscianese

Re: Draft Analysis

Post by ShadowMosesHR89 »

Rubio dimostra subito attaccamento alla maglia. Non si presenta alla presentazione ufficiale.  :lol2:

MINNEAPOLIS (AP) -- Hours after flashy first-round pick Ricky Rubio skipped an introductory news conference with the Minnesota Timberwolves, the franchise's new front man issued an open letter to fans and critics who are worried the team goofed by drafting two point guards.

Nba.com
"Tutti nasciamo con la stessa passione, ma solo chi si applica diventa ginecologo"

Image
Post Reply