rodmanalbe82 wrote:
soldi. solo soldi.
la societa` non riusciva a sostenere i costi di kaka`, e il problema e` che non riuscira` a sostenere per un bel po` anche i costi di altri giocatori.
siamo la squadra che da 4 milioni a flamini, 4 e mezzo a dida, ne davamo 1 al fratello di kaka`.
goat, capisco il tuo discorso, ammetto di non aver passato l`era milan in serie B, l`unico Milan che conosco e` sempre stato a pochi passi, se non in vetta al mondo, a parte 2 anni.
ma se Berlusconi non riesce piu a far nulla, se non ha soldi, se dobbiamo ripianare il bilancio, per cortesia, se ne vada.
O distruggera` piano piano cio` che e` stato creato anche grazie a lui.
si ma io avrei capito se l'avessero venduto agli sceicchi, invece continuo a farmi un paio di domande:
galliani parla da anni ogni volta di superiorità spagnola dovuta al diverso sistema fiscale, un giocatore li paga meno tasse che da noi*. ma a parte questo cosa hanno in più di una società come il Milan? perchè basta che arrivi Perez e comprano kaka a 65 milioni, villa a 40, ora vogliono pure cristiano ronaldo... anche questi soldi li tirano fuori dal diverso sistema fiscale? cioè, c'è qualcosa che non va... anni fa i soldi li avevano perchè dicevano di aver venduto la ciudad deportiva o come si chiama (700 milioni o giù di li), ora cosa hanno trovato? la crisi c'è solo per il milan? (che poi mi fa ridere questo fatto che il milan sarebbe in crisi, diciamo pure che il padrone s'è stancato di spedere, magari anche perchè consigliato dai figli che, notoriamente, fosse per loro il milan avrebbe un altro padrone da anni)
* e questo già di per se nel discorso kaka non dovrebbe c'entrare, visto che il giocatore sarebbe rimasto volentieri (tendo a credergli) e comunque secondo le cifre a madrid guadagnerà praticamente quanto al milan, cioè non avrà uno stipendio fuori dal mondo come quello che gli proponeva il city...
?
