Play.it Usa Forum

Answer, madonna, tu e l'italiano! Tu te la prendevi con gli ARBITRI parlando di complotto e di decisioni SUL MOMENTO mirate. Io non critico gli arbitri (che hanno fatto ciò che dovevano fare dando un misconduct PER QUELLA PARTITA a Malkin) ma la decisione, A POSTERIORI (sai cosa vuol dire anche senza aver fatto filosofia, o no?), di non applicare il regolamento alla lettera. Tu parlavi di complotto, se complotto fosse stato - in questa circostanza - allora gli arbitri non avrebbero dato un instigator e conseguente misconduct a Malkin, ma un semplice fighting. Non sono gli arbitri a decidere in questo caso, ma la lega. C'è una differenza enorme. Se poi tu la vuoi ignorare per far rientrare me nel tuo schema concettuale non pensare però di avere ragione.

P.S.: che tu, poi, abbia la MINIMA idea di cosa faccia io nella vita è quantomeno risibile.

Stanco del sovente muliebre fiedere il mio spirito (dammi una chanche, una glock, una m16 per la notorietà e lasciati amare o morire, che poi è la stessa cosa).

Consentitemi di rientrare nei massimi sistemi, anzi nelle alte sfere divine, anzi no... scusate ho un appuntamento dio con il sole e ho visto in lontananza un passato di promiscue fattezze, come fosse un futuro misero e senza... spettacolo(?).

Dai su, già è difficile per i Pens, se poi giocassero senza Malkin sarebbe un torto morale nei confronti di quel bel pubblico americano di Pittsburgh...
Che facciamo? Tiriamo in ballo Sykora per la finale? Dove lo mettiamo?

Quindi, tu sbagli Micky, non è la lega ad aver deciso, il tuo è un errore strutturale, spirituale e soprattutto politico; non ha deciso la lega, è interceduto lo stesso Dio ad impedire una disfatta popolare!

Scusatemi tanto per la digressione un poco da amnesia anterograda!!!

serob wrote: Stanco del sovente muliebre fiedere il mio spirito (dammi una chanche, una glock, una m16 per la notorietà e lasciati amare o morire, che poi è la stessa cosa).

Consentitemi di rientrare nei massimi sistemi, anzi nelle alte sfere divine, anzi no... scusate ho un appuntamento dio con il sole e ho visto in lontananza un passato di promiscue fattezze, come fosse un futuro misero e senza... spettacolo(?).

Dai su, già è difficile per i Pens, se poi giocassero senza Malkin sarebbe un torto morale nei confronti di quel bel pubblico americano di Pittsburgh...
Che facciamo? Tiriamo in ballo Sykora per la finale? Dove lo mettiamo?

Quindi, tu sbagli Micky, non è la lega ad aver deciso, il tuo è un errore strutturale, spirituale e soprattutto politico; non ha deciso la lega, è interceduto lo stesso Dio ad impedire una disfatta popolare!

Scusatemi tanto per la digressione un poco da amnesia anterograda!!!

Scusa ma...sei mica andato a lezione da un certo Italian Blue Jay?  :lol2:

Quante chance hanno in questo momento i Pens affinchè si arrivi almeno a gara 6?

azazel wrote: Quante chance hanno in questo momento i Pens affinchè si arrivi almeno a gara 6?

a fine gara 6 Sidney starà festeggiando alzando la coppa 

serob wrote: Stanco del sovente muliebre fiedere il mio spirito (dammi una chanche, una glock, una m16 per la notorietà e lasciati amare o morire, che poi è la stessa cosa).

Consentitemi di rientrare nei massimi sistemi, anzi nelle alte sfere divine, anzi no... scusate ho un appuntamento dio con il sole e ho visto in lontananza un passato di promiscue fattezze, come fosse un futuro misero e senza... spettacolo(?).

Dai su, già è difficile per i Pens, se poi giocassero senza Malkin sarebbe un torto morale nei confronti di quel bel pubblico americano di Pittsburgh...
Che facciamo? Tiriamo in ballo Sykora per la finale? Dove lo mettiamo?

Quindi, tu sbagli Micky, non è la lega ad aver deciso, il tuo è un errore strutturale, spirituale e soprattutto politico; non ha deciso la lega, è interceduto lo stesso Dio ad impedire una disfatta popolare!

Scusatemi tanto per la digressione un poco da amnesia anterograda!!!

Basta che non si spara in vena e ne prenoto almeno 5 grammi per stasera 

The Answer Palermitano wrote: Ovvio, il tuo post è perfetto. Però stona da far schifo che proprio Modano che è sempre in prima fila quando c'è da rompere, venga qua a fare la morale alla NHL e parli di decisioni prese dal marketing che Crosby e Malkin portano, quando qua c'è gente che lo dice da 2 anni e lui ha sempre preso per il culo questa gente.
Coerenza, che strano e buffo termine...

Mah direi che un po' tutti vi hanno presi per il culo non solo Modano  :lol2: :lol2:

Il russo ha postato un link fasullo che collegava a una pagina vuota di TSN e non so chi ha subito detto "visto anche TSN ne parla"  :lol2: :lol2:
Ma dai.. che nel mondo dello sport esistano dei favoreggiamenti nei confronti delle stelle e' palese dall'alba dei tempi. Finale di Champion's di quest'anno, gara di ieri sera, io non guardo il basket ma probabilmente qualche episodio c'e' stato pure la... etc etc etc. E' sempre stato cosi'. Le star fanno pubblicita' e chi deve vendere le protegge.

Solo che voi avete parlato di tutto tranne che di questo. Gol ingiusti, gol irregolari, decisioni arbitrali su gol, replay e penalita', inquisizione contro i poveri Flyers e favoreggiamento dei Penguins perche' li ci giocano Crosby e Malkin (che e' un discorso totalmente diverso dal favorire l'uno o l'altro). Spero di non essermi dimenticato niente...

Biron 43 wrote: Scusa ma...sei mica andato a lezione da un certo Italian Blue Jay?  :lol2:

No, ma dovevo farlo? Non so chi sia, non so cosa faccia, "non so che parte reciti in questo spettacolo"...

jovocop wrote: Basta che non si spara in vena e ne prenoto almeno 5 grammi per stasera 

Tranquillo, non si spara in vena... è solo il sonno regresso, anzi represso, oppure una semplice regressione mentale ma anche repressione politica, o meglio è solo la profonda amarezza per come sta andando 'sta finale!

serob wrote: No, ma dovevo farlo? Non so chi sia, non so cosa faccia, "non so che parte reciti in questo spettacolo"...

No no...è solo che avete un modo di scrivere molto simile e strano a volte :D

azazel wrote: Quante chance hanno in questo momento i Pens affinchè si arrivi almeno a gara 6?

Chi vince gara3 ...vince la serie.

Vicram wrote: Chi vince gara3 ...vince la serie.

Disse sentenza n° 2 :D

Quanto sarebbe importante vincere stanotte 

vabbe vincere stanotte vorrebbe dire averla gia chiusa..ci credo poco..anche perche i pens faranno la partita della morte...se possiamo vincerne una vedo meglio gara4 ...anche se secondo me si torna alla joe sul 2-2...GO WINGS!

Il b2b in finale di Stanley non se po vedé (cit.), l'intensità che ha caratterizzato la prima partita è stato solo un ricordo.

4 - 2

Buon giorno a tutti!!!

Ora sì che cominciamo a ragionare, bella partita, alla prossima riporteremo la serie in parità.

Vado a dormire...

4 - 2

LET'S GO PENS

jovocop wrote: Solo che voi avete parlato di tutto tranne che di questo. Gol ingiusti, gol irregolari, decisioni arbitrali su gol, replay e penalita', inquisizione contro i poveri Flyers e favoreggiamento dei Penguins perche' li ci giocano Crosby e Malkin (che e' un discorso totalmente diverso dal favorire l'uno o l'altro). Spero di non essermi dimenticato niente...

Anche perchè volendo ben vedere a Pitt mancherebbe un rigorino in gara 1...se non erro, se fermi (Zett) il disco con la mano nell'area del portiere, è un bel penalty shot...
I tifosi di Phila mi sembrano gli interisti dei bei tempi....