Play.it Usa Forum

assioma 2 wrote: Non avevo visto la più scandalosa di tutte... JASON PETERS!!!!  :lmao:
Ripeto: Jason Peters al posto di Ryan Clady!!!  :lmao:

Che barzelletta il Pro Bowl :lol2:

ci boicottano
il cavallo di razza andava chiamato

assioma 2 wrote: E' un'offesa al buon senso che CJ non sia stato nominato per il Pro Bowl. E non parlo da tifoso dei Lions ma da amante del gioco.
Per il resto è scandaloso che Brees non sia il QB titolare e che Favre sia stato preferito a Rivers, che ha 500 yard e 7 TD in più con 6 intercetti in meno... ma come sempre quello che veramente conta per il Pro Bowl non è tanto la qualità del gioco quanto la fama acquisita del giocatore. Vedremo al momento delle nomine All Pro chi sarà preferito tra i due... io mi gioco Rivers!

Sì ma al di là delle cifre, i Jets sono in testa alla loro Division e Favre - sarà anche il ragazzo copertina per antonomasia - qualche merito ce l'ha, mentre San Diego è la più grossa delusione stagionale, o quasi.

Rocky wrote: Eh? Terrell Owens al Pro Bowl quest'anno sarebbe stato un insulto, non scherziamo. E che "sia pur sempre Terrell Owens" non vuol dire assolutamente niente.

Paragoniamo le stats dei 4 che sono stati selezionati con quelle di TO.

Boldin: 89 rec, 1038 yds, 11 TD
Fitzgerald: 88 rec, 1200 yds, 9 TD
White: 82 rec, 1310 yds, 6 TD
Smith: 70 rec, 1240 yds, 6 TD

Owens: 58 rec, 886 yds, 9 TD

Prima di lui, sempre restando nella NFC ovviamente ci sarebbero:

Calvin Johnson: 65 rec, 1165 yds, 10 TD (giocando nei Lions...)
Greg Jennings: 69 rec, 1153 yds, 8 TD
Antonio Bryant: 74 rec, 1044 yds, 6 TD

Beh se pensi che con 20 o più ricezioni in meno degli altri avversari, ha comunque dei signori numeri (886 yards ricevute e 9 TD non sono brutti numeri) non mi sembra affatto male. Inoltre sempre Terrell Owens ha giocato 3 gare (non 1, ma 3) senza il suo QB starter ma con Johnson come QB... :gazza:
Comunque il mio post non era inteso nel fatto che Owens doveva andare al Pro Bowl, ma solo per far vedere che i WR della NFC sono attualmente 10 forse anche 20 piste avanti a quella della AFC e che era difficile fare una scelta, visto che oltre a Calvin è rimasto fuori anche Owens.

suclò wrote: Più in generale, direi che non c'è paragone per quanto riguarda l'attacco (sbilanciato a favore della NFC) proprio come succede per quanto riguarda le difese (nettamente più forte la AFC, come già detto). Mi sa che quando ci saranno in campo queste due unit ci sarà da divertirsi, Pro Bowl o non Pro Bowl.

Defenses cannot press coverage (except inside the 5-yard line) or blitz, and must use the "4-3" defensive formation.[5] Special teams cannot rush kickers.[6] Additionally, intentional grounding penalties are not called.

Si/ci "divertiranno/divertiremo" ma con moderazione....... :gazza:

Paperone wrote: il cavallo di razza andava chiamato

ecco....già meglio

Sarò un pò di parte, però secondo me anche Rivers meritava la partecipazione al Pro Bowl.. (28td-11int ; 101.4 di rating; 3515 yards ; +17 fra td e int..).

azazel wrote: Defenses cannot press coverage (except inside the 5-yard line) or blitz, and must use the "4-3" defensive formation.[5] Special teams cannot rush kickers.[6] Additionally, intentional grounding penalties are not called.

Si/ci "divertiranno/divertiremo" ma con moderazione....... :gazza:

Ho detto che lo guardo e mi diverto, mica che mi strappo i capelli e mi rotolo per terra dall'entusiasmo!
Quello lo faccio solo con l'Arena...  :gazza:

:lol2:

suclò wrote: Ho detto che lo guardo e mi diverto, mica che mi strappo i capelli e mi rotolo per terra dall'entusiasmo!
Quello lo faccio solo con l'Arena...  :gazza:

:lol2:

prima che arrivi angy a dirlo per me: io manco con l' Arena.... :gazza:  :D

azazel wrote: prima che arrivi angy a dirlo per me: io manco con l' Arena.... :gazza:  :D

Hai dimenticato di specifare: e non perché non mi piaccia l'arena.

assioma 2 wrote: E' un'offesa al buon senso che CJ non sia stato nominato per il Pro Bowl. E non parlo da tifoso dei Lions ma da amante del gioco.
Per il resto è scandaloso che Brees non sia il QB titolare e che Favre sia stato preferito a Rivers, che ha 500 yard e 7 TD in più con 6 intercetti in meno... ma come sempre quello che veramente conta per il Pro Bowl non è tanto la qualità del gioco quanto la fama acquisita del giocatore. Vedremo al momento delle nomine All Pro chi sarà preferito tra i due... io mi gioco Rivers!

Come dice sempre King (e la maggior parte degli anchorman NFL), "Favre Favre Favre Favre, Favre Favre, Favre Favre Favre. Favre!"

assioma 2 wrote: Non avevo visto la più scandalosa di tutte... JASON PETERS!!!!  :lmao:
Ripeto: Jason Peters al posto di Ryan Clady!!!  :lmao:

Che barzelletta il Pro Bowl :lol2:

Tra l'altro Peters ha giocato a malapena mezza stagione a livello accettablie (mai da Pro Bowler), e con almeno una cazzata a partita. Che di solito porta a un sack, che di solito porta a un fumble :gazza:

La chiamata di Peters e' scandalosa, e incomprensibile, se non per il fatto che e' stato Pro Bowler anche l'anno scorso. Secondo me molti hanno messo il check su Peters senza averlo mai visto giocare quest'anno.

Se proprio, l'unico giocatore che avrebbe vagamente meritato la chiamata e' uno degli special team - magari McKelvin, che giocando mezza stagione da ritornatore sta gia' facendo macelli.

ma se l'arena manco la giocano l'anno prossimo...  :gazza:

cavallo di razza? ma che soprannome del c... ai membri della OL non si danno soprannomi. alla OL nel suo complesso si dà eventualmente un soprannome, ma non ai singoli. 

Alvise wrote: cavallo di razza? ma che soprannome del c... ai membri della OL non si danno soprannomi. alla OL nel suo complesso si dà eventualmente un soprannome, ma non ai singoli.   

perché era nei Broncos anche al College... :(

è colpa di aza... :(

Sicuramente Jason Hanson ha pagato per la stagione dei Lions perchè uno che fa 8 su 8 (e 20 su 21 in totale) sui field goals da 50+ yards dovrebbe andare alle Hawaii di diritto

tanto per dirne una della serie il pro bowl è una farsa...



Favre vs. Pennington