Play.it Usa Forum

pippo77 wrote:

ps:perchè niente PO in diretta?da che si arguisce?

Come detto... da Focolari.  :lol2:

chinasky wrote: Su Endzone dicono che Mattioli commentasse negli anni 80 del football italiano... quindi un paio di regole dovrebbe conoscerle. Su Focolari... non saprei, meglio non esprimersi. ma poi, chissenefrega dei telecronisti dai.

Ho una registrazione di sintesi del primo sb trasmesso in italia, quello dell'81, oakland-phila. "Ecco vedete le aquile, adesso il lanciatore cerchera' un compagno libero.." "Goal dei predoni!" col tipo in sottofondo che gli dice " si chiama touchdown!". Era lui? :gazza:

chinasky wrote: Come detto... da Focolari.  :lol2:

è una battuta....
continuo a non capirla... :D
vabbè pure playoff..forse...

Punkish wrote: Ho una registrazione di sintesi del primo sb trasmesso in italia, quello dell'81, oakland-phila. "Ecco vedete le aquile, adesso il lanciatore cerchera' un compagno libero.." "Goal dei predoni!" col tipo in sottofondo che gli dice " si chiama touchdown!". Era lui? :gazza:

certo che gol...meta no eh?

e Rai Sport Più come si vede?
sempre sul satellite? o basta il Digitale Terrestre? e si paga?

Mi dispiace un po' per la mancanza del doppio audio...però; basta che si veda!

La politica del nostro stato è quella di puntare sui giovani

http://www.youtube.com/watch?v=qrL-FK9E ... re=related

pandu86 wrote: e Rai Sport Più come si vede?
sempre sul satellite? o basta il Digitale Terrestre? e si paga?

Digitale e Sky. E' l'ex Rai Sport Sat.

Punkish wrote: Ho una registrazione di sintesi del primo sb trasmesso in italia, quello dell'81, oakland-phila. "Ecco vedete le aquile, adesso il lanciatore cerchera' un compagno libero.." "Goal dei predoni!" col tipo in sottofondo che gli dice " si chiama touchdown!". Era lui? :gazza:

Quello era Marco Lucchini! Che poi commentò il football e il baseball italiano negli anni '80 -'90. E che poi non era neanche malaccio prima che sbroccasse completamente durante le World Series del 2007 su Rai Sport. Una cosa sul quel SB: era una delle primissime partite di NFL mai trasmesse in Italia; forse è stata la primissima in assoluto. Sinceramente, posso capire quelle espressioni....

jayone wrote: La politica del nostro stato è quella di puntare sui giovani

http://www.youtube.com/watch?v=qrL-FK9E ... re=related

Ma chi è 'sto adoratore del Furio?

chinasky wrote: Digitale e Sky. E' l'ex Rai Sport Sat.

quale abbonamento dovrei fare a sky allora?
e quanto mi costerebbe?

chinasky wrote: No, Mario Mattioli e Furio Focolari telecronisti. Il che toglie ogni speranza di playoff in diretta. Focolari s'ammazza d'abbacchio prima della partita e collassa durante il secondo periodo.  :gazza:

China, non è che voglia mettere in discussione le tue fonti però questa mi sembra una grossa cazzata; Furio Focolari è stato licenziato anni fa dalla RAI (mi pare una storia di sponsorizzazioni non dichiarate) e attualmente lavora con la Puma perciò credo proprio sia da escludere questa cosa.

pandu86 wrote: quale abbonamento dovrei fare a sky allora?
e quanto mi costerebbe?

No, aspe. RaiSport+ è in chiaro sul satellite... l'unico dubbio che ha gente più esperta di me è il fatto di criptare l'evento, stile MotoGp su Italia1, cosa che renderebbe impossibile la visualizzazione a eccezione, si spera, di chi paga sky (presumo qualunque pacchetto) e che quindi può avere il segnale non criptato.

Jeremy wrote: China, non è che voglia mettere in discussione le tue fonti però questa mi sembra una grossa cazzata; Furio Focolari è stato licenziato anni fa dalla RAI (mi pare una storia di sponsorizzazioni non dichiarate) e attualmente lavora con la Puma perciò credo proprio sia da escludere questa cosa.

Ah.. .ecco perché non lo sentivo più da una vita. Comunque non è una mia fonte che me lo ha detto, ma una fonte di un utente di endzone. Le mie sono serie, altro che Focolari.  :gazza:

chinasky wrote: No, aspe. RaiSport+ è in chiaro sul satellite... l'unico dubbio che ha gente più esperta di me è il fatto di criptare l'evento, stile MotoGp su Italia1, cosa che renderebbe impossibile la visualizzazione a eccezione, si spera, di chi paga sky (presumo qualunque pacchetto) e che quindi può avere il segnale non criptato.

ok grazie  :D