Play.it Usa Forum

Il tentativo arriva per me, ma contro sta difesa 55 sarebbero impresa eroica.

SafeBet wrote: Il tentativo arriva per me, ma contro sta difesa 55 sarebbero impresa eroica.

tentativo giusto per battere il record fregandosene della W?
sticazzi

kobe 84 wrote: tentativo giusto per battere il record fregandosene della W?

No, non direi. Diciamo che le due cose in alcuni momenti della serie potrebbero coincidere. Metti che arriva la partita in cui le altre opzioni offensive dei Lakers non funzionano, e lui sente che il momento richiede una prestazione del genere, hai dubbi che possano arrivare i 35 tiri in singola gara?

una serie che si preannuncia bellissima.
molte sono le varianti in questa serie a favore dell'una o dell'altra squadra.grande peso sarà dato dall'allenatore ed ai vari accorgimenti che farà strada facendo.grandissimo peso sarà dato dal supporting cast (mi sembra superiore quello dei lakers).stragrande peso sarà dato dalle motivazioni,dalla grinta e dal cuore delle due squadre.
io dico....3-3....poi gara7....che mi piace immaginarla come quella (gara4 se non erro) in cui magic fa il gancetto allo scadere ed i lakers battono i celtics...stavolta però ci sarà il 24...MVP MVP!!

Io spero che si arrivi a gara 7 ed in una partita del genere vado con il coach se non migliore quello più abituato a gestire simili pressioni: 4-3 Lakers!

Ho votato 4-2 Celtics. Mio malgrado e non è scaramantico, lo assicuro al 100%. Non vedo come i Lakers possano espugnare il Garden e vincerne 3 di seguito in casa. La chiave è tutta in gara1. Se i Lakers fanno il colpo in gara1 la serie si stravolge. Altrimenti è 4-2 Celtics. Troppo forti in difesa, troppo completi sui due lati del campo per i Lakers. La vedo davvero grigia. Spero di sbagliarmi.

Se Kobe vince questa serie farebbe un qualcosa che non si è mai visto in nessuno sport. Sarebbe fra le cinque imprese più grandi dello sport dal mio punto di vista.

Francesco81 wrote: Se Kobe vince questa serie farebbe un qualcosa che non si è mai visto in nessuno sport. Sarebbe fra le cinque imprese più grandi dello sport dal mio punto di vista.

Eh, perché c'ha una squadraccia, infatti.

Spree wrote: Eh, perché c'ha una squadraccia, infatti.

No, ma i Celtics ci sono nettamente superiori ed hanno anche il fattore campo. Scusa se è poco...

Sì, ma non ti sembra di essere leggermente iperbolico?... non sarà mica tutta provvidenza di Kobe se arrivaste a vincere. :gazza: Io per più grandi imprese nella storia della sport mi immagino ben altro..

Francesco81 wrote: No, ma i Celtics ci sono nettamente superiori ed hanno anche il fattore campo. Scusa se è poco...

Ma lol, davvero.

Una squadra
- assemblata quest'anno e quindi con degli schemi d'attacco diciamo rivedibili
- un Sophomore come play e un giocatore che chiamare limitato è poco come centro
- Un Coach neanche vagamente paragonabile al vostro, né come capacità, né come carisma, né come esperienza
- I giocatori chiave (Pierce, Allen, Garnett) forti, fortissimi quanto vuoi, ma privi di esperienza seria ne Playoffs
- Una panchian di livello sensibilmente inferiore a quella dei lakers

Certo, ho elencato solo i contro. Ma da dire che sono forti a chiamarli nettamente superiori direi che ce ne passa.E da nettament superiori a "una delle più grandi imprese dello sport" (mi accorgo solo ora che è lo sport in assoluto, neanche l'NBA :lol2:) ne passa ancora di più

Svizzero86 wrote: Sì, ma non ti sembra di essere leggermente iperbolico?... non sarà mica tutta provvidenza di Kobe se arrivaste a vincere. :gazza: Io per più grandi imprese nella storia della sport mi immagino ben altro..

Kobe che gioca a livelli divini è l'unica speranza a cui possono aggrapparsi i Lakers. Nel senso che deve trascinare tutti e giocare di squadra. Non che deve farne 101 a sera. Sia ben intenso questo. Deve giocare al 100%, portando al 101% tutti gli altri.

Sul discorso di Spree sono i fatti che parlano: i Celtics sono stati per tutto l'anno i migliori. Sistemati alcuni problemi dopo i primi turni ora stanno dominando. Hanno spazzato via Detroit senza particolari problemi e se rimarranno quelli che sono stati durante l'anno ci sarà veramente poca storia in queste finali. Un 4-2 è il massimo che i Lakers potranno fare.

Spree wrote: Ma lol, davvero.

Una squadra



- I giocatori chiave (Pierce, Allen, Garnett) forti, fortissimi quanto vuoi, ma privi di esperienza seria ne Playoffs

Gasol è la prima volta che supera il primo turno di PO, mentre Odom credo l'abbia superato solo una volta con Miami. C'è Kobe ok ma sotto questo punto di vista non vedo vantaggi per LA.

Francesco81 wrote: Sul discorso di Spree sono i fatti che parlano: i Celtics sono stati per tutto l'anno i migliori. Sistemati alcuni problemi dopo i primi turni ora stanno dominando. Hanno spazzato via Detroit senza particolari problemi e se rimarranno quelli che sono stati durante l'anno ci sarà veramente poca storia in queste finali. Un 4-2 è il massimo che i Lakers potranno fare.

Eh? Ma che serie hai visto? E dei Lakers 4-1 con gli spurs cosa dici?

Dopo consulto con Mike su MSn abbiamo concluso che quella di francesco è scaramanzia applicata all'idiozia di chi discute con lui (in questo caso, io)

Spree wrote: Eh? Ma che serie hai visto? E dei Lakers 4-1 con gli spurs cosa dici?

Dal mio punto di vista gli Spurs sono stati molto sfigati. I Lakers erano sotto di 20 in gara1, di 17 in gara5 e in gara4 tutto si è deciso all'ultimo tiro...è un 4-1 un po' ingannevole...

Francesco81 wrote: Dal mio punto di vista gli Spurs sono stati molto sfigati. I Lakers erano sotto di 20 in gara1, di 17 in gara5 e in gara4 tutto si è deciso all'ultimo tiro...è un 4-1 un po' ingannevole...

i pistons invece che hanno beccato la partita della vita di perkins nella gara decisiva?
vogliamo parlarne...

mi sembra che si stia un attimo esagerando sulla presunta superiorità di una squadra che è arrivata alla settima contro atlanta...