Play.it Usa Forum

Se tifate USC non vi illudete che questa va liscia, se la NCAA trova un minimo di verita USC rischia brutto, e questo non lo dico cosi, lo dico sapendo quello che mi hanno detto persone che seguono questo dall interno (ovvero dentro la NCAA).

AEM

Se invece tifate UCLA mettete in fresco quello buono perchè tra questo e BoBo ne vale la pena misa! :hehe: :lol2:

AEM wrote: Se tifate USC non vi illudete che questa va liscia, se la NCAA trova un minimo di verita USC rischia brutto, e questo non lo dico cosi, lo dico sapendo quello che mi hanno detto persone che seguono questo dall interno (ovvero dentro la NCAA).

AEM

che conseguenze potrebbero esserci per USC? Mi spiacerebbe se qualcosa ostacolasse la crescita di Daniel Hackett, essenzialmente  :D

Queste sono solo voci, ma 2-3 scholarships, magari non poter giocare nella Big Dance per 4 anni. Cose del genere.

AEM

Ed io aggiungo che per i bassi livelli di laureati tra i giocatori USC ha già scontato una riduzione di 2 (o 3? non ricordo bene....) scolarships nell'ultimo anno scolastico.

Non se ne è accorto nessuno perchè avevano quei posti "vacanti" e quando la NCAA gli ha chiesto se scontarli nella stagione appena passata o in quell futura ovviamente viste le vacanze hanno optato per l'annata appena terminata.

JUCO guard Reggie Lassiter firma LOI con Louisiana-Monroe. Niente di speciale, ma e` sempre notizia. Io l avevo seguito sto giocatore quando era al liceo, non male. L anno scorso ha segnato 8.0 pts & 5.8 assists per partita per il suo junior college: Bakersfield College (CA). Lui e il 3o JUCO che va a ULM!

AEM

Fab Five a UCLA: arriva anche J'Mison "BoBo" Morgan!

Top 25 - Bracketology - Le odds di Vegas:

[align=center]Top Twenty Five/Bracketology & more!
[/align]

AEM

BoBo è andato a lezione per cui è ufficialmente un Bruin. :hehe:

Winners e Losers a livello collegiale del draft (una piccola parte, ma questi mi sono saltati subito all'occhio):

WINNER:
UCLA & Ben Howland: "Howland doesn't know how to develop NBA talent". Pick 4 e 5. Mica male come biglietto di presentazione per i recruit, no? Ah, ed alla 4 è andato un late signing di due anni fa....uno che era cercato dai San Diego State e similari. :gazza:
Pac10: 5 pick nei primi 11; 7 in totale al primo giro e 12 totali sui due giri. Qual'è la miglior conferece d'America? :gazza:

LOSERS:
Memphis & John Calipari: Attorno a Rose il nulla. Dorsey e CDR al secondo giro sono un testamento di come siano stati valutati, soprattutto il secondo, come un "system player". Bene ma non benissimo in ottica futura in tema di recruiting....soprattutto poi se giochi in quel cesso della C-USA e l'appeal più grande era proprio "Calipari che costruisce giocatori NBA fatti e finiti".

Luca10 wrote: Winners e Losers a livello collegiale del draft (una piccola parte, ma questi mi sono saltati subito all'occhio):

WINNER:
UCLA & Ben Howland: "Howland doesn't know how to develop NBA talent". Pick 4 e 5. Mica male come biglietto di presentazione per i recruit, no? Ah, ed alla 4 è andato un late signing di due anni fa....uno che era cercato dai San Diego State e similari. :gazza:
Pac10: 5 pick nei primi 11; 7 in totale al primo giro e 12 totali sui due giri. Qual'è la miglior conferece d'America? :gazza:

LOSERS:
Memphis & John Calipari: Attorno a Rose il nulla. Dorsey e CDR al secondo giro sono un testamento di come siano stati valutati, soprattutto il secondo, come un "system player". Bene ma non benissimo in ottica futura in tema di recruiting....soprattutto poi se giochi in quel cesso della C-USA e l'appeal più grande era proprio "Calipari che costruisce giocatori NBA fatti e finiti".

Ma guarda che il numero delle scelte avute dalla pac-10 in questo draft non vuol dire troppo...perche' anche in Acc ci sarebbero stati fior di giocatori (almeno tre da Unc) che sarebbero stati scelti nel primo giro se si fossero dichiarati...
I rapporti di forza tra le conference si valutano in altro modo. Poi per carita', puoi anche aver ragione nel dire che la Pac-10 e' la piu' forte. Ma certo non perche' ha avuto piu' picks...

AEM wrote: Se tifate USC non vi illudete che questa va liscia, se la NCAA trova un minimo di verita USC rischia brutto, e questo non lo dico cosi, lo dico sapendo quello che mi hanno detto persone che seguono questo dall interno (ovvero dentro la NCAA).

AEM

Si sa qualcosa dinuovo a riguardo?

No, perchè a USC, fino a prova contraria, ci giocherà uno dei massimi talenti del prossimo draft, come DeRozan, e la situ interesserebbe (Hackett a parte). 

L'ho postato anche in NBA, questo è il primo mock draft 2009 post draft 2008:

1  Ricky Rubio  PG
17 years old; 6'4"; 180 lbs.
DKV Joventut, International

2  Blake Griffin  PF/C
19 years old; 6'10"; 239 lbs.
Oklahoma, Freshman

3  Demar DeRozan  SG
years old; 6'6"; 207 lbs.
Compton High School, HS Senior

4  B.J. Mullens  C
years old; 7'0"; 260 lbs.
Canal Winchester HS, HS Senior

5  Brandon Jennings  PG
18 years old; 6'1"; 170 lbs.
Oak Hill Academy, HS Senior

6  Hasheem Thabeet  C
21 years old; 7'3"; 260 lbs.
Connecticut, Sophomore

7  Earl Clark  SF/PF
20 years old; 6'9"; 200 lbs.
Louisville, Sophomore

8  Tyreke Evans  PG/SG
18 years old; 6'5"; 195 lbs.
American Christian School, HS Senior

9  Ty Lawson  PG
20 years old; 5'11"; 175 lbs.
North Carolina, Sophomore

10  James Harden  SG
18 years old; 6'4"; 218 lbs.
Arizona State, Freshman

11  Darren Collison  PG
20 years old; 6'1"; 165 lbs.
UCLA, Junior

12  Andrew Ogilvy  C
20 years old; 7'0"; 240 lbs.
Vanderbilt, Freshman

13  Gerald Henderson  SG
20 years old; 6'5"; 215 lbs.
Duke, Sophomore

14  Chase Budinger  SG/SF
20 years old; 6'7"; 190 lbs.
Arizona, Sophomore

15  Patrick Patterson  PF
19 years old; 6'8"; 223 lbs.
Kentucky, Freshman

16  Stephen Curry  SG
20 years old; 6'3"; 180 lbs.
Davidson, Sophomore

17  Omri Casspi  SF/PF
20 years old; 6'8"; 220 lbs.
Maccabi Tel Aviv, International

18  Tyler Hansbrough  PF
22 years old; 6'9"; 230 lbs.
North Carolina, Junior

19  Nick Calathes  PG/SG
19 years old; 6'5"; 185 lbs.
Florida, Freshman

20  Tyler Smith  SF/PF
21 years old; 6'7"; 210 lbs.
Tennessee, Sophomore

21  Sam Young  SF/PF
23 years old; 6'6"; 210 lbs.
Pittsburgh, Junior

22  Terrence Williams  SG/SF
21 years old; 6'5"; 207 lbs.
Louisville, Junior

23  Jordan Hill  PF
20 years old; 6'9"; 211 lbs.
Arizona, Sophomore

24  Damion James  PF
20 years old; 6'7"; 225 lbs.
Texas, Sophomore

25  Victor Claver  PF
19 years old; 6'10"; 218 lbs.
Pamesa Valencia, International

26  Greivis Vasquez  PG/SG
21 years old; 6'5"; 195 lbs.
Maryland, Sophomore

27  Lester Hudson  PG/SG
23 years old; 6'3"; 190 lbs.
Tenn. Martin, Junior

28  James Johnson  PF
21 years old; 6'8"; 235 lbs.
Wake Forest, Freshman

29  Nando De Colo  PG/SG
21 years old; 6'5"; 187 lbs.
Cholet, International

30  Rodrigue Beaubois  PG
20 years old; 6'2"; 170 lbs.
Cholet, Internation

Chissà quante cose cambieranno da qui a 12 mesi...

Che ne pensate della "minaccia" di Brandon Jennings di rinunciare al college (anche, se non soprattutto, per motivi accademici) ed essere il primo liceale di alto livello ad andare a giocare in Europa? La prospettiva è stuzzicante e in un certo senso potenzialmente rivoluzionaria, ma temo che il ragazzo affronti la questione in modo un po' troppo semplicistico.
- Se il suo obiettivo è comunque entrare nel draft del 2009, difficilmente troverà squadre di buon livello disposte ad offrirgli contratti lucrativi per vederlo andare via l'anno successivo.
- Non vorrei che sottovalutasse il livello del basket in Europa: non è uno scherzo per un ragazzino di 18-19 anni che finora ha sempre giocato contro dei pari età, per quanto talentuoso possa essere. Quante buone squadre sarebbero disposte a dargli da subito grandi spazi e responsabilità (ammesso e non concesso che si superi il primo punto con un contratto pluriennale)? Con quanta umiltà potrebbe presentarsi alla sua nuova squadra? Riuscirebbe ad adattare il suo gioco alle nuove regole ed alla nuova concezione del basket che si troverebbe ad affrontare?
- Per un ragazzo che presumibilmente del mondo al di fuori degli USA sa poco o nulla, l'impatto con una realtà diametralmente diversa in tutti i sensi (in campo, organizzativamente, nella vita di tutti i giorni) come quella europea potrebbe essere molto difficile. Tanti giocatori, pure talentuosi e di 3 o 4 anni più vecchi, hanno avuto enormi problemi da questo punto di vista.

Tutto sommato, resta un'ipotesi molto interessante e una via d'uscita al collaudato e piuttosto ipocrita sistema della NCAA combinato alla regola dell'age limit. Però mi sembra difficilmente praticabile se non affrontato con la mentalità di migliorarsi comunque attraverso un impegno pluriennale e con la consapevolezza delle difficoltà alle quali si va incontro, senza aspettarsi semplicemente di andare a "fare il fenomeno" per una stagione in cambio di un corposo assegno.

Ma se una big europea gli da un ricco contratto biennale credo che potrebbe stare anche due anni in Europa. I soldi persi con l'anno di ritardo con cui entrerebbe in NBA li ripianerebbe con quelli guadagnati nell'anno di Europa che sostituisce l'NCAA, no?