alessao wrote:
Duque forse non ricordate CWeb all'uscita del college: fisico e mobilità mai viste per un 4, mani morbide, u gioco in post fatto e finito, rimbalzita...persino passatore! Tutto dico tutto
per diventare a mani basse il miglior 4 DI SEMPRE. E invece non verrà annoverato neanche tra i top 10 di sempre nel ruolo...non è spreco??
La sua grande occasione..2002...in gara 6 dov'è Webber quando il rimbalzo è li a portata di mano?
http://www.youtube.com/watch?v=xp19op8uK1E
In gara 7 poi delega bibby e si esime dal prendere in mano la partita come avrebbe dovuto fare un uomo franchigia come lui.
Era la sua grande occasione...dopo il time out, dopo lo sfacelo di gstate e washington poi..e non ha dimostrato di essere quello che poteva e doveva essere. Questo è C. Webber. Un talento sprecato. Per carità ottima carriera alla fine...ma in confronto a quello che poteva fare...come dice qualcuno...fra 20 anni per cosa verrà ricordato, se verrà ricordato?
assolutamente in totale disaccordo!!!
1- se leggi quello si dice dei giocatori usciti dal college, ogni 5 anni mediamente escono un paio di giocatori che nel loro ruolo possono diventare i piu grandi della storia... (la riprova? ok ritengo Malone la piu grande PF della storia, ma fino a metà anni 90, era Bird che veniva considerato la miglior Pf della storia, pur avendo giuocato quasi sempre SF...poi sono venuti Webber (lo dici tu), TD, KG, ora Stuodemire e chissà chi altro verrà poi....insomma in 10 anni ci sono 5 che avrebbero dovuto essere la miglior PF della storia,
QUINDI SECONDO IL TUO RAGIONAMENTO UNO è LA MIGLIOR PF DELLA STORIA GLI ALTRI SONO TALENTI SPRECATI???
altra riprova....pensa a Jordan...dal suo primo ritiro in 5-6 anni sono usciti 10 "nuovi Jordan" dal college: Stackhouse, Hardaway, Kobe, e tutti gli altri etichettati come nuovi Jordan che da quanti sono neanche li ricordo
(ps: in quanto a talento cosa manca a Rasheed per non essere la miglior PF della storia?........forse un pò della costanza che contraddistingue i vari KG_TD_Malone?)
2- la miglior PF della storia penso che la stragrande maggioranza considera Malone o al massimo TD
beh parli di due che non hanno mai avuto gli infortuni di CWeb, e gli infortuni non sono "talento sprecato", ma solo sfiga...la stessa sfiga che ha tolto il titolo a CWeb e allo stesso Malone...
voglio dire: Malone con gli infortuni di CWeb non sarebbe preso in considerazione come milgior PF di sempre (e te lo dice un megatifoso di Malone)...perchè la sua forza era anche ne non rompersi mai e nella longevità
e queste cose non sono talento sfruttato o sprecato
3- il CWeb di Washington era un giocatore buono ma niente di piu perchè perdeva
il CWeb di Sacto era costantemente nel primo quintetto o secondo quintetto nba e il suo team era al top della nba
la sua reputazione s'era capovolta!!!
si fosse ritirato quando era a Sacto oggi si parlerebbe della sua sfortuna, di uno che stava per vincere il titolo e s'è rotto sul piu bello...
invece ha provato a rientrare, anche se le gambe non eran piu le stesse...
e il risultato qual'è? che gli si da contro, da eroe sfortunato (in quanto infortunato) diventa antipatico sprecatore del suo talento.....
4- ha giocato 15 stagioni tenendo medie di 20p 10r e 4-5 assist...ha giocato 5-6 anni lottando ai massimi livelli e cedendo solo di fronte allo stapotere di Shaq e ai tiri di Horry e Fisher
numeri alla mano non gli manca nulla per non essere preso in considerazione tra i migliori di sempre
non viene preso in considerazione, ed è giusto che sia cosi! ma è perchè ce ne sono altri che hanno fatto di piu, anche molto di piu
ma assolutamente non è uno che ha sprecato il suo talento
assodato che vincere il titolo non è condizione sufficiente per dire che si è sfruttato il proprio talento, cosa avrebbe dovuto fare per sfruttarlo?
che doveva tenere secondo te cifre Chamberlainiane??? ma andiamo....
5- quando si dice di giocatori che hanno sfruttato o non sfruttato il proprio talento si deve contenstualizzare!!!
Kobe sprecava il suo talento quando era la seconda opzione dietro Shaq? NO
e infatti nessuno lo pensa, cosi di Webber non si può dire che ha sprecato il suo talento solo perchè non ha vinto il titolo
