Play.it Usa Forum

Luca10 wrote: Beh, se permetti preferisco spendere 1,50€ al giorno per vedermi uno sfascio di sport su Sky che regalare 110€ per vedere le comiche o essere preso per il culo.

Tu non regali niente e' una tassa che va pagata per il possesso di un apparecchio televisivo.
Che i soldi siano girati alla Rai e' un'altra questione.

Jakala wrote: Tu non regali niente e' una tassa che va pagata per il possesso di un apparecchio televisivo.
Che i soldi siano girati alla Rai e' un'altra questione.

io il canone non lo pago 

Luca10 wrote: Eh, avete ragione, meglio la Rai.

Meglio la Rai perchè con loro almeno sei sicuro che telecronisti di qualità non ne trovi, dal momento che hanno tutti cani; meglio la Rai perchè in tv fa vedere poco e male sbagliando tutte le scelte sulle sovrapposizioni ed il seconda canale lo usa peggio di come farebbe un neonato; meglio la Rai perchè lo streaming, che altro non è che girare i canali della regia internazionale disponibili anche altrove (Eurovision), funziona 1 volta si e 4 no; e meglio la Rai perchè per tutto questo fa finta di non farsi pagare ed invece ti ruba il canone.

Si si, avete proprio raione, meglio la Rai.

:gazza:

Cioè per te abbiamo scritto che è meglio la Rai? Abbiamo detto che sui telecronisti di qualitò vedremo visto che fanno fatica a metterli insieme per il calcio, di qualità...

MakeoLBJ wrote: io il canone non lo pago 

Tecnicamente è ancora un tassa, ridicola finché si vuole ma una tassa, e non c'è un cazzo da ridere a non pagarla.

Gasparri: ''Il cda Rai non deve approvare l'accordo con Sky per i Mondiali''
Un grave indebolimento per la Rai, un grande vantaggio per Sky. L'accordo Rai - Sky sui diritti dei mondiali di calcio 2010-2014 e delle Olimpiadi 2010-2012 non merita di essere approvato. Tanto più da un Consiglio di Amministrazione scaduto, che certamente non ha alcun diritto di decidere su una materia così strategica".
A sostenerlo è Maurizio Gasparri, presidente dei senatori Pdl, in merito alla proposta di accordo che sarà sottoposta per l'approvazione nella riunione del Cda Rai di domani. "Il pacchetto olimpico, che la Rai si accingerebbe ad acquistare per la considerevole cifra di 45 milioni di euro, potrebbe infatti passare nelle mani del servizio pubblico con un investimento molto più esiguo. Basti pensare - continua Gasparri - che i diritti delle Olimpiadi attualmente di proprietà di Sky sono sottoposti ad una normativa del Cio che prevede l'obbligo di trasmettere una parte in chiaro e in diffusione terrestre. Se non lo fa, i diritti tornano al Cio che li rimette in vendita. Potrebbero quindi essere acquistati dalla Rai in un secondo momento a costi molto più bassi. Mi chiedo, allora, quale urgenza ci sia nel voler concludere un accordo che rappresenta una capitolazione e avrebbe conseguenze nefaste per il futuro della Rai. I vertici Rai spieghino agli italiani che pagano il canone, in base a quale strategia la Rai farebbe i suoi interessi rafforzando la piattaforma concorrente Sky, concedendole di trasmettere i Mondiali di calcio e rinunciando ad introiti pubblicitari che per eventi sportivi di tale portata hanno un enorme valore commerciale. Inoltre, aldilà degli aspetti economici, non bisogna dimenticare quello che è sempre stato il compito e lo scopo principale del servizio pubblico: assicurare a tutti il diritto di seguire integralmente i grandi avvenimenti sportivi come i Mondiali di calcio. "Nell'accordo, infatti - continua il senatore -, sono previste solo 25 partite in 'simulcast' con le trasmissioni Rai e ben 39 che la Rai non potrà trasmettere perché in esclusiva a Sky. Siamo dunque in presenza di un accordo ingiusto, folle e dispendioso, che conferma la strategia di resa della Rai, avviata durante il Governo Prodi. Se il Cda dovesse approvarlo, non esiteremo a mettere in campo ogni iniziativa parlamentare, ma anche legale, per tutelare gli interessi del servizio pubblico"

Qualcuno spieghi a Gasparri quante partite la RAI trasmise del Mondiale 2006 e che ruolo ricopriva lui stesso nel Governo che all'epoca guidava il paese.

Poi, già che ci siete, sopprimetelo e fate un favore al Belpaese.

in tutto questo gioco sfortunatamente la rai ha netto vantaggio rispetto a sky

chinasky wrote: Tecnicamente è ancora un tassa, ridicola finché si vuole ma una tassa

Già 

E comunque godo che si vedono su sky le olimpiadi 

Sacto wrote: ...E comunque godo che si vedono su sky le olimpiadi 

non è sicuro

antoniocoscia93 wrote: non è sicuro

E a quando si avra' la sicurezza matematica di vedere solo su sky le Olimpiadi?

antoniocoscia93 wrote: non è sicuro

se il perchè è che gasparri è contrario sono spaventato il giusto  :gazza:

Alt!

Che le Olimpiadi andranno su Sky è sicuro. Poi Sky dovrà rivendere i diritti in chiaro perchè blablablabla tutte le cazzate varie del servizio pubblico e così via e quindi, se Mediaset non può inserirsi ma non ne sarei sicuro, la Rai può tirare sul prezzo.

Ma non è che gli levano i loro diritti che hanno regolarmente comprato eh!

Luca10 wrote:...Ma non è che gli levano i loro diritti che hanno regolarmente comprato eh!

ma se non trovano un accordo,i diritti tornano al CIO

Seh bau, e Sky secondo te si fa levare i diritti perchè non trova un accordo? :D

Luca10 wrote: Seh bau, e Sky secondo te si fa levare i diritti perchè non trova un accordo? :D

Esatto :D Anche perchè io non sono un esperto di contratti etc, ma così a prima vista la posizione della RAI è un filino meno forte di quanto l'ha vendutta Gasparri