Play.it Usa Forum

Su hughes va anche detto che i cavs si sono quasi trovati obbligati dalle contingenze a firmarlo..Il vero obiettivo era Redd,tra l'altro molto + adatto a giocare con Bron..sfuggitogli dovevano migliorare la squadra con una guardia, e hughes era l'unica disponibile sul mercato.. Arrivato ai Cavs si è proprio imbrocchito, mica è colpa loro :lol2: Cmq. a prescindere non era proprio l'ideale per affiancare Bron(serviva uno che sapesse tirare da scarico)

secondo me bisogna fare delle modifiche a questa classifica perche mettere 13° lo sceriffo con un contratto da + o meno 6 milioni all'anno mi sembra ingiusto, soprattutto per un giocatore che comunque in carriera ha una media di 18 punti ( con questo non voglio dire che sia forte)

4. Erick Dampier: 4 years, $41.5m
3. Troy Murphy: 4 years, $42.4m       

hanno praticamente lo stesso contratto ma io tra i due prenderei murphy tutta la vita sia perche è piu giovane (5 anni) e ha un buon tiro da 3 poi non dico sia un fenomeno ma metterlo davanti a dampier

e lewis dove l'hanno messo? non lo vedo piu determinante di abdur-rahim e guadagna + del doppio

kobe1206 wrote: secondo me bidogna fare delle modifiche a questa classifica perche mettere 13° lo sceriffo con un contratto da + o meno 6 milioni all'anno mi sembra ingiusto, soprattutto per un giocatore che comunque in carriera ha una media di 18 punti ( con qusto non voglio dire che sia forte)

4. Erick Dampier: 4 years, $41.5m
3. Troy Murphy: 4 years, $42.4m       

hanno praticamente lo stesso contratto ma io tra i due prenderei murphy tutta la vita sia perche è piu giovane (5 anni) e ha un buon tiro da 3 poi non dico sia un fenomeno ma metterlo davanti a dampier

e lewis dove l'hanno messo? non lo vedo piu determinante di abdur-rahim e guadagna + del doppio

tempo due anni e Lewis finisce al primo posto tranquillamente... 

Aggiungerei che secondo me Banks non è uno scandalo come cifra a cui è stato firmato, in fondo il suo problema è di non giocare.
Quando scende in campo, qualcosa è in grado di darlo.

MagnusPinus wrote: Su hughes va anche detto che i cavs si sono quasi trovati obbligati dalle contingenze a firmarlo..Il vero obiettivo era Redd,tra l'altro molto + adatto a giocare con Bron..sfuggitogli dovevano migliorare la squadra con una guardia, e hughes era l'unica disponibile sul mercato.. Arrivato ai Cavs si è proprio imbrocchito, mica è colpa loro :lol2: Cmq. a prescindere non era proprio l'ideale per affiancare Bron(serviva uno che sapesse tirare da scarico)

Ok, e posto appunto che Hughes ha un jumper (da qualsiasi distanza) peggiore di quello che potrebbe avere mia nonna, non si vanno a spendere tutti quei soldi per un giocatore che bene o male si sa non essere quello adatto, pur forte, talentuoso e cazzi vari (anche se non è neppure questo, ma passiamo). Altra cosa, la colpa non è solo della dirigenza, perchè un minimo di decenza imporrebbe a quell'idiota di giocare almeno per la squadra, e invece cosa fa per tutta la partita? Tira, tira, tira, non la passa mai, e ormai è scaduto così tanto che si sono creati diversi siti anti-Hughes. E non penso che non se ne renda conto...

Contropelo wrote: Ok, e posto appunto che Hughes ha un jumper (da qualsiasi distanza) peggiore di quello che potrebbe avere mia nonna, non si vanno a spendere tutti quei soldi per un giocatore che bene o male si sa non essere quello adatto, pur forte, talentuoso e cazzi vari (anche se non è neppure questo, ma passiamo). Altra cosa, la colpa non è solo della dirigenza, perchè un minimo di decenza imporrebbe a quell'idiota di giocare almeno per la squadra, e invece cosa fa per tutta la partita? Tira, tira, tira, non la passa mai, e ormai è scaduto così tanto che si sono creati diversi siti anti-Hughes. E non penso che non se ne renda conto...

da parte mia hai guadagnato punti con la tua nuova identità
sei più credibile quando scrivi senza il lebrone lì accanto :lol2:

lleo wrote: da parte mia hai guadagnato punti con la tua nuova identità
sei più credibile quando scrivi senza il lebrone lì accanto :lol2:

Che fai prendi per il culo?

Tornando in topic credo che cmq qualche buon affare nella lega lo abbiano fatto.

Gli Hornets ad esempio con West che per le cifre e ciò che mette in campo è addirittura sottopagato. Unico neo gli inofrutni vari.

Contropelo wrote: Ok, e posto appunto che Hughes ha un jumper (da qualsiasi distanza) peggiore di quello che potrebbe avere mia nonna, non si vanno a spendere tutti quei soldi per un giocatore che bene o male si sa non essere quello adatto, pur forte, talentuoso e cazzi vari (anche se non è neppure questo, ma passiamo). Altra cosa, la colpa non è solo della dirigenza, perchè un minimo di decenza imporrebbe a quell'idiota di giocare almeno per la squadra, e invece cosa fa per tutta la partita? Tira, tira, tira, non la passa mai, e ormai è scaduto così tanto che si sono creati diversi siti anti-Hughes. E non penso che non se ne renda conto...

in più un sacco di difese gli lasciano tranquillamente un jumper dai 6 metri e l'attacco di cleveland già Lebron dipendente diventa ancora più sterile e prevedibile.

Secondo voi quanto saranno i prossimi contratti di Kwame e Bynum?
Secondo me il primo non prenderà più di 4 milioni, il secondo minimo 8 se viene firmato quest'anno, di più se verrà firmato più avanti.

Thug Lord wrote: Secondo voi quanto saranno i prossimi contratti di Kwame e Bynum?
Secondo me il primo non prenderà più di 4 milioni, il secondo minimo 8 se viene firmato quest'anno, di più se verrà firmato più avanti.

Si credo anche io che il reale valore salariale di questi 2 giocatori si avvicini molto alle cifre che hai citato tu.Anche se Brown potrebbe fare le bizze e non credo sia molto difficile che  trovi qualcuno che qualcosina in più gliela da,visto che tutti vanno alla caccia di BIG men

Thug Lord wrote: Secondo voi quanto saranno i prossimi contratti di Kwame e Bynum?
Secondo me il primo non prenderà più di 4 milioni, il secondo minimo 8 se viene firmato quest'anno, di più se verrà firmato più avanti.

Secondo me Brown prendera meno della MLE: negli ultimi anni ha messo su statistiche ridicole e infortuni a catena.
Per quanto riguarda Bynum, i Lakers hanno l'obbligo di tenerlo e prima lo firmano meglio è. A meno che lui non spari cifre assurde, credo che il suo nuovo contratto sia intorno ai 10 milioni annui (visto anche i contratti dei suoi pariruolo).

giacomo83 wrote: Secondo me Brown prendera meno della MLE: negli ultimi anni ha messo su statistiche ridicole e infortuni a catena.
Per quanto riguarda Bynum, i Lakers hanno l'obbligo di tenerlo e prima lo firmano meglio è. A meno che lui non spari cifre assurde, credo che il suo nuovo contratto sia intorno ai 10 milioni annui (visto anche i contratti dei suoi pariruolo).

In linea di massima concordo; Sissy Brown ha una storia di infortuni che spaventerà molte dirigenze, salva una chiusura di stagione giocando come un novello Russel difficilmente arriverà alla MLE, a meno che non trovi un GM alla disperata ricerca di un centro con caratteristiche difensive. Dovrebbe trovare però proprio un disperato. Tre o quattro milioni invece gli saranno offerti con facilità, vista la penuria di lunghi.
Bynum se rinnoverà questa estate quello potrà prendere circa 10 milioni o poco di più, in fin dei conti è un '87, difende ancora maluccio ed i Lakers potranno tenerlo per altri due anni alle cifre stabilite dal contratto per le matricole (un anno di contratto più la "qualifying offert").
Differente sarà la situazione se invece di rinnovo si parlerà nel 2009; li, avendo il coltello dalla parte del manico, Bynum potrebbe sparare alto.
La convenienza credo sarà però anche per lui nel rinnovo immediato. In fin dei conti gioca tanto, le sue responsabilità sono ancora modeste, è l'idolo dei tifosi, è allenato da uno dei migliori staff che possa desiderare, i leaders della squadra, quelli responsabili se le cose vanno male, sono altri (Kobe ed Odom), ha pochi concorrenti fra i lunghi, gioca in una squadra famosissima, che è inferiore solo alle contender e, con un po (parecchia, in verità) di fortuna, potrebbe diventarlo in contemporanea con la sua esplosione, in più una delle poche squadra che ha un sistema di gioco preciso, basato sulla circolazione di palla e non sulle iniziative individuali. Difficile immaginare un ambiente migliore per lui.

Oltretutto LA offre anche la possibilità di avere buoni contratti pubblicitari