Play.it Usa Forum

STAT sarà importante a prescindere in qualsiasi modo sarà utilizzato,è pur sempre uno con punti nelle mani che da ben altre preoccupazioni alla difesa.
Poi difensivamente parlando vediamo se Woodson fa il miracolo pure lì
Ma ad oggi come detto,già il fatto che sia un lungo in più è più che positivo

sembrava una partita stregata,palle vaganti con successivo canestro,rimbalzi in attacco dal nulla,tutto dalla parte di Minnesota.
ma si vedeva che questa partita Woodson voleva vincerla,visto che ne' Melo ne' Chandler sono usciti in tutto il secondo tempo.
voleva dare un segnale che questa partita,in un modo o nell'altro dovevamo portarla a casa,e alla fine ha avuto ragione lui.
un paio di numeri di Melo impressionanti nel quarto periodo e la fiducia che ha in se' visto che 2/9 da 3 ha tirato quella tripla con spazio sull'86-82 Minnie(grande assist di JR). Quarto periodo da 19 punti (contro i 18 di Minnesota)e partita in saccoccia,giusto per far capire che non segna solo nel primo quarto Carmelo!

devo ancora capacitarmi di averla vinta perche' con loro avanti tutta la partita e ogni palla vagante che finiva a loro mi ero quasi messo l'anima in pace.
e invece l'abbiamo vinta,bene cosi'!

sugli arbitri: boh a me sembra che abbiano sbagliato molto ma si siano piu' o meno compensate le chiamate. e poi in streaming non e' mica facile rendersi conto degli errori arbitrali,non e' come vederla in HD su un 42 pollici. Ma insomma mi pare che Adelman non possa lamentarsi cosi' tanto come gli ho visto fare a fine partita,a meno che non mi sia perso qualcosa di cosi' vistoso a loro sfavore.
JR grandissima partita ma mortacci sua quel rimbalzo che si e' fatto strappare da Shved con successiva tripla mi ha fatto tirare un urlo che ho svegliato il vicinato.
fortunatamente Melo glaciale dalla lunetta!

C era un fallo su barea pazzesco e uno su pekovic meno netto ma fanno pari con i due a Carmelo. Adelman può essere incazzato quanto vuole ma se hai questo melo come avversario può succedere di tutto

19 nel 4' quarto per Melo per far vincere in rimonta i suoi, quando lo fanno altri si parla di imprese stratosferiche. Comunque, questi Wolves squadra fastidiosissima, i quattro piccoli san tutti trattar la palla in maniera ottima e buttarsi dentro per il ferro (Barea e Shved soprattutto) o per gli scarichi. A tratti ci abbiam capito poco, anche contro l'energia di Cunningham, Pekovic dominante e con troppi rimbalzi d'attacco concessi. Questa l'abbiam proprio strappata via..
Certo la fluidità in attacco delle prime direi 15 partite è un pò smarrita, infatti arrivano molto meno le triple aperte dei vari Novak e Kidd, che erano sintomo di un' ottima circolazione di palla. Credo il motivo sia da trovare anche negli avversari che hanno visto tanti video e difendono piu' forte sul perimetro, magari preferendo farsi battere dal solo Melo.
Ora non sarebbe male festeggiare 'degnamente' il Natale sull'Olympic Boulevard

Winnipeg Jets wrote: sto post è allucinante.
Da quanto guardi la NBA? Da oggi?

Espongo la mia opinione e vengo insultato senza uno straccio di argomentazione.

Poi lamentatevi ancora che il forum si spopola...

mabonotto wrote:

Winnipeg Jets wrote: sto post è allucinante.
Da quanto guardi la NBA? Da oggi?

Espongo la mia opinione e vengo insultato senza uno straccio di argomentazione.

Poi lamentatevi ancora che il forum si spopola...

Guarda, hai detto tu stesso ''le altre partite non so ma in questo quarto quarto...", ti posso dire che quella di stasera non è stata la classica partita dei Knicks se come termine di paragone prendiamo il resto delle partite di questa stagione. Nei nostri stessi post c'è consapevolezza che ci siamo affidati quasi totalmente a lui nel finale (come ricordava qualcuno c'è da dire che anche quei due canestri back to back di Felton erano pesantissimi per restare a contatto) e che in attacco non ci siamo passati la palla come altre volte, poco pick and roll Felton-Chandler, poche triple sugli scarichi per i vari Novak e Kidd, poche cose che di solito facciamo, e questo grazie anche alla vostra difesa.

Però questa è la NBA amico mio, quante volte un ALL Star decide che è il momento di vincere questa partita e usa tutto il suo talento. Insomma, non mi sembra la prima volta che accade e ripeto quello che ho detto nel post precedente, quando lo fa Kobe io sono il primo a dire Wow, era on fire, l'ha vinta da solo.
Se fosse ogni sera così ti darei anche ragione, ma se ogni tanto il tuo campione è in trance agonistica e te le vince da solo non credo sia necessario criticare.

si scrive melo si legge mvp

saluti e baci

mabonotto wrote:


Espongo la mia opinione e vengo insultato senza uno straccio di argomentazione.

Poi lamentatevi ancora che il forum si spopola...

Scusa eh, ma fai anche l'offeso..in NBA nel 4q la palla va in mano alla superstar e via di isolamento, succede così da 20 anni.

Non ho sentito Adelman, ma se era arrabbiato come dite aveva ragione: diversi falli di Kirilenko e Rubio non c'erano, JR si meritava il secondo tecnico; lo strepitoso Melo ha tirato 10 su 25 (3 su 10 da 3) con Kirilenko (l'unico che lo poteva marcare anche perchè unica SF a disposizione) che ha giocato 20 minuti
Detto questo ci sono state anche altre partite con chiamate dubbie degli arbtri e probabilmente Adelman ha detto quelle cose per fare in modo che queste cose finiscano
PS non sto dicendo che avete rubato la partita, ma che se il coach si è lamentato un motivo c'era

T-wolves wrote:Non ho sentito Adelman, ma se era arrabbiato come dite aveva ragione: diversi falli di Kirilenko e Rubio non c'erano, JR si meritava il secondo tecnico; lo strepitoso Melo ha tirato 10 su 25 (3 su 10 da 3) con Kirilenko (l'unico che lo poteva marcare anche perchè unica SF a disposizione) che ha giocato 20 minuti
Detto questo ci sono state anche altre partite con chiamate dubbie degli arbtri e probabilmente Adelman ha detto quelle cose per fare in modo che queste cose finiscano
PS non sto dicendo che avete rubato la partita, ma che se il coach si è lamentato un motivo c'era

ma hai visto due falli fischiati a melo nel quarto periodo?uno in attacco e uno in difesa da
°_°
no credo di no

mabonotto wrote:

Winnipeg Jets wrote: sto post è allucinante.
Da quanto guardi la NBA? Da oggi?

Espongo la mia opinione e vengo insultato senza uno straccio di argomentazione.

Poi lamentatevi ancora che il forum si spopola...

sarà pure allucinante ma sei tu il primo a venire qui e dare degli sfigati alla squadra,quindi di che ti lamenti se poi la gente ti risponde?

mabonotto wrote:

Winnipeg Jets wrote: sto post è allucinante.
Da quanto guardi la NBA? Da oggi?

Espongo la mia opinione e vengo insultato senza uno straccio di argomentazione.

Poi lamentatevi ancora che il forum si spopola...

ah bè
dai praticamente della sfigata alla squadra del topic
vedi un pò,a babbo natale chiedi un pò di furbizia che ne hai bisogno

T-wolves wrote:Non ho sentito Adelman, ma se era arrabbiato come dite aveva ragione: diversi falli di Kirilenko e Rubio non c'erano, JR si meritava il secondo tecnico; lo strepitoso Melo ha tirato 10 su 25 (3 su 10 da 3) con Kirilenko (l'unico che lo poteva marcare anche perchè unica SF a disposizione) che ha giocato 20 minuti
Detto questo ci sono state anche altre partite con chiamate dubbie degli arbtri e probabilmente Adelman ha detto quelle cose per fare in modo che queste cose finiscano
PS non sto dicendo che avete rubato la partita, ma che se il coach si è lamentato un motivo c'era

19 punti nell'ultimo quarto per vincere in rimonta....nullo per 3 quarti, strepitoso nell'ultimo quarto, oggi è bastato questo e sinceramente sono contento di questo.

T-wolves wrote:Non ho sentito Adelman, ma se era arrabbiato come dite aveva ragione: diversi falli di Kirilenko e Rubio non c'erano, JR si meritava il secondo tecnico; lo strepitoso Melo ha tirato 10 su 25 (3 su 10 da 3) con Kirilenko (l'unico che lo poteva marcare anche perchè unica SF a disposizione) che ha giocato 20 minuti
Detto questo ci sono state anche altre partite con chiamate dubbie degli arbtri e probabilmente Adelman ha detto quelle cose per fare in modo che queste cose finiscano
PS non sto dicendo che avete rubato la partita, ma che se il coach si è lamentato un motivo c'era

Lo strepitoso Melo ne ha messi 19 nel 4° periodo

mabonotto wrote:Nelle altre partite non so, ma in quest'ultimo quarto siete stati solo Carmelo... Mi sembra un po' da sfigati dare palla solo a lui tutto l'ultimo quarto per una squadra che ambisce al titolo... Ringraziate che non c'era Love.

NY non ambisce al titoto cmq, nessuno lo ha mai detto e cmq come ti hanno già detto, avrai visto solo questa partita dei Knicks se dici una cosa del genere.
Ringrazia che non c'erano Amare, Sheed e Shumpert o finiva in "goleada".