Play.it Usa Forum

ManuelTheAnswer wrote:Ok,le bombe prima entravano troppo,ma ora mi sembra per niente
Chicago comunque difende bene (ovviamente),noi stiamo patendo anche un po' sotto canestro.

la sconfitta e' meritata e non voglio togliere meriti ad una squadra assai solida che ha un giocatore che non sara' Durant ma che soffriamo sempre molto spesso,Deng.
Pero' se andiamo a rivedere tutti i tiri sbagliati nel primo tempo da 3 in particolare,ma anche da 2,molti tiri erano con metri di spazio.
Felton non segnava mai,Novak ha avuto solo 2 tiri comodi,con metri di spazio,e li ha cannati,Kidd stesso ha avuto tiri con spazio e li ha sbagliati per non parlare di Brewer.
in attacco siamo stati Melo e JR fino all'espulsione di Anthony.
e ovviamente in una serata in cui i compagni sbagliano con metri di spazio, Melo si Kobezza e va a forzare troppo e lo stesso JR prende qualche iniziativa di troppo.
ma non ci sono molte alternative anche perche' a rimbalzo ci hanno dominato,e giochi a due con Chandler che sono abituali sono stati tutti negati,Novak marcato a uomo(a parte quelle due volte di cui sopra),Felton da pick and roll ha cavato fuori il nulla.
di la' i Bulls hanno eseguito bene,molto bene,poi vabbe' nel quarto periodo,fuori Melo-JR e CHandler hanno smesso di difendere e son venuti fuori 32 punti in 6 minuti per i Knicks,ma insomma aveva gia' la partita in saccoccia.
e 0-2 anche contro i bulls dopo i Rockets. su 7 partite perse,4 di queste le abbiamo perse contro 2 squadre.

oh comunque su 7 sconfitte quante ne hanno fatte vedere su Sky?
Houston-Memphis-Chicago(tutte e 2?).ho come l'impressione che portino una certa sfiga(lo so,son scaramantico io!).
la sera di Natale farei altro visti questi risultati

dai pronti a reagire e rifarci domenica contro Minnesota,che ha appena battuto i Thunder.
sotto canestro ci sara' da soffrire contro Love e Pekovic!
io non so voi,ma apprezzo Brewer e il lavoro che fa in difesa,ma in attacco e' come avere un giocatore in meno.Per questo non vedo l'ora del ritorno di Imam che potrebbe giocare ala piccola nel quintetto iniziale(ho cambiato idea) ed e' un giocatore di un altro livello rispetto a Brewer,in attacco,senza farti perdere molto in difesa.

giokn90 wrote:https://pbs.twimg.com/media/A-r7JbGCQAAytsi.jpg

Una roba inconcepibile.

non ti ha fatto ridere?a me si'

Inconcepibile era riferito all'arbitraggio :D

Il trattamento degli arbitri su Melo è imbarazzante, puoi non fischiare 2-3 volte sulle sue penetrazioni ma nel primo tempo doveva andare in lunetta almeno su 4 situazioni.
Per il resto a mente lucida resto comunque sulle mie posizioni.
Woodson ha letto male la gara, premettendo che non difendiamo più e inizia a sentirsi la mancanza di Shumpert (e che che ne dice il catastrofista Tranquillo che naturalmente pensa che i rientri ci rovineranno, o almeno l'ha sibillato), ieri il problema è stata la lettura offensiva della partita.
Thibodeau ha preparato l'incontro in ogni minimo dettaglio, andava con i 4 esterni non appena entrava Novak in campo, ha difeso benissimo su Anthony con il suo difensore che l'ho ingolosiva verso il centro dell'area salvo poi fargli arrivare contro 3 giocatori, lì ha sbagliato Melo a non fidarsi dei compagni, ma soprattutto ci ha tolto molto bene le soluzioni sul perimetro, l'idea ''Spegniamo gli altri, Melo e JR possono fare ciò che vogliono'' è stata l'interpretazione giusta.
Woodson davvero nettamente inferiore ieri, ripeto, la difesa Bulls a metàcampo ricorda quella dei Knicks di JVG, impenetrabile, bisognava alzare i ritmi, stop, non mi stancherò mai di dirlo, le triple on transition sono state pochissime ma casualmente sono entrate tutte perchè con spazio e in ritmo, e francamente non mi spiego perchè non abbiamo insistito su queste situazione di gioco.
Vabbè, speriamo che Woodson ci stia rimuginando sopra perchè a questi manca Rose e bisognerà reincontrarli.

Questa sconfitta deve insegnarci tanto e deve farci tornare con i piedi per terra perchè c'è ancora molto da migliorare se si vuole andare il più avanti possibile.
La potevamo riaprire e ci stavamo riuscendo, poi gli arbitri hanno deciso di rovinarla letteralmente con delle chiamate e non chiamate ai limiti del ridicolo! Chicago ha strameritato di vincere per quanto fatto vedere nel complesso e per quanto abbiamo fatto pena noi, però a volte si possono vincere anche le partite che giochi male per un tempo o per 3 quarti, ma se c'è un arbitraggio del genere...

Io lo dico da una vita. Giochi contro Wade e lebron e ogni penetrazione è fallo sistematico quindi giochi da tre punti. Lebron spesso viene solo sfiorato. Melo mani in faccia gomitate spinte la mette dentro e non gli danno mai fallo.
Ma del resto non voglio fare vittimismo ma se guardate gli highlights Dell NBA avete mai visto melo ? Zero considerazìone

Carmelo Anthony: 7,6 FTA PG (35,7 MPG)
LeBron James: 5,9 FTA PG (37,5 MPG)
Dwyane Wade: 5,7 FTA PG (32,4 MPG)

Ah, le statistiche...

Flash3 wrote:Carmelo Anthony: 7,6 FTA PG (35,7 MPG)
LeBron James: 5,9 FTA PG (37,5 MPG)
Dwyane Wade: 5,7 FTA PG (32,4 MPG)

Ah, le statistiche...

le statistiche non sempre dicono la verità...

Nas wrote:

Flash3 wrote:Carmelo Anthony: 7,6 FTA PG (35,7 MPG)
LeBron James: 5,9 FTA PG (37,5 MPG)
Dwyane Wade: 5,7 FTA PG (32,4 MPG)

Ah, le statistiche...

le statistiche non sempre dicono la verità...

Vorrei vedere se sono le stesse nei PO per il duo Heat

Sul fatto che le statistiche non dicano tutto siamo perfettamente d'accordo. Ma qualcosina lo dicono ...

E sinceramente non vedo perchè i tifosi dei Knicks debbano piagnucolare, avete un'ottima squadra, che gioca un ottimo basket, con un giocatore che sta giocando su livelli da MVP. Insomma, non riuscite proprio a goderveli?

Niente Love domani sera al Madison.
certo e' un bene per noi,ma avrei preferito vedere i Knicks contro una squadra talentuosa e ostica per caratteristiche,al completo.

altro primo quarto decisamente pessimo difensivamente,con 29 punti concessi.
e in attacco siamo 1/7 da 3,ma senza forzare troppo,il che mi lascia abbastanza basito.

primo tempo e -9 con loro che da 3 sembrano noi nelle serate migliori.
Melo con un secondo quarto di quelli orribbbbili,dove non ha mai segnato e forzato di tutto.
si salva solo JR in questo primo tempo,solo lui,non ci fosse stato lui saremmo stati sotto di 20.
fatico a riconoscere questi Knicks con quelli delle prime 20 partite,ma non tanto per il fatto che il tiro non entra,quanto soprattutto perche' l'atteggiamento in difesa e' davvero negativo.
sembra che ogni squadra(e i Twolves talento ne hanno)possa farci piu' di 100 punti al MSG e questo non e' un buon segno.
spero in una reazione nel secondo tempo.

aggiungo solo che loro senza Love ci stanno dominando a rimbalzo,28-15.

L impressione è che ultimamente siamo un po' in flessione. Stasera sembra messa stile rockets . E la cosa inizia a preoccuparmi. Queste sono squadre buone ok , va bene che mediamente ad ovest sono più forti ma che vengano a dominare al garden non mi piace. Primo tempo veramente pessimo . Spero nella ripresa anche se sono pessimista perché Minnesota mi ha dato l impressione di essere in controllo totale.

O ci diamo una svegliata,o ci asfaltano.
Dalla lunga non conosciamo le mezze misure!

non fosse stato per un paio di palle vaganti finite in mano a loro e altri tiri sbagliati con spazio l'avevamo rimessa in piedi la partita.