Play.it Usa Forum

Eccellente partita di Josh, finalmente torna ai suoi livelli, e più in generale della squadra. Ma che succede a Verlander? Sta giocando malissimo in quest'inizio di stagione, e dovrebbe essere lui l'ACE dei Tigers...

ma che gli è preso a Youk, aveva avuto un piccolo calo, adesso ha ripreso a battere come un forsennato! vai così!

rene144 wrote: Lugo è partito molto male, ma ha un range superiore alla media (joe, non intendevo che sia decimo, ma che abbia 10 palle prese fuori zona, e Jeter non è nono, ma ne ha 9), ed alla fine sono anni che con questa predisposizione agli errori ma con buon range risulta essere un difensore medio o appena migliore della media complessivamente.

ok, mi sembrava che i conti non mi tornassero...almeno avessimo tenuto OC :gazza:... :mirror:

Come detto, Lugo non mi dispiace. Costa un po' troppo.

Youk si sta normalizzando sui 30 HR a stagione.

Una parola per Craig Hansen. Bravo!

rene144 wrote: Qualcosina sullo "slumping Papi". Dal 14 aprile (quando batteva .070)

...da quando hanno scavato fuori la maglia dal cemento...

E ci risiamo. Nel nono groundball che trova il buco e poi il bloop single colpito male la vince. Ma non è possibile! Due di fila per Papelbon in questa maniera assurda. Ed ancora non gliene hanno battuto duramente neanche una. Però qui ci sono da dire 2 cose:
1) Non si può rinunciare a tirare in base quando avanza il corridore del pareggio! Il singolo di Young è diventato un triplo perchè Varitek neanche ha provato a tirare in base (e nessuno l'ha coperta), e la BB a Gomez è diventata un doppio per lo stesso motivo.
2) Non si può tirare una splitter sul 3-2 a Gomez, quando lo stesso Gomez è il punto della vittoria e quando si sa già che non si tirerà in seconda. In pratica quella scelta ha messo in posizione punto il punto della vittoria.
3) La magagna di Francona è arrivata quando le cose andavano bene. Uso le mie parole dal live:

Troppi complimenti a Francona negli ultimi giorni, e ci regala una delle sue perle classiche degli ultimi anni:
In un big inning, uno di quelli che vanno via da soli, chiama un hit&run a Varitek, il suo uomo preferito per l'hit&run, ma anche quello che fa meno contatto in assoluto tra i Sox. Varitek ovviamente manca la palla (che era un ball e diventa strike) e Drew è un facile out in seconda base. Out regalato, basi pulite e Varitek va flyout subito dopo chiudendo l'inning.

E' una grande specialità di Tito: la squadra avversaria è in difficoltà? Ci pensa lui con una chiamata assurda.

Da lì in poi, non abbiamo più avuto grosse possibilità, e quella scelta (che Francona fa spesso con Varitek e che io non capisco MAI) ci ha punito alla fine.

Insomma, sfigaccia terrificante. Due bloop singles in partite consecutive è qualcosa di incredibile. Però la sfiga ce la siamo tirata addosso, e questa partita abbiamo meritato di perderla sin da come è entrato in campo Lester.

Vabbè dai, la sfortuna passa, Papelbon rimane.

Io seguivo il Gameday, quindi non ho visto come è andata, però farsi rubare la terza in una situazione simile è veramente fastidioso, e Gomez, che comunque sa rubare, e stato messo in base da Papelbon.
Comunque sono d'accordo sull'idea generale.
Non credo che la scelta-Varitek, per quanto sbagliata, abbia avuto questo enorme peso.
Lester è stato poco efficace, e dopo il vantaggio ci siamo afflosciati in attacco.
La sconfitta ci sta proprio, anche se perdere con Papelbon dà fastidio.

anto wrote: Io seguivo il Gameday, quindi non ho visto come è andata, però farsi rubare la terza in una situazione simile è veramente fastidioso, e Gomez, che comunque sa rubare, e stato messo in base da Papelbon.

La rubata di Young è arrivata con nessuno che ha coperto la base, neanche per finta. Hanno accettato di farcelo arrivare. Se fossimo stati avanti di 2, sarebbe stata segnata come "defensive indifference", ma essendo il punto del pareggio, gli hanno giustamente dato la rubata, ma ci è arrivato in piedi e Lowell neanche è andato sulla base.
Quella di Gomez è stata anche peggio perchè nessuno ha coperto la seconda e lui era il punto del vantaggio, neanche del pareggio. Insomma, abbiamo accettato che un singolo ci facesse perdere la partita ed abbiamo pensato solo all'hitter al piatto. Lui ha sbucciato la palla e ci ha battuto.

Gomez è stato messo in base da Papelbon, è vero. E secondo me la chiamata (accettata da Jon) è stata sbagliata. Sul 3-2, Gomez aveva sbucciato 2 fastball in foul, mostrando chiaramente di non essere in grado di toccarla. Non ne aveva. Si sa che la splitter lui la lanci per terra. E' uno strike solo se girata a vuoto (l'anno scorso sulla splitter ha avuto un called strike, tutti gli altri strike sono stati swinging strikes, oppure sono stati direttamente balls). Ergo, hanno sperato che Gomez girasse a vuoto. E' stato un errore ovviamente, perchè l'ultima cosa che Gomez voleva fare con 3 ball era girare la mazza quando era stato dominato. E soprattutto ad uno con la sua velocità bisognava impedire di arrivare in base.

Insomma, è stato bruttissimo baseball stasera, a livello concettuale prima che tecnico. Abbiamo preso una serie di scelte (hit&run, copertura delle basi, payoff pitch a Gomez, ecc) e sono state tutte sbagliate. Alla fine abbiamo meritato di perdere.

Ah... già che parliamo di errori, anche nel primo inning Ellsbury su un singolo di Mauer ha scioccamente tirato in terza (con l'uomo che era in pratica già lì) consentendo a Mauer di avanzare in seconda e di arrivare successivamente a casa. Altra scelta errata (l'esecuzione era stata pure buona, volendo).

Niente, oggi ci sono mancati proprio i fondamentali tattici ed alla fine è stata una palla scorticata al limite dell'infield a batterci. Giusto. Però non è che bruci meno se è giusto...

Vabbè dai, quando arriverà il "solito" luglio dei Red Sox magari vinceremo delle partite proprio in questa maniera per fermare delle losing streaks, e quelle vittorie ci serviranno più allora che adesso (che tutto sommato siamo caldi).

Domani (oggi) Matsuzaka vs. Perkins. Cerchiamo di portarla a casa e poi di battere Livan Hernandez e Blackburn nei prossimi giorni. Oggi era comunque la partita più "difficile" per noi. Ripetiamo il 3-1 di Detroit e torniamo a Baltimore, ad est.

Lester invece? non ho visto la partita purtroppo...

Tasco wrote: Lester invece? non ho visto la partita purtroppo...

Penoso. Dietro a tutti gli hitters.

Tutto giusto quello che è stato detto, e se aggiungiamo i due punti entrati dopo l'errore di Lugo la frittata è completa.
Diciamo che se giocano normalmente benino vincono. Per perdere devono fare errori oppure avere abbastanza sfortuna. 
Le ultime due sconfitte sono venute abbasatanza casualemente e per via di errori.
Pazienza.
Restano in linea per 100 W.

Partita solida, a 360°, e vittoria in sicurezza.
Youk da paura...
Premetto che in questo momento scrivo influenzato dal pessimo andamento della partita dei Celtics, e quindi sono incline agli estremismi, ma io devo buttarla lì ancora una volta: ma liberarsi per sempre di Lugo o come minimo far giocare una ventina di partite di fila a Lowrie?

Ok, terribile Matsuzaka nei primi 2 IP. Poi aggiusta il mirino ed è celestiale. In attacco primo HR in stagione per Crisp, primo in carriera per Lowrie, bene tutti, specie l'indemoniato Youkilis.
Logicamente entrano Okajima e Papelbon... ma Jon deve essere sotto l'influsso di una maledizione: oggi persino una valida su un popup sugli interni che colpisce uno speaker del Metrodome e cade in mezzo a Lowell, Varitek e Youkilis in territorio valido. Per un attimo ho temuto... lui ovviamente ha evitato i problemi con la BABIP ottenendo 2 K. Meglio così...

Domani Wakefield... il bullpen è tutto fresco tranne i 2 migliori. Okajima comunque ha lanciato pure poco. Bene per la W.

anto wrote: ma liberarsi per sempre di Lugo o come minimo far giocare una ventina di partite di fila a Lowrie?

Lugo ha 3 anni di contratto con 27 milioni (24 pro-rateizzati circa). Non si buttano via tutti quei soldi senza un vero motivo. E siccome quest'anno si è ripreso offensivamente e sta battendo .286, non è il caso di agire impulsivamente. Difensivamente migliorerà e tornerà quello più che adeguato dell'anno scorso. Lowrie rimane nella squadra ed è una pedina da scambio, o una riserva, o un titolare del futuro. In questo momento abbiamo il lusso di avere tanti giocatori... crearci da soli dei problemi tagliando giocatori che vanno bene ed hanno un contrattone è una forzatura.

Come Crisp alla fine, no? E' qui, sta giocando bene, offre profondità e siamo tutti contenti. Due anni fa non siamo andati ai playoffs per la serie di infortuni che abbiamo avuto. Non deve succedere mai più. Adesso se si fa male qualcuno c'è Lowrie, sennò c'è Natale, c'è Kottaras che sta andando forte, Chris Carter, Moss, Wagner, Casey, Kielty, Crisp stesso, tutta gente che altrove sarebbe titolare e che da noi fa fatica a trovare un posto in AAA. In Major League la profondità non è un lusso, ma una necessità. Se l'avessimo avuta anche 2 anni fa, avremmo giocato i playoffs...

ormai ci ho fatto l'abitudine ai primi inning di Dice-K, mi fa incazzare quando fa schifo per tutta la partita ma se dal terzo in avanti si trasforma in un rullo compressore mi sta bene  :D
sbolognare adesso Lugo non ha senso ma il suo contratto non deve ostacolare la crescita di Lowrie, tradare Lowrie (nonostante il valore che sta acquisendo e che potrebbe tornare molto utile) perchè abbiamo Lugo non lo accetterei.... ci troveremmo a dover prendere un altro Lugo, invece tra un paio di anni voglio vedere l'infield al 100% proveniente dalla farm, ci manca solo un 1B con Youk in 3B, detto questo la mia fiducia in Theo è sempre salda
Colon discreto nella prima rehab start in AAA, concede qualcosa ma le impressioni degli addetti ai lavori sembrano confortanti, 49 lanci per completare 3IP

Ottima vittoria. Matsuzaka mi aveva fatto temere il peggio durante i primi due inning, poi ha giocato da favola. Unica squadra in MLB a quota 24W. Go Sox! È proprio un bel periodo per la squadra ultimamente, un po' di sfiga c'è sempre, ma i singoli offrono generalmente ottime prestazioni...