Play.it Usa Forum

bambinazo wrote: I don’t know if we can wait for guys always to be 100 percent or we won’t ever be able to field a team.”
He said Ellsbury is learning there is a difference between being injured and playing hurt in the majors.

ne deduco che Ellsbury non ha informato prontamente lo staff del risentimento che aveva e la cosa è andata peggiorando, invece si fosse fermato subito avrebbe perso meno giorni?  mi suona come una bella ramanzina da parte di Tito o sbaglio?

E' l'esatto contrario. Tito gli sta dicendo che deve giocare anche se dolorante. "C'è una differenza tra l'essere infortunato e giocare dolorante". In Major League c'è meno protezione rispetto alle minors, e se aspettiamo che tutti siano al 100% non riusciremo mai a mettere una squadra in campo. Deve spiegare come stia allo staff, e se ha qualche dolorino, è a disposizione della squadra. Non gioca solo se è veramente infortunato (al punto da non poter scendere in campo).

rene144 wrote: E' l'esatto contrario.

perfetto!  :sbadat:
grazie :D

ma che stronzata!!

Non sono per niente d'accordo, ci sono giocatori e giocatori. La priorità e non infortunare nessuno

randyjohnson wrote: ma che stronzata!!

Non sono per niente d'accordo, ci sono giocatori e giocatori. La priorità e non infortunare nessuno

Come osi discutere le sacre parole del Profeta Francona?

Lungi da me l'idea di difendere chiunque, specialmente il giorno dopo un'altra sconfitta dei Celtics: la rabbia me lo impedisce...
Qui, poi, Francona, secondo me, dice una cosa assurda.
Ma chi è lui per giudicare il livello di dolore di un giocatore?
Non ci riescono i medici e pretende di farlo lui?
Mah...
Si vede che gli allenatori, nella città di Boston, devono essere per forza strani...

Vabbè, non un granchè Beckett stasera, ma accettabile e mangia parecchi innings. Domani tutti freschi e disponibili contro Kazmir. E soprattutto si è rivisto un grandissimo lineup. Pestato Shields, 3 valide per Pedroia ed Ortiz, 3 BB per Youkilis. Tutti felici, a domani.

Un saluto al tutto il forum,
leggo sempre i post.  Go red sox!
freddissimo qui a boston, buona vittoria!

anto wrote: Lungi da me l'idea di difendere chiunque, specialmente il giorno dopo un'altra sconfitta dei Celtics: la rabbia me lo impedisce...

Leggendo velocemente, oggi sono proprio di corsa, pensavo parlassi di garasette e mi è venuto un colpo.
Che invece è questa sera alle 7. Stessa ora dei Sox.

19-13...pestare Kazmir al rientro.

joesox wrote: 19-13...pestare Kazmir al rientro.

ciao pepper!

Kazmir 90 lanci in 4 inning.

Celtics distruggono Atlanta.

Senza Papi vincono 7-3. Restituiscono la sweep ai Rays!
Bene Lester, Paps e Youkilis.
Ne vincono 5 su 6 nella homestand.
Sono 20-13.
A Detroit!

joesox wrote:
Celtics distruggono Atlanta.

impresona eh

Restituito lo sweep ai Rays con una solidissima prestazione di Lester, anche grazie ad un Youkilis versione extralusso. Gli starters paiono tutti in forma, chi più chi meno. Questa è una rotazione senza punti deboli, il più scarso è Wakes ed è tutto dire. L'unico cruccio riguarda il pen, che ad oggi non può prescindere da Okie e Paps. O i partenti vanno lunghi o si rischia di buttare via un po' troppe partite. Intendiamoci, non pretendo la luna, ma un uomo da 7° inning almeno decente serve. Potrebbe essere MDC, ma sta deludendo ultimamente, non ne azzecca una. Speriamo che alternando lui, Hansen e Aardsma le cose si aggiustino. In ogni caso, che bella squadra sono i Sox!

Buona vittoria 

Anche oggi l'attacco (Youk in primis) funziona...
Lester fa una parteza solida. Come già datto come partenti siamo davvero eccellenti. Senza contare che c'è un Colon da provare e uno Schilling che magari prima o poi arriva...
Ma già così i 5 partenti per adesso son Ottimi (chi più chi meno...)

Delcarmen non mi è mai piaciuto più di tanto e oggi conferma questa brutta impressione...
Per quello qualche giorno fa chiedevo se come Bullpen siamo apposto. Certo Okie e Paps son eccellenti ma qualcuno per il 7 inning di partite tirate ad oggi forse manca...

Se Colon dovesse acquistare valore, giocando un po' e bene, lo spedirei in NL in cambio di un setup o di qualcosa di simile. Tanto agli eventuali PO giocherebbero comunque Josh, il giappo, Lester e Clay, con Schilling e Wakes nel pen. Non sarebbe una cattiva rotazione, per non parlare del parco rilievi 

Jason Fly wrote: Se Colon dovesse acquistare valore, giocando un po' e bene, lo spedirei in NL in cambio di un setup o di qualcosa di simile. Tanto agli eventuali PO giocherebbero comunque Josh, il giappo, Lester e Clay, con Schilling e Wakes nel pen. Non sarebbe una cattiva rotazione, per non parlare del parco rilievi 

Beh, in NL siamo sì scemi, ma non così tanto :lol2: un setup o un buon rilievo costano ben più di un Colon...poi bisogna vedere cosa intendi...io Howry te lo mando anche in cambio di una chewingum di Francona :lol2: