Play.it Usa Forum

darioambro wrote: il caldo si fa sentire, le ferie incombono e io di notte faccio sogni strani

esempio:il battitorre di turno spara una flyball, l'esterno di turno corre come una gazzella per fare l'out al volo, ma inavvertitamente la pallina gli rimbalza sul guantone ma finisce diritta in quello di un compagno senza toccare nulla, nè terreno nè muro, per me non è out al volo, in quanto la palla diventa buona dopo qualunque tocco, terereno, guantone, parti del corpo.

nel caso sopradetto i corridori corrono dopo il primo tocco del guantone delll'esterno.

sbaglio?

E' out al volo.
I corridori possono partire sul primo contatto con il primo giocatore.

Ieri Pujols ha battuto una grounder, inizialmente giudicata infield hit ma poi consulto arbitrale e decisione che è stata foul ball perchè la palla ha colpito due volte casa base dopo il contatto con la mazza. Questa non la sapevo.

Sberl wrote: Ieri Pujols ha battuto una grounder, inizialmente giudicata infield hit ma poi consulto arbitrale e decisione che è stata foul ball perchè la palla ha colpito due volte casa base dopo il contatto con la mazza. Questa non la sapevo.

Sicuro che sia avvenuto questo?

se mi dai il minuto del video, vado a guardare la giocata.

koufax75 wrote: Sicuro che sia avvenuto questo?

Così l'han spiegata i telecronisti....
adesso vado a vedere minuto della giocata così vi dico.

Allora, riguardando il box della partita la giocata dovrebbe essere nella parte bassa del secondo inning, Albert è il secondo at bat. Grazie ragazzi

Dunque supponiamo che ci sia un uomo in prima e, mettiamo, meno di due out; il battitore con due strike sul conto gira a vuoto un wild pitch che rantola dietro il catcher. E' strike out, ma ha diritto di correre verso la prima sperando di arrivare comunque salvo. E' obbligato a correre o no? Questo perchè se corre fa dell'uomo in prima a sua volta un corridore forzato, altrimenti no, e se per esempio il lancio non era poi così wild, ci sarebbe teoricamente la possibilità di un doppio gioco. Giusto o sbagliato?

:rastapimp:

Direttamente da Play.it

In certi casi il battitore viene eliminato automaticamente e non ha il diritto di correre verso la prima base: se la prima base è occupata e ci sono meno di due eliminati (si devono verificare entrambe le condizioni), il battitore è sempre out, anche quando il catcher manca la presa del terzo strike. Questa regola impedisce alla difesa di effettuare eliminazioni multiple.

koufax75 wrote: Direttamente da Play.it

In certi casi il battitore viene eliminato automaticamente e non ha il diritto di correre verso la prima base: se la prima base è occupata e ci sono meno di due eliminati (si devono verificare entrambe le condizioni), il battitore è sempre out, anche quando il catcher manca la presa del terzo strike. Questa regola impedisce alla difesa di effettuare eliminazioni multiple.

Ok grazie! 

Comunque, l'obbligo non è riferito al battitore, ma alla difesa. Se la palla viene lasciata cadere al terzo strike, il battitore non è MAI obbligato a correre verso la prima. Gli viene semplicemente data la possibilità di correre verso la prima base. L'obbligo invece è della difesa: in certi casi (prima base vuota oppure due out), la difesa è obbligata ad eliminare il battitore con l'assistenza in prima base. Nell'esempio che tu hai presentato (prima base occupata, meno di 2 out), questo obbligo viene rimosso, quindi al battitore non viene data la possibilità di correre verso la prima base.

koufax75 wrote: L'obbligo invece è della difesa: in certi casi (prima base vuota oppure due out), la difesa è obbligata ad eliminare il battitore con l'assistenza in prima base.

Quindi lo devono comunque taggare come un non forzato, o basta l'assistenza?

Lo puoi toccare con la palla oppure assistere in prima base.

Ma io sono spiegato male sul concetto di obbligato / forzato. Non pensare al baseball, ma semplicemente alla lingua italiana.

Se il terzo strike non viene trattenuto, in certi casi (meno di 2 out, prima base occupata) è la difesa ad essere OBBLIGATA a fare qualcosa, cioè completare il gioco in prima base. Il battitore non è ancora eliminato, quindi ha la possibilità di correre verso la prima base. Ma il battitore non ha alcun obbligo di correre verso la prima base: in teoria può dirigersi verso il dugout.

In altri casi, questo obbligo di assistenza versa la prima base viene rimosso. In quel caso, il battitore non riceve questa possibilità di correre.

koufax75 wrote:

Ma il battitore non ha alcun obbligo di correre verso la prima base: in teoria può dirigersi verso il dugout.

Ma in questo caso il battitore è eliminato anche senza l'assistenza giusto ??

Nel momento in cui il battitore rientra nel dugout, è eliminato.

Se un giocatore batte un innocuo pop up nell'infield, i difensori corrono tutti verso la palla, si guardano ma nessuno la prende e atterra facendo arrivare salvo il battitore, a chi viene attribuito l'errore?