Il Cine Sondaggione

[andreaR]

la sezione porno chi l'ha curata ?

[SafeBet]

Non dovevi pensarci tu?

[RizzK8]

la sezione porno chi l'ha curata ?

Shirto, che ha 700 film nella sua videoteca

[andreaR]

Non dovevi pensarci tu?

non sono competente, al massimo ho visto 5 minuti a film

[SafeBet]

Non dovevi pensarci tu?

non sono competente, al massimo ho visto 5 minuti a film

i primi 4 (pompa) e l'ultimo (spruzzo)? credo che sia un problema comune a tanti,

[Bluto Blutarsky]

Piuttosto, io ho un dubbio regolamentare che solo Gerry può fugare.

I voti presi da ogni film durante il sondaggio decidono la composizione per i playoff di categoria, e fin qui ci siamo.
Faccio un esempio pratico, così ci capiamo meglio:

Diciamo che alla fine del sondaggio categoria Sci-Fi i quattro film più votati risultano (prendo i primi quattro in ordine cronologico, tanto per fare un esempio):

Viaggio nella Luna: 17 voti
Metropolis: 17 voti
L'invasione degli Ultracorpi: 12 voti
Fahrenheit 451: 10 voti

Ora, per decidere la composizione dei playoff bisognerebbe fare una sfida preliminare tra i due che sono arrivati a pari merito (in questo caso sono il primo e il secondo, ma potevano essere anche il secondo e il terzo, o il terzo e il quarto, o i primi 3...).
Quindi bisognerebbe far scontrare Viaggio nella Luna e Metropolis.
Diciamo che la sfida vede prevalere Viaggio nella Luna, che quindi è primo nella miniclassifica e va a scontrarsi contro il quarto (Fahrenheit 451).
Ma:
se - come probabile - le due semifinali vedono trionfare Viaggio nella Luna da una parte e Metropolis dall'altra, allora si avrebbe un replay di una sfida appena disputata.

Come agiamo in questi casi? Si rifà la sfida? O si tiene buona quella già disputata?

Altro quesito:
per decidere il tabellone finale, abbiamo detto che tra le altre cose si guarda ai voti presi da ogni singolo film durante il sondaggio di categoria. Ma a questo conteggio escludiamo i playoff, giusto?
(perchè nel caso i voti presi nei soli playoff potrebbero diventare un'ulteriore discriminante in caso di arrivo a pari punti).

[Cholo]

i primi 4 (pompa) e l'ultimo (spruzzo)? credo che sia un problema comune a tanti,

Ok, fermi tutti. Che qualcuno appunti su un post it:
Remake.
Pornografico.
Di Memento.

Puntiamo alla Nerchia d'oro a Cannes.

[BruceSmith]

Ok, fermi tutti. Che qualcuno appunti su un post it:
Remake.
Pornografico.
Di Memento.

Puntiamo alla Nerchia d'oro a Cannes.

cioè? prendi un porno a caso e inverti l'ordine delle scene?
dici che qualcuno noterebbe la differenza?

[Staralfur]

Altro quesito:
per decidere il tabellone finale, abbiamo detto che tra le altre cose si guarda ai voti presi da ogni singolo film durante il sondaggio di categoria. Ma a questo conteggio escludiamo i playoff, giusto?
(perchè nel caso i voti presi nei soli playoff potrebbero diventare un'ulteriore discriminante in caso di arrivo a pari punti).

Sì, penso sia una buona idea. Per stabilire gli accoppiamenti nel tabellone finale usiamo i voti presi dal film nella prima votazione generale. In caso di parità poi si potrebbe usare, come da te detto, l'ulteriore criterio di chi ha preso maggiori voti nei playoff.

Ora, per decidere la composizione dei playoff bisognerebbe fare una sfida preliminare tra i due che sono arrivati a pari merito (in questo caso sono il primo e il secondo, ma potevano essere anche il secondo e il terzo, o il terzo e il quarto, o i primi 3...).
Quindi bisognerebbe far scontrare Viaggio nella Luna e Metropolis.
Diciamo che la sfida vede prevalere Viaggio nella Luna, che quindi è primo nella miniclassifica e va a scontrarsi contro il quarto (Fahrenheit 451).
Ma:
se - come probabile - le due semifinali vedono trionfare Viaggio nella Luna da una parte e Metropolis dall'altra, allora si avrebbe un replay di una sfida appena disputata.

Come agiamo in questi casi? Si rifà la sfida? O si tiene buona quella già disputata?

Eh qui è un po' più complicata la questione. Rifare una sfida che si è già fatta una settimana prima o poco più per me avrebbe poco senso, non farla per niente perchè già fatta in precedenza toglierebbe un po' di phatos al sondaggio....boh possiamo fare che a parità di voti si va di sorteggio per stabilire il seed, in modo da non bruciare in partenza nessuna possibile sfida finale.
Naturalmente è una soluzione abbastanza semplicistica quella da me proposta che però potrebbe essere la migliore per non essere troppo ridondanti nel fare il sondaggio con sfide su sfide.
Poi non so se Gerry o chi altro vuole trovare un criterio più elaborato e convincente può sicuramente proporlo.

[Bonaz]

andreaR"]

Non dovevi pensarci tu?

non sono competente, al massimo ho visto 5 minuti a film

i primi 4 (pompa) e l'ultimo (spruzzo)? credo che sia un problema comune a tanti,[/quote]

No, penso sia il tempo che dura a farsi pippe davanti alla tv

[francilive]

non sono competente, al massimo ho visto 5 minuti a film

i primi 4 (pompa) e l'ultimo (spruzzo)? credo che sia un problema comune a tanti,

c'è da dire che l'intermezzo può rivelarsi in vari casi piuttosto monotono e ripetitivo

[RizzK8]

Piuttosto, io ho un dubbio regolamentare che solo Gerry può fugare.

I voti presi da ogni film durante il sondaggio decidono la composizione per i playoff di categoria, e fin qui ci siamo.
Faccio un esempio pratico, così ci capiamo meglio:

Diciamo che alla fine del sondaggio categoria Sci-Fi i quattro film più votati risultano (prendo i primi quattro in ordine cronologico, tanto per fare un esempio):

Viaggio nella Luna: 17 voti
Metropolis: 17 voti
L'invasione degli Ultracorpi: 12 voti
Fahrenheit 451: 10 voti

Ora, per decidere la composizione dei playoff bisognerebbe fare una sfida preliminare tra i due che sono arrivati a pari merito (in questo caso sono il primo e il secondo, ma potevano essere anche il secondo e il terzo, o il terzo e il quarto, o i primi 3...).
Quindi bisognerebbe far scontrare Viaggio nella Luna e Metropolis.
Diciamo che la sfida vede prevalere Viaggio nella Luna, che quindi è primo nella miniclassifica e va a scontrarsi contro il quarto (Fahrenheit 451).
Ma:
se - come probabile - le due semifinali vedono trionfare Viaggio nella Luna da una parte e Metropolis dall'altra, allora si avrebbe un replay di una sfida appena disputata.

Come agiamo in questi casi? Si rifà la sfida? O si tiene buona quella già disputata?

Altro quesito:
per decidere il tabellone finale, abbiamo detto che tra le altre cose si guarda ai voti presi da ogni singolo film durante il sondaggio di categoria. Ma a questo conteggio escludiamo i playoff, giusto?
(perchè nel caso i voti presi nei soli playoff potrebbero diventare un'ulteriore discriminante in caso di arrivo a pari punti).

Io direi in caso di paritá a fine turno preliminare, coin flip e ci fidiamo.
E uno contro l'altro ci vanno in finale.

[Gerry Donato]

Piuttosto, io ho un dubbio regolamentare che solo Gerry può fugare.

I voti presi da ogni film durante il sondaggio decidono la composizione per i playoff di categoria, e fin qui ci siamo.
Faccio un esempio pratico, così ci capiamo meglio:

Diciamo che alla fine del sondaggio categoria Sci-Fi i quattro film più votati risultano (prendo i primi quattro in ordine cronologico, tanto per fare un esempio):

Viaggio nella Luna: 17 voti
Metropolis: 17 voti
L'invasione degli Ultracorpi: 12 voti
Fahrenheit 451: 10 voti

Ora, per decidere la composizione dei playoff bisognerebbe fare una sfida preliminare tra i due che sono arrivati a pari merito (in questo caso sono il primo e il secondo, ma potevano essere anche il secondo e il terzo, o il terzo e il quarto, o i primi 3...).
Quindi bisognerebbe far scontrare Viaggio nella Luna e Metropolis.
Diciamo che la sfida vede prevalere Viaggio nella Luna, che quindi è primo nella miniclassifica e va a scontrarsi contro il quarto (Fahrenheit 451).
Ma:
se - come probabile - le due semifinali vedono trionfare Viaggio nella Luna da una parte e Metropolis dall'altra, allora si avrebbe un replay di una sfida appena disputata.

Come agiamo in questi casi? Si rifà la sfida? O si tiene buona quella già disputata?

La sfida preliminare va evitata a tutti i costi.

Io sarei per affidare ad un autorevole arbitro terzo la soluzione del caso di parità, andando a vedere per esempio chi ha la miglior percentuale di gradimento o il miglior voto in siti tipo Rotten Tomatoes o iMDB.

Es. con Viaggio nella Luna vs Metropolis

Rotten Tomatoes:
Viaggio nella Luna 100% - 89% http://www.rottentomatoes.com/m/trip_to_the_moon-1902/
Metropolis: 99% - 89% http://www.rottentomatoes.com/m/1013775-metropolis/

Quindi Viaggio nella Luna testa di serie 1, Metropolis testa di serie 2.

iMDB
Viaggio nella Luna 8.2 http://www.imdb.com/title/tt0000417/
Metropolis: 8.4 http://www.imdb.com/title/tt0017136/

Quindi Metropolis testa di serie 1, Viaggio nella Luna testa di serie 2

Altro quesito:
per decidere il tabellone finale, abbiamo detto che tra le altre cose si guarda ai voti presi da ogni singolo film durante il sondaggio di categoria. Ma a questo conteggio escludiamo i playoff, giusto?
(perchè nel caso i voti presi nei soli playoff potrebbero diventare un'ulteriore discriminante in caso di arrivo a pari punti).

Ora che mi ci fai pensare, metterei anche i voti dei playoff.

Perché così scongiureremmo (quasi matematicamente) anche l'insidioso scenario in cui il vincitore di genere entrato ai playoff come quarta testa di serie (nel tuo esempio, Fahrenheit 451, 10 voti) abbia ricevuto meno voti dello sconfitto in finale entrato però ai playoff di genere come seconda o terza testa di serie (Metropolis, 17 voti, Invasione ultracorpi, 12 voti).

Sarebbe un paradosso spazio-temporale.

[Bonaz]

D'accordo con Gerry per l'arbitro esterno in caso di parita'

[SafeBet]

bisogna però scegliere quale arbitro esterno.