Page 30 of 125

Re: Trash Talk

Posted: 23/07/2012, 14:00
by MattBellamy
Ah dimenticavo, ok per il cambio di ruolo.

Mannaggia bello vedere gli scambi in questo periodo dell'anno, sono interessanti e noi l'anno scorso facemmo operazioni interessanti (quelle di Galloppa e soprattutto Marchisio in particolare) però ora non possiamo praticamente entrare in nessuna trattativa non avendo giocatori :)

Re: Trash Talk

Posted: 23/07/2012, 15:01
by A.F.D.U.I. President
MattBellamy wrote:Ah dimenticavo, ok per il cambio di ruolo.

Mannaggia bello vedere gli scambi in questo periodo dell'anno, sono interessanti e noi l'anno scorso facemmo operazioni interessanti (quelle di Galloppa e soprattutto Marchisio in particolare) però ora non possiamo praticamente entrare in nessuna trattativa non avendo giocatori :)

Io El Sharaawi me lo piglio volentieri.. ti avevo fatto un'offerta quando era al Padova, figuriamoci ora :laughing:

Re: Trash Talk

Posted: 23/07/2012, 15:53
by Hobbit83
Lo stesso noi, e pure per Toto Cutigno...

Re: Trash Talk

Posted: 23/07/2012, 16:37
by MattBellamy
Fate pure offerte, ma sparando molto alto perchè per entrambi abbiamo grandi aspettative

Re: Trash Talk

Posted: 23/07/2012, 16:42
by A.F.D.U.I. President
MattBellamy wrote:Fate pure offerte, ma sparando molto alto perchè per entrambi abbiamo grandi aspettative

Prestito con diritto di riscatto pagabile in 3 anni a 800mila euro, come ti suona? :forza:

Re: Trash Talk

Posted: 23/07/2012, 17:06
by MattBellamy
A.F.D.U.I. President wrote:
MattBellamy wrote:Fate pure offerte, ma sparando molto alto perchè per entrambi abbiamo grandi aspettative

Prestito con diritto di riscatto pagabile in 3 anni a 800mila euro, come ti suona? :forza:
:lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao:

Re: Trash Talk

Posted: 23/07/2012, 17:14
by A.F.D.U.I. President
Io intendevo 800mila euro reali :naughty:

Re: Trash Talk

Posted: 23/07/2012, 17:29
by MattBellamy
A.F.D.U.I. President wrote:Io intendevo 800mila euro reali :naughty:
Se ne può parlare allora :D pagamento anticipato però :)

Re: Trash Talk

Posted: 24/07/2012, 20:22
by shilton
Importante

-Utilizzo del sito transfermarkt.it per la definizione dei ruoli dei giocatori svincolati. Oltre al ruolo chiave(in azzurro sul sito) saranno considerati anche i ruoli secondari(gialli) a patto che appartengano allo stesso reparto del ruolo principale(esempio: http://www.transfermarkt.it/it/mauricio ... 43722.html , Isla avra' quindi il doppio ruolo Cc/Ce). Le ali saranno considerate seconde punte.
Il tutto e' soggetto a possibili eccezioni stabilite ad ampia maggioranza tra i giocatori.
Il boldato come da consulto con AFDUI è da variare. Sul sito di riferimento ci sono due tipi di ali, sistemate in diverse posizioni del campo.
Guardate per esempio il caso Ferreira Pinto, indicato come ala e quindi in teoria seconda punta. Quello secondo me è il caso di un centrocampista esterno, come chiaramente dicono anche le caratteristiche del giocatore.
Penso ci siano da fare le distinzioni tra le ali in basi a quella posizione.

Che dite?

Re: Trash Talk

Posted: 24/07/2012, 20:31
by A.F.D.U.I. President
Comunque sui ruoli da cambiare c'e' stato giusto l'appunto di Alessio su Cuadrado e quelli di Lele, da confermare, su Vidal e Mesbah. Tutti gli altri concordano.
Aspettiamo la fine della settimana per vedere se qualcuno vuole contribuire ulteriormente ma ad oggi la stragrande maggioranza vota per ratificare tutti i cambiamenti proposti e cosi' sara' se non cambia nulla.

Re: Trash Talk

Posted: 24/07/2012, 21:30
by dreamtim
Mi accodo a Shilton, qualcosa di transfermarket dovremo rivedere, non semppre potremo fare i pool sopratutto ad agosto.
Anche se finchè si tratta di ce e basta (vedi ferrerira pinto), viva la discrezionalità.

Re: Trash Talk

Posted: 25/07/2012, 8:40
by lele_warriors
concordo con il post di shilton sul discorso ali,bisogna decidere caso per caso.

allora,cuadrado in effetti ha giocato anche mezzala,tra l'altro nel 4-3-3 di montella potrebbe finire proprio lì,parebbe.quindi cc-ce
vidal vada solo per sto cc,ma semplicemente alla juve il ce non esiste,visto che a leverkusen lo ha fatto.tanto più che vidal sa fare il terzino,e visto che nella dinasty ovviamente non può stare in 2 ruoli(anche se personalmente non ne vedrei il problema)quantomeno lo si faccia ce,anche perchè lo sa fare.
per dire su mesbah,ipotesi rimane al milan fa il terzino,va all'udinese e fa l'esterno di centrocampo,come faceva spesso a lecce,che sarebbe il suo vero ruolo.ma in teoria sa farli entrambi,meglio il ce a dire il vero.

io chiedo,i doppi/tripli ruolo esistono perchè un giocatore evidentemente negli anni li ha fatti delle volte,ora,se uno gioca in un 4-3-1-2 è ovvio che non farà mai il centroc esterno,e se gioca in un 3-5-2- non fara mai il terzino,indi per cui non si valuta più che ruoli uno sappia fare,ma solo quelli che fa.
la domanda secondo me,per valutare i ruoli è: il giocatore X che ruoli sa fare?in carriera quali ruoli ha fatto(ovviamente non si parla di 1-2 presenze in un ruolo)?
la domanda non è:dove ha giocato l'ultimo anno?che ruolo ha fatto l'ultimo anno?
perchè allora se si ragione nel secondo modo è ovvio che mesbah sia un t, ma a quel punto si valutano tutti in base a quella domanda,non in base ai ruoli che sanno fare.
indi per cui nella dinasty secondo me,mi sembra che tutti dicano che i giocatori hanno i ruoli che sanno fare,che in carriera hanno già fatto,non che se vidal un anno gioca cc,e ce cmq non lo avrebbe mai potuto fare,visto il modulo juve,di colpo il ce non lo sa più fare.poi magari il prossimo anno ci gioca 3-4 partite e può farlo di nuovo?

no,per me l'idea non è questa,ma l'idea è che il giocatore x sa fare determinati ruoli,li ha già fatti più volte,indi per cui avrà 2-3 ruoli,anche se l'ultimo anno ha giocato in solo uno di quelli.rimane un giocatore che sa fare più ruoli,e allora se vidal non si mette ce,ruolo che ha fatto più volte a leverkusen,sto discorso deve valere per tutti quelli nella sua situazione,ma ripeto,non è giusto.

seconda sta logica,peluso l'anno scorso ha sempre fatto il t,sempre,perchè rimane anche dc?giusto per prendere il primo nome a caso...
e chivu?il dc l'ha fatto tipo 2 volte in 3 anni,ma rimane dc?
ripeto,sta roba non ha logica,o si segue un verso(e ho detto quale preferirei e mi sembra logico)oppre si segue un altro,ma allora giocatori con doppi ruoli iventano veramente casi rarissimi.

Re: Trash Talk

Posted: 25/07/2012, 8:51
by MattBellamy
D'accordo in linea generale con Lele.

E aggiungo, visto che concordo con Lele e quindi lo cito: io "ve lo avevo detto" sin dal primo momento in cui si era deciso di usare transfrmarket che le ali andavano considerate caso per caso che se no era un casino :icon_paper:

Re: Trash Talk

Posted: 25/07/2012, 10:02
by A.F.D.U.I. President
Giusto o sbagliato che sia il discorso, da quest'anno usiamo transfermarkt quindi non ci saranno problemi sui metodi di valutazione.

Matt ma tu sei d'accordo su cosa? :forza:

Cercando di estrapolare:

Cuadrado Cc/Ce
Vidal Cc/Ce
Mesbah Ce

Sugli altri non si e' espresso quindi immagino che ci sia accordo sulle posizioni di tutti. Ora, Matt sei d'accordo su questi ruoli, cambiando idea su quanto detto in precedenza o cosa?


Sulle ali: non c'e' bisogno di discrezionalita'. Su transfermrkt le ali vengono divise in centrocampisti o attaccanti, a seconda della zona del campo a cui appartengono. Due esempi sono Ferreira Pinto e Insigne.

Re: Trash Talk

Posted: 25/07/2012, 10:09
by lele_warriors
ho fatto tutto un discorso,che scinde da vidal,o chi per lui,mi piacerebbe si parlasse di quello.
indi per cui attendo i commenti degli altri a una semplice domanda:
-i ruoli dei giocatori si scelgono in base a quelli che hanno dimostrato di saper fare in carriera?quindi nei 2-3-10 anni in cui hanno giocato(ovviamente non bastano 1-2 presenze in un ruolo)
oppure
-diventa discriminante il ruolo dell'ultima stagione?

io voto 1

un altra cosa,per giocatori tipo mesbah diventa limitativo che possa fare solo il t o il ce,perchè non si possono tenere i 2 ruoli anche se uno diventa sia difensore che centrocampista?quale sarebbe il problema?dico mesbah per fare un esempio,ma ce ne sono anche altri...tanto la rosa è max 35,non vedo quale sia il problema,e soprattutto renderebbe il tutto più realistico