Play.it Usa Forum

steve wrote:cmq se l'1a0 dell'udinese andava bene alla lazio x la classifica avulsa, xkè reja ha detto a marchetti di salire in attacco??? finiva la partita 1a0 e non c'erano polemiche...

Perché l'1-0 andava bene per la classifica avulsa, ma il pareggio avrebbe tolto 2 punti all'Udinese e dato 1 alla Lazio, che sarebbe stata terza da sola, con 1 punto su Inter e Napoli e 3 sull'Udinese.

E comunque il gol l'hanno preso perché Gonzalez (credo fosse lui) si è fermato, e perché Marchetti si è steso per terra, non certo perché è salito sul corner... sarebbe rientrato comodamente senza fermarsi e comunque la Lazio avrebbe tenuto palla se Gonzalez non si fosse fermato.

Cerberus: se parliamo del fatto che siano stati polli i laziali, siamo d'accordo. Ma questo con tutto il rispetto non giustifica questa totale idiozia. Se viene fatta 10 volte e funziona solo 1, non per questo è meno idiota o vergognosa.

Comunque non dovevo vedere la fine di Udinese-Lazio , ma Bagatta è inascoltabile su Sportitalia

Toni Monroe wrote:Diversi anni fa un difensore dell'inter sente un fischio e raccoglie la palla con le mani. Rigore.

Totò Nobile nel lontano 87!

il fischio c'è ...

Mancavano 6 secondi al triplice fischio, quello vero.

In silenzio stampa per quale motivo, quindi ?
Da er laser a er fischietto.

Nobile

theanswer74 wrote:il fischio c'è ...

Mancavano 6 secondi al triplice fischio, quello vero.

In silenzio stampa per quale motivo, quindi ?
Da er laser a er fischietto.

Ma che scherzi? senza quel finto fischio finiva 1-2

theanswer74 wrote:il fischio c'è ...

Mancavano 6 secondi al triplice fischio, quello vero.

In silenzio stampa per quale motivo, quindi ?
Da er laser a er fischietto.

Ancora? Ma davvero siete così o fate finta? Ma a parte il discorso di classifica avulsa, che per colpa del gol ci potrebbe levare la champions, ma poi avete mai giocato a calcio? ma avete idea di cosa vuol dire prendere un gol in quel modo? Evidentemente no

Ma le colpe dell'arbitro in tutte ciò quali sono?

Cioè, di cosa ci sta lamentando? Per capire.

Dietto wrote: Ancora? Ma davvero siete così o fate finta? Ma a parte il discorso di classifica avulsa, che per colpa del gol ci potrebbe levare la champions, ma poi avete mai giocato a calcio? ma avete idea di cosa vuol dire prendere un gol in quel modo? Evidentemente no

Ma quindi che bisognava fare, annullarlo perchè alcuni si sono fermati (sbagliando)? dare lo 0-3 a tavolino per il fischio? vorrei capire

Dietto wrote:

theanswer74 wrote:il fischio c'è ...

Mancavano 6 secondi al triplice fischio, quello vero.

In silenzio stampa per quale motivo, quindi ?
Da er laser a er fischietto.

Ancora? Ma davvero siete così o fate finta? Ma a parte il discorso di classifica avulsa, che per colpa del gol ci potrebbe levare la champions, ma poi avete mai giocato a calcio? ma avete idea di cosa vuol dire prendere un gol in quel modo? Evidentemente no

se avessi visto la partita credo che manco ci penseresti alla classifica avulsa. prendere un gol in quel modo ? a partita finita ?
un sopruso.

Credo che invochi soltanto umana comprensione. Certo se il fischio fosse partito da un giocatore in panca sarebbe qualcosa di più che antisportività. Una qualche sanzione all'autore, eventualmente, ci vorrebbe. Ma poi è andata come è andata e amen.

Regolamento del gioco del calcio, lo trovate sul sito FIGC
Se uno spettatore emette un fischio e l'arbitro considera che tale fischio abbia interferito col gioco (ad esempio,
inducendo un calciatore a raccogliere il pallone con le mani presumendo che il gioco sia stato interrotto), l'arbitro
interromperà il gioco e lo riprenderà con una propria rimessa dal punto in cui si trovava il pallone quando il gioco
è stato interrotto, a meno che il gioco sia stato interrotto all’interno dell’area di porta, nel qual caso l’arbitro
effettuerà la propria rimessa sulla linea dell’area di porta parallela alla linea di porta, nel punto più vicino a quello
in cui si trovava il pallone quando il gioco è stato interrotto.
Qui:http://www.figc.it/Assets/contentresour ... oad_it.pdf
a pagina 19

johnOJ wrote:

Dietto wrote: Ancora? Ma davvero siete così o fate finta? Ma a parte il discorso di classifica avulsa, che per colpa del gol ci potrebbe levare la champions, ma poi avete mai giocato a calcio? ma avete idea di cosa vuol dire prendere un gol in quel modo? Evidentemente no

Ma quindi che bisognava fare, annullarlo perchè alcuni si sono fermati (sbagliando)? dare lo 0-3 a tavolino per il fischio? vorrei capire

Annullarlo, secondo il regolamento del calcio, che ho linkato sopra

Toni Monroe wrote:Credo che invochi soltanto umana comprensione. Certo se il fischio fosse partito da un giocatore in panca sarebbe qualcosa di più che antisportività. Una qualche sanzione all'autore, eventualmente, ci vorrebbe. Ma poi è andata come è andata e amen.

Vero. Ma far passare questo episodio come madre e padre della sconfitta, beh, fa ridere i polli.
In silenzio stampa ? Ma stiamo scherzando ?

Mancavano sei secondi, sei. E quelli non sono i Suns del 7 seconds or less.

Si Dietto, ma doveva fermare SUBITO l'azione, ossia quando Pereyra ha preso il pallone grazie a Gonzalez che si è fermato. Annullare il gol sarebbe stato contro il regolamento.

Per me l'alternativa era fischiare la fine al volo. E' stato fesso Bergonzi, ma siccome è una chiamata di giudizio soggettivo, non si può fare niente. E' una cosa che ha sorpreso anche lui.

ma alla fine Bergonzi ha fischiato la fine?
non mi pare di averlo visto...