Play.it Usa Forum

ManuelTheAnswer wrote:

The Answer Palermitano wrote:

i vary tie break Manu, prima se non sbaglio si vedono gli scontri diretti, se non ce ne sono si vedono i record di Division, conference e via dicendo..

ah,come nei playoff,ovviamente visti al contrario
e nel caso di parità assoluta la moneta

si perfettamente

ufficiale,tag on Jackson

ManuelTheAnswer wrote:ufficiale,tag on Jackson

azzarola, brutta notizia. Han vinto lui ed il suo agente. Si fotte letteralmente 9 milioni e mezzo di dollari ed ha già la scusa pronta per quanto a Dicembre prossimo avrà fatto una stagione di merda, potrà dire che la situazione contrattuale non lo faceva star tranquillo.

The Answer Palermitano wrote:

ManuelTheAnswer wrote:ufficiale,tag on Jackson

azzarola, brutta notizia. Han vinto lui ed il suo agente. Si fotte letteralmente 9 milioni e mezzo di dollari ed ha già la scusa pronta per quanto a Dicembre prossimo avrà fatto una stagione di merda, potrà dire che la situazione contrattuale non lo faceva star tranquillo.

imho,o si trada o si fa come con Vick

ManuelTheAnswer wrote:

The Answer Palermitano wrote:

azzarola, brutta notizia. Han vinto lui ed il suo agente. Si fotte letteralmente 9 milioni e mezzo di dollari ed ha già la scusa pronta per quanto a Dicembre prossimo avrà fatto una stagione di merda, potrà dire che la situazione contrattuale non lo faceva star tranquillo.

imho,o si trada o si fa come con Vick

purtroppo a differenza di Vick che ambiva ad un pluriennale, lui ambisce solo ed esclusivamente a fottersi un sacco di soldi e sa bene che quest'anno con il TAG prende più di quello che chiunque gli avrebbe offerto se avesse testato il mercato Free Agent...purtroppo quelli con le spalle al muro siamo noi.
Mossa che pagheremo a caro prezzo a mio avviso e cioè con la perdita di Mathis, migliore guardia sul mercato se davvero i Saints mettono il tag su Nicks e se i Ravens riescono a firmare come sembra Grubbs.
Noi purtroppo non possiamo firmare Mathis prima dell'apertura ufficiale della FA perché Mathis ( e lo stesso vale anche per Landri) hanno firmato un tipo particolare di contratto che non permette a noi di aver alcun tipo di prelazione...testando il mercato FA credo che ci sarà qualche squadra piena di soldi e disperata nel ruolo di Guardia pronta a pagare 6-7 milioni per Mathis e noi possiamo tranquillamente scordarcelo...sinceramente avrei visto più di buon occhio il tag a Mathis e quindi aver la possibilità di rifirmarlo noi stessi (in stile Vick) che non sto Tag a Jackson.

Il Mock di roto intanto ci da interessati più a un DE che a un LB

Per ribadire:

The Eagles will face ATL, NO, CAR, TB, BAL, CLE, CIN, PIT, DET, ARI, DAL, NYG, and WAS during the 2012 season

Leviathan wrote:Il Mock di roto intanto ci da interessati più a un DE che a un LB

no dai non scherziamo, che poi tra tutti i ruoli in assoluto, noi siamo SCIENTIFICAMENTE INCAPACI nel scegliere DE al 1° round, quindi vi prego prendete pure chi cazzo volete tanto so bene che Kuechly è la mia solita sega annuale che tale rimarrà , però vi prego stiamo alla larga dai DE anche perché questa classe DE non è che mi sembra chissà che roba, a meno che non si voglia fare la solita GENIALATA, già fallita 3 volte negli ultimi anni di dover convertire un LB da 3-4 a end di 4-3, e allora davvero è una pura mossa provocatrice di Reid che stavolta vuole deliberatamente farsi sbattere fuori a calci nel culo .

Dopo la mossa dell'enorme stronzata del TAG su DeSean Jackson, al quale, non finirò mai di dirlo, avrei preferito l'investimento di quei soldi su LaRon Landry o su Michael Griffin ad esempio, sembra che Roseman una cosa giusta nella sua penosa carriera di GM stia pensando di farlo , cominciando le contrattazioni per il rinnovo contrattuale di Shady McCoy.
In teoria le linee guida sembrano essere i contratti firmati oggi stesso da Lynch e da Foster, vediamo se abbiamo la capacità di chiudere per bene questo accordo prima dell'inizio della stagione perché fare questa stagione con Shady nel contract year potrebbe essere un'arma a doppio taglio, c'è chi si ESALTA con la speranza di strappare qualcosa di grosso, e chi si deprime e sinceramente di casi negli Eagles di giocatori depressi all'ultimo anno ne ho una sfilza da elencare, preferire non ci fosse anche Shady tra questi.

Evan Mathis su philly.com riporta la sua voglia di ritornare ad essere un Eagles e che non appena le contrattazioni saranno aperte (ricordo che per la tipologia di contratto firmata da Mathis deve per regolamento testare il mercato FA e non può rinnovare prima della sua apertura) gli Eagles saranno la squadra con la quale proverà in tutti i modi a trovare una soluzione per il rinnovo.
Ora vediamo se riusciamo a fare una cosa buona e giusta in questa Off Season in cui gran parte del cap va speso soprattutto per i rinnovi fondamentali di Mathis e i prolungamenti di McCoy e Trent Cole in primis.

Bè,è già qualcosa se non altro

ManuelTheAnswer wrote:Bè,è già qualcosa se non altro

Beh sicuramente , però non è che vale moltissimo eh, se sedendosi al tavolo con noi riceve una offerta totalmente ridicola da noi non ci sta niente ad interrompere le contrattazioni sul nascere.
Nicks farà il Big splash, tutti quelli che non potranno permettersi di fare la corsa su Nicks andranno su di lui che dati alla mano è stata la miglior guardia dell'ultima stagione , sicuramente l'interesse che avrà attirato attorno a se con la penuria che c'è ( e noi sappiamo BENISSIMO cosa vuol dire trovare una guardia affidabile tra tante porcate che ci sono) non sarà facile da battere.

Sono l'unico che mi aspettavo un po di tagli che invece non sono arrivati??
Tipo Jamaal Jackson, Justice e Tapp li davo per assodati a differenza di Samuel che ritengo proveremo a tradarlo con tutti i modi.
Sinceramente questa cosa mi rende un po così perché sono giocatori sul quale non puntiamo minimamente e che hanno anche contratti non proprio soft.

The Answer Palermitano wrote:Sono l'unico che mi aspettavo un po di tagli che invece non sono arrivati??
Tipo Jamaal Jackson, Justice e Tapp li davo per assodati a differenza di Samuel che ritengo proveremo a tradarlo con tutti i modi.
Sinceramente questa cosa mi rende un po così perché sono giocatori sul quale non puntiamo minimamente e che hanno anche contratti non proprio soft.

Jackson me l'aspettavo pure io assolutamente,ha avuto un infortunio gravuccio e poi si è rifatto male,ha perso il posto ufficialmente,e ha un contratto che chiama bei soldini per una seconda linea.
Justice anche era tagliabile,Tapp diciamo nel limbo,se lo tagliavano ok,se se lo tengono ok.
Samuel lo pensavo già da parecchio che non sarebbe stato tagliato,ma tradato.

ManuelTheAnswer wrote:

The Answer Palermitano wrote:Sono l'unico che mi aspettavo un po di tagli che invece non sono arrivati??
Tipo Jamaal Jackson, Justice e Tapp li davo per assodati a differenza di Samuel che ritengo proveremo a tradarlo con tutti i modi.
Sinceramente questa cosa mi rende un po così perché sono giocatori sul quale non puntiamo minimamente e che hanno anche contratti non proprio soft.

Jackson me l'aspettavo pure io assolutamente,ha avuto un infortunio gravuccio e poi si è rifatto male,ha perso il posto ufficialmente,e ha un contratto che chiama bei soldini per una seconda linea.
Justice anche era tagliabile,Tapp diciamo nel limbo,se lo tagliavano ok,se se lo tengono ok.
Samuel lo pensavo già da parecchio che non sarebbe stato tagliato,ma tradato.

Justice prende via un sacco di soldi ed è una riserva eh, Mudd non lo vede minimamente, ha giocato 1 partita ma perché praticamente è stato costretto a schierarlo visto che avevamo infortunati Mathis, Peters e non ricordo chi (c'era un 3 infortunato) , altrimenti non vedeva manco quella che ha giocato. Idem Jackson. Spero che li taglino al più presto e che con questi soldi si ci riformi Mathis perché altrimenti siamo dei coglioni colossali.