Play.it Usa Forum

Ma io chiedo anche qui: perché si stanno a sollevare tanti problemi in generale?
Cioè, mi chiedo: ma è così difficile da capire che se in una partita prendiamo pochi rimbalzi difensivi, Shaq è molto opaco, Delonte/Varejao non difendono benissimo e - perché no - Moon tira 4/5 da 3, possono essere stati tutti dei fattori della singola partita, magari tutti un po' troppo negativi o positivi? No perché se si arriva a dire che dovremmo avere problemi a rimbalzo guardando gara2, questo non ha alcun senso. :lol2:
E facciamola finire 'sta serie, per vedere un minimo come i Cavs hanno approcciato i PO! Che fretta c'avete di giudicare!?!?
Critichiamo, se proprio vogliamo, l'assenza di difesa di gara2, ma finita qui! Critichiamo se vogliamo pure l'one-man-show, ma cacchio per favore evitiamo di trarre sempre conclusioni dalla più piccola cazzata che accade in campo.
Sennò facciamo pure a chi dice più giudizi generali su una squadra con due partite giocate.
Eppure la storia di POP dopo la partita vinta alla seconda di RS dovrebbe avere insegnato abbastanza...

D'accordissimo con i tifosi Cavs.

I discorsi fatti in generale sono anche corretti, hanno senso oggi come l'avrebbero avuto ieri, ma non sono strettamente pertinenti.

Anche perchè se una valutazione di questo tipo va fatta per i Cavs bisogna anche vedere che Howard e Carter hanno fatto pena e i Magic hanno buttato via 20 punti di vantaggio, che i Lakers hanno sofferto per battere una banda di ragazzini tirando con percentuali oscene, che Nowitzki non può sempre fare due punti per tiro, etc. e quindi non è che improvvisamente i Cavs perdono 4-0 con tutte queste squadre.

Certo, son brutti segnali, ma sono stati ampiamente evidenziati.

so che è solo la 2a partita di PO,ma dobbiamo cominciarci a preoccupare di questo Ilgauskas?
da quando è tornato in pianta stabile a Cleveland non ha mai giocato sui suoi livelli prima della trade e in queste due partite sta soffrendo non poco. Tra l'altro ormai gioca sempre più lontano dal pitturato,prendendosi quasi sempre jumper dalla media e non attaccando mai dal post basso.

Mi dispiace per l'esclusione di Hickson che è stato l'unico a giocare tutte e 82 le partite (partendo titolare per oltre 70) e ci permette di giocare più veloci sfruttando il continuo movimento del #21. Contro avversari fisici come Noah e Gibson potrebbe far comodo anche più di Ilga.

che ne dite?

Frizzi wrote: so che è solo la 2a partita di PO,ma dobbiamo cominciarci a preoccupare di questo Ilgauskas?
da quando è tornato in pianta stabile a Cleveland non ha mai giocato sui suoi livelli prima della trade e in queste due partite sta soffrendo non poco. Tra l'altro ormai gioca sempre più lontano dal pitturato,prendendosi quasi sempre jumper dalla media e non attaccando mai dal post basso.

Mi dispiace per l'esclusione di Hickson che è stato l'unico a giocare tutte e 82 le partite (partendo titolare per oltre 70) e ci permette di giocare più veloci sfruttando il continuo movimento del #21. Contro avversari fisici come Noah e Gibson potrebbe far comodo anche più di Ilga.

che ne dite?

Secondo me sono 2 questioni distinte.

-Non mi preuccupo per BIG Z, è ancora in grado di dare qualcosa .

-JJ un pò di spazio lo meriterebbe sicuramente.

Buona anche la seconda anche se con sofferenza...We Are  All Witness!!

Quando Lebron gioca così,anche se non fa per forza il bene della squadra,però è uno spettacolo da vedere...

Il punto è che questi one man show devono rimanere isolati,soprattutto nelle partite in casa(poi è normale che in una gara 6 in trasferta possa prendersi qualche licenza e portarla a casa lui),perchè contro squadre più impegnative ste partite qua le perdi...

Non mi è piaciuto poi il fatto che si sia lasciato trascinare in questa polemica dalla panchina dei Bulls (sembra quasi una giustificazione),se sei superiore,come è lui da un punto di vista cestistico,hai solo da perdere e nulla da guadagnare in queste storie...

Per il resto Go Cavs Go!!!

Marcomax wrote: Secondo me sono 2 questioni distinte.

-Non mi preuccupo per BIG Z, è ancora in grado di dare qualcosa .

questo sicuramente,vero è che le partite che gli ho visto giocare sono anonime. In attacco viene poco coinvolto e,come detto prima,ormai gioca quasi esclusivamente in zona mid-range shot. Un 2.21 mi piacerebbe vederlo più spesso sotto canestro,tutt'al più che Noah non è Howard in termini di prestanza fisica.

Marcomax wrote: -JJ un pò di spazio lo meriterebbe sicuramente.

oltre al meritarlo credo proprio che ci possa tornare molto utile. per il gioco che fanno i Bulls (molto fisico,grande intensità,continui pick'n roll)uno giocatore versatile,esplosivo e in moto perpetuo farebbe comodo sopratutto in difesa. Chicago non ha una frontline altissima (come i Lakers per esempio) quindi problemi in tal senso non ne potrebbe avere.
Inoltre negli ultimi mesi è cresciuta anche l'intesa con James che con PF/C dinamiche (come Andy) ci va a nozze

spero di vederlo in campo,anche perchè O'Neal non potrà giocare sempre 25'

Marcomax wrote:

-JJ un pò di spazio lo meriterebbe sicuramente.

Anche perchè essendo un lungo di movimento con Lebron in campo va a nozze.il problema è che mi sembra tanto un giocatore che per rendere deve essere coinvolto,e le ultime partite passate in panchina non aiutano,temo che quando e se verrà chiamato in causa non sarà più lo stesso giocatore della Regular Season...

TheNightwatcher wrote: Ecco perchè tanti jumper.

"They were talking the whole game,'' James said. "Every time I caught the ball over there (by the Bulls' bench), they were daring me to shoot the ball, telling me that I couldn't shoot or 'You can't make jump shots, so take the shot.' So that's what I did. They asked me to shoot a jumper and I did that, over and over and over and over and over and over and over again.''

Quindi basta stuzzicarlo un pò e lui si mette a fare il gioco che vuole la difesa? Bene ben, lo terremo a mente 
Oh ovviamente quando ne mette 40 con quelle %, ha ragione lui, però come dite voi tifosi, non è "bello" vedere questo atteggiamento già dalla 2° gara del 1° turno.
Ovviamente nessuna polemica anche perchè ancora non è il momento 

UPPER MARLBORO, Md. (AP) -- The trial of Cleveland Cavaliers guard Delonte West on weapons charges has been postponed until July 21.

Authorities say West was carrying two loaded handguns, a loaded shotgun and an 8 1/2-inch Bowie knife while riding a three-wheel motorcycle on the Capital Beltway in Maryland in September. Police say he was pulled over after cutting off an officer.

West's trial already had been postponed from February until April 26. On Tuesday, a judge granted a request by West's lawyer for another postponement.

West is charged with carrying a dangerous weapon, carrying a handgun, transporting a handgun, reckless driving and negligent driving.

The charges are misdemeanors. Each weapons count carries a penalty of up to three years in prison.






Nuovamente posticipato il processo di Delonte, bene...

E' arriva la L in gara 3.

Evito un commento in stile pbp perchè tanto presumo che tutti l' avete vista o la vedrete.


Una sconfitta meritata. Sicuramente i tori erano in una di quelle serate in cui ti entra un pò tutto, sicuramente l' arbitraggio è stato "piuttosto casalingo" ,ma alrettanto sicuramente hanno meritato questa vittoria perchè hanno messo tutto quello che avevano in campo dal primo all' ultimo minuto.


Ora ne dico una forte  ,dobbiamo quantomeno tornare a giocare come nella RS :figo:.


Come però molti avevano detto (me compreso) in sede di "presentazione" di questa seria una sconfitta a questo punto può far bene questi cavs.


ps: rileggendo mi accorgo di aver scritto frasi quasi a caso ,domani(oggi :sbadat:) cercherò di argomentare meglio :lol2:

Questo atteggiamento che abbiamo preso da Game 2 non mi piace per nulla. Due quarti e mezzo di cazzeggio totale, per poi provare a vincerla dal -21, con i Bulls entrati inevitabilmente in ritmo.

L'arbitraggio è stato palesemente casalingo (lo sfondamento di James su Deng è una perla), ma come ci si poteva aspettare tutto sommato. Nonostante questo era una partita che si poteva vincere ampiamente. E' vero che Chicago ha tirato bene, ma molti erano totalmente incontestati, mentre noi facevamo fatica con le nostre spaziature.

Forse è un bene che non siano riusciti nella rimonta. Spero che la L segni la fine di questi approcci all'acqua di rose.

TheNightwatcher wrote: Forse è un bene che non siano riusciti nella rimonta. Spero che la L segni la fine di questi approcci all'acqua di rose.

Assolutamente un bene! Senza ombra di dubbio.

E qualcuno dica a James che in linea di massima con la squadra pazzesca che abbiamo non ce ne frega niente che lui faccia roba di questo tipo:

http://www.nba.com/statistics/player/Ef ... 1&splitDD=

secondo me una sconfitta fa bene alla squadra, l'anno scorso con due sweep abbiamo visto come è andatra

Un bene non averla recuperata perchè poi si scendeva in campo con lo stesso atteggiamento anche nel prosieguo dei playoff...

Il problema è stato soprattutto di atteggiamento,perchè dei Cavs concentrati non beccano tutti sti punti dai Bulls,a loro è entarto di tutto nel primo tempo,ma è normale che fosse così anche perchè giocavano in casa e si giocavano tutto,adesso in gara 4 secondo me vedremo una partita un pò più normale da questo punto di vista,e bisogna vincerla poche storie perchè allo United Center non dobbiamo più tornare...

James: Cavaliers will benefit from loss

CHICAGO (AP)—Bring on the adversity, LeBron James(notes) said.

Nothing like a little two-point loss to give a team a big jolt, and that’s exactly what the Cleveland Cavaliers got from the Chicago Bulls in Game 3. So instead of going for a sweep, the Cavs will try to go up 3-1 when their first-round series resumes Sunday at the United Center.

In other words, they’re still in a good spot. And James insisted the loss will help the Cavaliers.

“You see what happened last year,” James said.


The Cavaliers swept Detroit and Atlanta, then dropped the opener against Orlando in the Eastern Conference finals before bowing out in six games. Now, they’re trying to shake off a wild 108-106 loss to the Bulls on Thursday, when they cut a 21-point deficit to one in the closing seconds but came up short, adding some drama to a series that figured to be a breeze.

After all, Cleveland was a league-best 61-21 while Chicago barely made the playoffs as the eighth seed with 41 wins.

“There’s nothing wrong with facing adversity,” James said. “Losing a game makes you better as a series (goes on) and you want to go through some bumps and bruises throughout a series. This is no panic mode for anybody.

“Chicago played a great game. We digged, digged, digged, but we digged ourselves too much of a hole. We played well to end the game, so we can use that going into Game 4 as motivation, but at the same time … if we had won that game, we would have been like ‘OK, we can always just turn it on.’ We don’t want to do that. So I think us losing that game is going to help us in the long run.”

It would help if they got more from Shaquille O’Neal(notes), a non-factor the past two games after a solid opener. Coach Mike Brown reiterated Saturday that he has to get the big man more involved, even though the Cavaliers got 38 points from a small lineup in the fourth quarter.

Then again, they’ve been outscored 94-70 in the paint the past two games, a gap that an effective O’Neal could help close.

“He’s still a load, still one of the top players in the league I think,” the Bulls’ Taj Gibson(notes) said. “So many years in this league dominating guys. He’s still a force to be reckoned with.”

O’Neal played a total of 35 minutes the past two games with 14 points and 11 rebounds, missing layups and a dunk, after pitching in with 12 points and five rebounds in the opener. He said he’s feeling OK after sitting out the final 23 regular-season games because of a torn ligament in his right thumb and doesn’t think rust is an issue for him.

“My first couple shots were right there,” O’Neal said. “I’m not worried about that. It’s not really about our offense; it’s about our defense.”

Specifically, it’s about stopping the pick-and-roll, containing Derrick Rose(notes) and hoping someone else doesn’t burn them.

Rose, the All-Star point guard, is averaging 27.3 points in the series after scoring 31 in Game 3, but what really hurt the Cavaliers was Kirk Hinrich’s(notes) emergence after two poor games. He scored 27 on 9-of-12 shooting and hit all four 3-pointers.

Rose has been picking apart the Cavaliers, penetrating, hitting floaters and mid-range jumpers against whoever’s been guarding him. In Game 3, it was James down the stretch.

“He didn’t really do a great job,” Chicago’s Joakim Noah(notes) said. “D-Rose was getting buckets. That was pretty nice.”

Brown said the Cavs had discussed putting James on Rose during Game 1 but decided against it. They made the switch on Thursday and Rose could see more of him on Sunday, although James doesn’t see that as a long-term solution.

“We have enough smalls that we might have to show him different kinds of looks,” James said. “Delonte (West) and Mo (Williams) and Jamario (Moon) and Anthony (Parker) and myself, we all have to take a crack at him just to give him a different person in front of him. Different size, different speed, just to try to keep him a little from attacking. He’s a great player.”

NOTE: Bulls backup G Acie Law(notes), who was helped off the court following a pickup game on Friday, has a twisted left ankle. He has not played in this series.