Re: Re: Indy Forever 2009 - ... è triste Venezia ...
Posted: 08/12/2011, 19:49
tradate PM18 a Pioli, che con quell'attacco sano lo porta al SB in carrozza... per me sarebbe uno spettacolo Charles, PM, Bowe, Baldwin, Moeaki....
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Pensa che giusto 2 notti fa ho sognato che PM giovava nei chiefssteve wrote:tradate PM18 a Pioli, che con quell'attacco sano lo porta al SB in carrozza... per me sarebbe uno spettacolo Charles, PM, Bowe, Baldwin, Moeaki....
Però tradando Manning non avrebbero più scelte per costruirsi un draft decente, perchè secondo me dovrebbero svenarsi per ottenerlo.bonza03 wrote:Pensa che giusto 2 notti fa ho sognato che PM giovava nei chiefssteve wrote:tradate PM18 a Pioli, che con quell'attacco sano lo porta al SB in carrozza... per me sarebbe uno spettacolo Charles, PM, Bowe, Baldwin, Moeaki....![]()
![]()
![]()
Penso sia perchè la sera prima alla terza birra ho detto ad un mio amico "Manning rischia di essere trattato come un nuovo Joe Montana".
Personalmente Manning lo vedrei benissimo a Seattle: hanno investito tantissimo nella OLine (2 prime scelte e una seconda negli ultimi draft), hanno due TE dalle mani d'oro, hanno Rice, Tate e Badwin a ricevere e un onestissimo running back, ora gli manca proprio un vero QB. Potrebbero così farsi un draft e free agency a pensare solo alla difesa. Sarebbero una meraviglia.
Peyton_Manning18 wrote:Le due situazioni non possono essere paragonate. Una prima scelta viene press per giocare immediatamente. Dubito che si possa pensare di lasciare Luck in panca.Luca1983 wrote:Se Manning accettasse di ristrutturare il contratto lasciando spazione nel salary cap, Luke è certamente da scegliere, una mossa alla Rodgers per i Packers che lo chiamarono al draft nonostante la presenza di Farve ed ha avuto il tempo di crescere a dovere.
Inoltre, non vedo perché Manning debba ristrutturare il contratto visto che lo ha appena firmato. Poi, se sono capaci di gestire entrambi non sarò per nulla dispiaciuto.
Ma come? Lo avevi scritto tu nel post precedente?? Io mi rifacevo alle tue parole per quanto riguarda quel contratto..Peyton_Manning18 wrote: Polian è stato possibilista sul fatto che il contratto di Peyton venga ristrutturato e ha dichiarato che un'eventuale presenza a roster di Luck e Manning è possibile a livello di cap.
sono vere entrambe le cose: Polian è possibilista ma non ha chiesto nulla a Manning.Luca1983 wrote: Ma come? Lo avevi scritto tu nel post precedente?? Io mi rifacevo alle tue parole per quanto riguarda quel contratto..
Per il paragone Farve-Rodgers con Manning-Luck non intendevo un tempo di attesa cosi lungo, pensavo più ad un annetto, ma in effetti come avete scritto nei post successivi al mio, difficilmente il grande Payton accetterebbe di fare da chioccia un anno con la certezza di doversene andare il successivo.
L'unica possibilità che questo succeda è che non abbia intenzione di giocare ancora molto, ma direi che da quello che ho letto non è proprio il suo caso
Questa squadra non è da Superbowl. La difesa è completamente da rifondare a livello di filosofia di gioco e non basta qualche pedina dal draft per chiudere i buchi.goldenboylepre wrote:sono d'accordo
adesso siamo ormai ultimi al 99% quindi una partita potremmo cercare di portarla a casa.
Per quanto riguarda Manning, credo che dipenda tutto dalle sue condizioni fisiche in quanto se si ha la certezza che possa ritornare quello di sempre, allora non avrebbe molto senso tradarlo perchè con lui in regia si può tornare al SB con qualche inserimento di spessore dato che avremo la 1° scelta assoluta
se invece non si ha la certezza sulla sua salute, allora sarebbe bene tradarlo a qualche squadra cercando di prendere quante più prime e seconde scelte possibili perchè in quel caso credo che avremo 2-3 anni di livello non da contender e potremo costruire partendo da giovani di talento quasi sicuro(Luck in primis)
in quest'ultimo caso vedrei anche di buon occhio altre cessioni di giocatori oltre i 30 anche di livello in quanto servirebbe ad accumulare tante scelte alte per poter ricostruire con tanto talento sperando nel minor tempo possibile di tornare a livello di contender
infine cambiate coach, per piacere!!!!!!!!!!!!
Direi che decisamente non è normale.Leviathan wrote:
Ma siete impazziti??? Se finite 1-15 lo riconfermate e 0-16 no? Ma non è normale sta cosa!
Peyton_Manning18 wrote:Questa squadra non è da Superbowl. La difesa è completamente da rifondare a livello di filosofia di gioco e non basta qualche pedina dal draft per chiudere i buchi.goldenboylepre wrote:sono d'accordo
adesso siamo ormai ultimi al 99% quindi una partita potremmo cercare di portarla a casa.
Per quanto riguarda Manning, credo che dipenda tutto dalle sue condizioni fisiche in quanto se si ha la certezza che possa ritornare quello di sempre, allora non avrebbe molto senso tradarlo perchè con lui in regia si può tornare al SB con qualche inserimento di spessore dato che avremo la 1° scelta assoluta
se invece non si ha la certezza sulla sua salute, allora sarebbe bene tradarlo a qualche squadra cercando di prendere quante più prime e seconde scelte possibili perchè in quel caso credo che avremo 2-3 anni di livello non da contender e potremo costruire partendo da giovani di talento quasi sicuro(Luck in primis)
in quest'ultimo caso vedrei anche di buon occhio altre cessioni di giocatori oltre i 30 anche di livello in quanto servirebbe ad accumulare tante scelte alte per poter ricostruire con tanto talento sperando nel minor tempo possibile di tornare a livello di contender
infine cambiate coach, per piacere!!!!!!!!!!!!
Per poter tradare Manning si deve decidere di cacciare 28 milioni di bonus, quando ancora non si sarà visto come realmente sta il #18. È molto più probabile che Manning diventi free agent.
Per quanto riguarda gli over30: Wayne, Saturday e Mathis saranno free agent,quindi non ci si guadagna nulla.
Sul cambio del coach sono d'accordo, sperando ne arrivi uno con skill difensive.
Credo che il giornalista intendesse che nel caso di 0-16 il licenziamento è sicuro, nel caso di 1-15 è comunque sicuro ma in questo momento della stagione non ha senso dirlo... O almeno speroLeviathan wrote:NFL Network's Jason La Canfora reports that Jim Caldwell will be fired as Colts head coach if the team finishes 0-16.
Citing several sources close to the situation, La Canfora reports that Caldwell will "unequivocally" be fired if Colts don't win one of their final three games. "If they don't win a football game," La Canfora said Wednesday, "they will be firing the head coach." Indianapolis' last three games are against the Titans (7-6), Texans (10-3), and Jaguars (4-9). Many of the Colts' veterans seemed to pack it in months ago, so the smart money is on Indianapolis finishing winless.
Ma siete impazziti??? Se finite 1-15 lo riconfermate e 0-16 no? Ma non è normale sta cosa!