Play.it Usa Forum

therussianrocket wrote: sarebbe giusto un pareggio cmq..ringraziamo osgood che è tornato quello che conosciamo :figo:

gia'.
In vero non volevo schierare i portieri nel we. Poi vedendo che comunque Rinne aveva buone stats avevo schierato solo Osgood sperando che contro Toronto non prendesse 5 pere. Poi ieri notte appurata la figuraccia e la buona prestazione di Mason ho provato il tutto per tutto e messo anche Fleury contro SJ.
Altre 5 pere.


:gazza:

The Anzer wrote: Lasciamo perdere...nottataccia dei Kings e di riflesso di tutta la mia squadra.
Non voglio cercare scuse, ma perdere in una settimana Staal, Weber e Neal alla fine ha pesato, senza considerare Setoguchi fuori da quasi 3 settimane e ovviamente non in IR.

Cmq, ci sta che All3n (e arriverà anche Robinia) mi rompa il cazzo...ma tu Mik, non colgo il senso del tuo intervento.
Anche perchè mi risulta che Jovo ti ha spaccato il culo e mi risulta anche che se avessi giocato contro di me saresti sotto 10-4.
Quindi, ti invito gentilmente a pensare ai cazzi tuoi, buffone.

noto che come previsto l'umore non è il massimo 

in neretto vedo parole grosse, in fondo la differenza si riduce al Lunedì in cui gli Ironmen avevano scavato subito un solco forti di un calendario favorevole  :gazza:
dal canto nx una settimana mediocre, non è bastato il ritorno (in qualche maniera) di Brassard ed Ericsson, anche x' ne sono andati KO altri 2.. la consolazione è che l'infortunio serio stavolta riguarda uno ke stava cmq x finire nel farm.
Cmq con l'eccezioni di Miami (reazione alle critiche da grande squadra! :D ) mi pare anche per il resto della lega sia un momento così così (NHL reale compresa), quindi guardarsi intorno aiuta  :figo:

bure wrote:

noto che come previsto l'umore non è il massimo 

Cosa ti aspettavi scusa? E l'umore si riferisce ai Kings, non alla Dinasty, di cui sicuramente mi interessa, ma nulla di paragonabile al mio essere tifoso...

bure wrote:in neretto vedo parole grosse, in fondo la differenza si riduce al Lunedì in cui gli Ironmen avevano scavato subito un solco forti di un calendario favorevole  :gazza:

Nove pere sono nove pere...suvvia, fai il bravo

bure wrote:mi pare anche per il resto della lega sia un momento così così (NHL reale compresa), quindi guardarsi intorno aiuta  :figo:

Su questo siamo d'accordo

bure wrote:
...mi pare anche per il resto della lega sia un momento così così (NHL reale compresa), quindi guardarsi intorno aiuta  :figo:

infatti...staresti perdendo anche contro di me  :lol2:, si vede proprio che è un momento un po' così

The Anzer wrote: Cosa ti aspettavi scusa? E l'umore si riferisce ai Kings, non alla Dinasty, di cui sicuramente mi interessa, ma nulla di paragonabile al mio essere tifoso...

se leggi bene, avevo scritto "come previsto" infatti.. e nn avevo dubbi che la causa principale fossero i kings veri.

Nove pere sono nove pere...suvvia, fai il bravo

bah, abbiamo proprio un concetto diverso di spaccare il culo mi sa  :D  ha 3 punti in + e non è neanche detto che restino tali.. in pratica la differenza c'è stata solo il Lunedì.  :gazza:

bure wrote:bah, abbiamo proprio un concetto diverso di spaccare il culo mi sa  :D  ha 3 punti in + e non è neanche detto che restino tali.. in pratica la differenza c'è stata solo il Lunedì.  :gazza:

mmmmhhmmm...nel punteggio (9-3) ti sta spaccando il culo.
O no?

kachlex wrote: gia'.
In vero non volevo schierare i portieri nel we. Poi vedendo che comunque Rinne aveva buone stats avevo schierato solo Osgood sperando che contro Toronto non prendesse 5 pere. Poi ieri notte appurata la figuraccia e la buona prestazione di Mason ho provato il tutto per tutto e messo anche Fleury contro SJ.
Altre 5 pere.


:gazza:

invece la cazzata che ho fatto io è stata non rimettere in squadra Brewer per Allen, solo perchè ieri Allen m'ha fatto un punto..con l'assist di Brewer ti avrei raggiunto nei PPP e l'avrei portata a casa..

Vittoria! 
Ora possiamo ricevere quei fighettini di NY.

The Anzer wrote: mmmmhhmmm...nel punteggio (9-3) ti sta spaccando il culo.
O no?

8-3  :figo:

bure wrote: 8-3  :figo:

l'ottimismo e' il profumo della vita!! 

Oh, ragazzi...... abbiamo un logo riconoscibile, veniamo da una città abbastanza nota, abbiamo il next one in rosa..... cosa c'è di così misterioso? 

In un anno e mezzo scarso mi son stati chiesti i prospetti di Jovo, i difensori di Vicram, i portieri del Russo, le ali sinistre di Ilya e persino un centrale di Biron..... e Denver tutte le volte che chatta con me (in media due volte al mese, forse più) esordisce con
"What team r u?"

Hobbit83 wrote: Oh, ragazzi...... abbiamo un logo riconoscibile, veniamo da una città abbastanza nota, abbiamo il next one in rosa..... cosa c'è di così misterioso? 

In un anno e mezzo scarso mi son stati chiesti i prospetti di Jovo, i difensori di Vicram, i portieri del Russo, le ali sinistre di Ilya e persino un centrale di Biron..... e Denver tutte le volte che chatta con me (in media due volte al mese, forse più) esordisce con
"What team r u?"

Toronto Ice Blades eh.....uhm....devo ricordarmi questo nome (cit.)

425,350

bure wrote: Nel topic "THE LEAGUE" ho aggiunto i link alle stats della nuova stagione..

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... 7#p1223227


dopo le prime 5 giornate i leader nei rispettivi ruoli sono Anderson, Boyle, Kopitar, Marleau e Gaborik, con Kopistar primo overall.  :gazza:
n.d.r. Svizzero was not available to comment.. 


Dalle overall stats pare ke sinora Detroit, al momento prima nella lega (e solo 4 moves), abbia anche avuto un calendario particolarmente favorevole, oltre ad aver schierato un roster equilibrato (7 difensori); o forse anche pochi DTD a roster, nel caso yahoo non conti quelli schierati che non scendono effettivamente sul ghiaccio

vorresti dire che finora detroit ha rubbbato?

Hobbit83 wrote: Oh, ragazzi...... abbiamo un logo riconoscibile, veniamo da una città abbastanza nota, abbiamo il next one in rosa..... cosa c'è di così misterioso? 

Dai Kachlex,non te la prendere se la gente non si ricorda che siete di Detroit ed avete Malkin a roster. 

un saluto al cinese..

firmato RR