Page 30 of 99

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 22/10/2009, 15:42
by thom yorke
forse, forse con questo nuovo modulo anche uno come Yago avrebbe strappato qualche minuto. Peccato averlo spedito frettolosamente a Bari a far la muffa.

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 22/10/2009, 15:49
by francilive
thom yorke wrote: forse, forse con questo nuovo modulo anche uno come Yago avrebbe strappato qualche minuto. Peccato averlo spedito frettolosamente a Bari a far la muffa.
Ma se faticano Giovinco e De Ceglie...

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 22/10/2009, 15:53
by thom yorke
Dai, va bene Giovinco, ma non menzionare De Ceglie. Tecnicamente non è nemmeno all'abc, ma lo vedi dopo uno stop che è ancora lì a cercar la palla con la testa bassa, sbattendo i piedi per terra come si faceva una volta per mettere in moto il ciao.

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 22/10/2009, 16:06
by francilive
thom yorke wrote: Dai, va bene Giovinco, ma non menzionare De Ceglie. Tecnicamente non è nemmeno all'abc, ma lo vedi dopo uno stop che è ancora lì a cercar la palla con la testa bassa, sbattendo i piedi per terra come si faceva una volta per mettere in moto il ciao.
E Yago sarebbe meglio di De Ceglie?

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 22/10/2009, 16:13
by T-Time
Come detto non ho visto la partita, di certo però mi aspettavo qualcosa di meglio, stando agli highlights e ai vostri comenti è stata la solita Juve che fatica in modo indicibile.

Ripercorrendo le partite di questa stagione (le ho viste tutte tranne un paio) mi sento di dire che abbiamo convinto solo mezzora contro la Lazio e il secondo tempo a Genova, quella con la Roma non la conto perchè loro erano allo sbando.
Ecco, se dopo due mesi sono da salvare solo un'oretta o poco più beh son guai seri, le sterzate in corsa verso vittorie e trofei non sono esattamente nella norma.
Non mi aspetto quindi granchè di diverso dalle ultime due stagioni, però una cosa la vorrei chiedere a Ciro: fai giocare Seba, dato che è l'unico che saltuariamente mi fa godere. 

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 22/10/2009, 19:37
by thom yorke
francilive wrote: E Yago sarebbe meglio di De Ceglie?
non lo so, ma si può controllare schierandolo  :D

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 22/10/2009, 19:59
by Mahor
francilive wrote: E Yago sarebbe meglio di De Ceglie?
Non ho seguito il discorso.
Ma tecnicamente c'è un abisso, nemmeno si dovrebbe iniziare a parlarne.

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 22/10/2009, 21:42
by lebronpepps
Da salvare solo i 3 punti che però ieri sera erano l'unica cosa che contava,direi che il nuovo schieramento si è mosso bene ed avere insieme giocatori come Diego,Camo e Seba ti crea inevitabilmente dei vantaggi,ma non so quanto Ferrara ci creda realmente perchè questa squadra mi sembra costruita per il 4312 con i 3 di dietro Melo,Sissoko e Marchisio solo che non abbiamo mai avuto l'opportunità di schierarli insieme...

Diego bene soprattutto perchè nella ripresa mi è sembrato leader emotivo oltre che tecnico facendosi vedere e andandosi a prendere i palloni...

La vittoria mancava da tempo e credo\spero che questa ci sblocchi da un punto di vista psicologico,per il resto ennesimi infortuni,uno anche per colpa di un fabbro che sembrava quasi in missione...

Tutta la serata è stata pervasa da un senso di deja-vù con le maglie verdi e il palo di Camo,meno male che Gigi ha fatto il miracolo...

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 22/10/2009, 22:50
by francilive
Mahor wrote: Non ho seguito il discorso.
Ma tecnicamente c'è un abisso, nemmeno si dovrebbe iniziare a parlarne.
Qua mi sa che state un attimino sopravvalutando il nuovo rispetto al "vecchio"...

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 22/10/2009, 23:00
by Mahor
francilive wrote: Qua mi sa che state un attimino sopravvalutando il nuovo rispetto al "vecchio"...
Ti ripeto, franci: se il paragone è tecnico ed è fatto tra Iago e De Ceglie... non c'è niente da sopravvalutare, ma nemmeno da valutare.
No way.

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 22/10/2009, 23:43
by francilive
Mahor wrote: Ti ripeto, franci: se il paragone è tecnico ed è fatto tra Iago e De Ceglie... non c'è niente da sopravvalutare, ma nemmeno da valutare.
No way.
La facilità di corsa con la palla di De Ceglie mi pare di altissimo livello e ce l'ha dimostrato anche alla Juventus nei pochi periodi in cui è riuscito ad essere in forma e a trovare spazio in campo. Purtroppo lo scorso anno quando avrebbe avuto la chance di vedere parecchio il campo si è subito fatto male. Nel controllo su spazi stretti Yago è certamente più bravo, ma logicamente essendo fisicamente la metà di De Ceglie è un giocatore che ha soltanto la fase offensiva.
Io sono dell'idea che in una squadra molto improntata sul gioco fisico come la Juve, uno come De Ceglie possa essere molto utile. Non è purtroppo un giocatore che entra e si trova subito a proprio agio, avrebbe bisogno di giocare con continuità. Yago è un buonissimo talento, spero che al Bari adesso riesca a trovare spazio, anche perchè li si che è insieme a gente che tecnicamente è decisamente mediocre. Ma trattenerlo alla Juventus non avrebbe avuto alcun senso.

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 22/10/2009, 23:46
by Mahor
Io non ho detto che andava trattenuto, che De Ceglie sia pippa ed inutile, né nulla di tutto questo.
Leggendo quei pochi commenti ho semplicemente detto che TECNICAMENTE non c'è nemmeno da discutere.
Tant'è che non ne discuto nemmeno. :thumbup:

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 22/10/2009, 23:52
by francilive
Mahor wrote: Io non ho detto che andava trattenuto, che De Ceglie sia pippa ed inutile, né nulla di tutto questo.
Leggendo quei pochi commenti ho semplicemente detto che TECNICAMENTE non c'è nemmeno da discutere.
Tant'è che non ne discuto nemmeno. :thumbup:
Secondo me considerare Yago tecnicamente superiore a De Ceglie prescindendo da valutazioni specifiche è un errore. Perchè trattandosi di giocatori con caratteristiche decisamente differenti, anche se impiegabili nella stessa zona del campo, hanno dei parametri di valutazione differenti. De Ceglie non ha il controllo di palla sullo stretto e la fantasia di Yago, ma l'ultimo il controllo in corsa che ha De Ceglie se lo scorda.
Dunque qualcosina da considerare e discutere c'è senz'altro.

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 22/10/2009, 23:55
by Mahor
Iago non ha la stessa velocità in allungo, ma dire che non abbia lo stesso controllo è errato.
Quindi TECNICAMENTE imo non c'è nemmeno da discutere.
Questo non significa che se voi volete farlo non possiate farlo, ovviamente. :thumbup:

Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)

Posted: 23/10/2009, 3:08
by DROGBA86
Per tipologia di gioco è un paragone impossibile quello tra Iago e De Ceglie.
E' come voler paragonare De Ceglie con Giovinco o Diego. Fisico e caratteristiche diverse.

A dirla tutta De Ceglie mi sta un pò deludendo. Se Ferrara non lo schiera mai vede dei limiti in lui. Per giocare ala bisogna avere corsa e ottimi piedi. Paolo pecca parecchio nel gestire la palla. Molto meglio Marchisio in quel ruolo anche se non è proprio il suo.