hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
No no.Dino N wrote: affare concluso quindi.
bah....ci sta, ma questo non è venderlo, è regalarlo...andreaR wrote: bah oddio, non è che se vendi trezeguet passi da 8 a 5, trezeguet va visto dopo una stagione nulla, è un grande bomber che può farci comodo ma al momento preferisco sia amauri che vincenzone, e poi per quanto lo stimi come giocatore non mi sono mai piaciuti i suoi atteggiamente da isterico, vedremo
Se lo cedi al Milan è un suicidio. Fuori da ogni logica. :gazza:andreaR wrote: bah oddio, non è che se vendi trezeguet passi da 8 a 5, trezeguet va visto dopo una stagione nulla, è un grande bomber che può farci comodo ma al momento preferisco sia amauri che vincenzone, e poi per quanto lo stimi come giocatore non mi sono mai piaciuti i suoi atteggiamente da isterico, vedremo
sarebbe una coglionata seconda solo alla cessione di ibra all'inter.Slicer wrote: bah....ci sta, ma questo non è venderlo, è regalarlo...
no perchè da come ne parlavi sembrava già cosa fatta.DROGBA86 wrote: No no.
Se ne parla vista la cena svolta ieri tra Caliendo e Galliani. Ma un affare del del genere non sta nè in cielo nè in terra.
Nelle intenzioni è una buona trattativa. Vedremo se sarà migliore di Mellberg.Dino N wrote: p.s. Sembra che Caceres sia davvero molto vicino. Non male davvero.
Io non vedo come uno juventino possa accettare la destinazione Milan per Trezeguet. Mi sento male quasi. :DDino N wrote: no perchè da come ne parlavi sembrava già cosa fatta.
Detto questo. Se lo scambio è David per Borriello, personalmente non sono poi cosi contrario. chiaro la diff tra i due giocatori c'è ed è evidente, sebbene verificherei le condizioni fisiche di Borriello prima di tutto, eviterei volentieri di avere un corazziere cosi rotto tutto l'anno. Però la diff distipendio è sensibile e se liberando i soldi che David prende come stipendio portando cmq a casa un buon attaccante, avessimo pure una maggiore libertà di manovra sul mercato beh, non vedo perchè no.
Poi chiaro David ha fatto la ns storia però eviterei onestamente di veder scadere tutti i contratti dei nostri big portandoli al ritiro. Preferisco guardare al futuro ed in tal ottica una sua cessione ora, anche per il solo Borriello che schifo schifo non fa secondo me ha senso. Ovviamente preferirei vedere david all'estero, ma il Milan non vedo come possa passare da 5 ad 8 con re David a meno che dinho nesta kaladze e tutti i buchi nella rosa dello scorso anno non si riportino su livelli da star assolute.
p.s. Sembra che Caceres sia davvero molto vicino. Non male davvero.
fosse il primo juventino che finisce al Milan o viceversa. Io non vedo come uno juventino cresciuto in era Moggi non possa accettare tale trasferimento.DROGBA86 wrote: Io non vedo come uno juventino possa accettare la destinazione Milan per Trezeguet. Mi sento male quasi. :D
Caceres sarebbe un bel colpo. Ma a quanto pare dipende sempre dalla diga. :gazza:
Perchè l'anno in cui compriamo Diego e Melo, in cui Camoranesi e Giovinco promettono tuto il bene possibile, in cui ci sono le premesse per vedere una Juve brillante....dobbiamo vendere il miglior finalizzatore d'Italia a una diretta concorrente? David si sta allenando bene. E' in forma e non si vende.Dino N wrote: fosse il primo juventino che finisce al Milan o viceversa. Io non vedo come uno juventino cresciuto in era Moggi non possa accettare tale trasferimento.
Personalmente ripeto, Cedere David ora, sebben sia un attaccante formidabile, liberando soldi e cautelandoci cmq con un attaccante di peso per puntellare la rosa, mi sembra una mossa azzeccata che anche in chiave futura tenderà a riempire il portafoglio per ulteriori acquisti.
veramente come sostituto io intendo quel Borriello che il Milan, stante le "notizie" giornalistice vorrebbe scambiare alla pari. Ripeto. Cediamo un ottimo attaccante per un buon giocatore di 4 anni più giovane e con uno stipendio inferiore. Con i soldi risparmiati dallo stipendio abbiamo inoltre maggior margine di manovra sul mercato e da subito ma ancora di più nel prossimo anno.DROGBA86 wrote: Perchè l'anno in cui compriamo Diego e Melo, in cui Camoranesi e Giovinco promettono tuto il bene possibile, in cui ci sono le premesse per vedere una Juve brillante....dobbiamo vendere il miglior finalizzatore d'Italia a una diretta concorrente? David si sta allenando bene. E' in forma e non si vende.
Poi chi sarebbe il suo sostituto con 10-12 mln che ricaviamo dalla sua cessione? A inizio giugno avrei accettato una sua possibile partenza all'estero. Oggi no. Figuriamoci al Milan.
Dino N wrote: veramente come sostituto io intendo quel Borriello che il Milan, stante le "notizie" giornalistice vorrebbe scambiare alla pari. Ripeto. Cediamo un ottimo attaccante per un buon giocatore di 4 anni più giovane e con uno stipendio inferiore. Con i soldi risparmiati dallo stipendio abbiamo inoltre maggior margine di manovra sul mercato e da subito ma ancora di più nel prossimo anno.
certo salvo il fatto che dimentichi che il bomber sempre rotto in realtà ha avuto problemi solo lo scorso anno. Che david viene da una duplice operazione alle ginocchia e quindi che non è meso meglio fisicamente (4 anni in + però), e che se uno dei nostri modi di far cassa è la compravendita dei giocatori (ma nn solo ns) allora David ora o mai più. Che poi David possa fare 30 gol beh, forse e dico forse è un filo eccessivo.DROGBA86 wrote:
Capisco il tuo discorso....ma David paradossalmente quest'anno può fare 30 gol. Quest'anno puntiamo in grande e vogliamo vendere il nostro miglior bomber per prenderne uno sempre rotto e che ancora non ha dimostrato niente...solo per garantirci una migliore situazione finanziaria.
Non è ragionare da grande squadra questo....o da chi vorrebbe vincere il prima possibile.
Ma come fa a fare 30 gol se parte come minimo dietro ad Amauri e probabilmente anche dietro a Iaquinta ?DROGBA86 wrote:
Capisco il tuo discorso....ma David paradossalmente quest'anno può fare 30 gol. Quest'anno puntiamo in grande e vogliamo vendere il nostro miglior bomber per prenderne uno sempre rotto e che ancora non ha dimostrato niente...solo per garantirci una migliore situazione finanziaria.
Non è ragionare da grande squadra questo....o da chi vorrebbe vincere il prima possibile.
Superiore a quello dell'anno scorso no assolutamente. Perchè non ci sono i criteri per dirlo. Se vendi un fuoriclasse per un giocatore buono come fai a migliorare il reparto?Dino N wrote: certo salvo il fatto che dimentichi che il bomber sempre rotto in realtà ha avuto problemi solo lo scorso anno. Che david viene da una duplice operazione alle ginocchia e quindi che non è meso meglio fisicamente (4 anni in + però), e che se uno dei nostri modi di far cassa è la compravendita dei giocatori (ma nn solo ns) allora David ora o mai più. Che poi David possa fare 30 gol beh, forse e dico forse è un filo eccessivo.
che poi vendere il ns miglior bomber non è poi una novità nella storia recente della juve. La juve vendette all'epoca Baggio lasciando tutti di stucco perchè convinta di lanciare DelPiero che ancora non aveva dimostrato nulla. La juve decise di cedere al Milan Inzaghi nostro miglio bomber per lanciare definitivamente Trezeguet che fino a quel momento si spartiva il posto con filippo, che in francvia veniva osannato ma che in italia faticava a convincere ancelotti. Sono solo i primi esempi che mi vengono in mente.
Io uno scambio del genere lo farei al volo perchè come punte con Iaquinta ed Amauri con l'aggiunta di Borriello Delpiero e Seba ritengo di avere cmq un reparto offensivo di primissimo livello. Superiore a quello dello scorso anno se consideri che David non è mai stato disponibile. Allo stesso tempo libero soldi per cominciare a guardare in grande per il terzino e non dovermi accontentare dei nomi che girano come quello di Grosso.