Re: Napule - 23/05/2009 - Football's topic

hispanico82 · Post by **hispanico82** » 10/03/2009, 17:54

SafeBet wrote: Secondo me non sei il problema. Secondo me il problema è che tutti dovrebbero votare una delle due opzioni (Nord vs Sud o Draft), poi si fa quel che dice la maggioranza. Altrimenti ci sarà sempre qualcuno che ha da reclamare.

Ecco, il forumista dell'anno l'ha detta anche meglio.

Alleluja, alleluja.

hispanico82 · Post by **hispanico82** » 10/03/2009, 17:56

dreamtim wrote: Ma dai sono 5 gg che siamo ostaggio di come si svegliano dazed o Poz.
E' comunque uscito un casino, c'erano due squadre equilibrate e cosi hanno mandato tutto a puttane.
E in ogni caso giocherebbero insieme.

Se provi a fare la squadra equlibrata non va bene, maddai.

A me sta bene tutto, ma essere ostaggio di come gira a loro, un pò mi secca.

nord vs sud esce squlibrata a meno di naturalizzare il 40-50%.
divertente? bah.

Dai che ci stiamo divertendo a sfotterci da un pò di giorni.

Eppoi, mai come stavolta e mai location potrebbe essere migliore, secondo me la North-South viene equilibrata :figo:

Magari vinciamo e li prendiamo in giro per anni e anni :lol2:

dreamtim · Post by **dreamtim** » 10/03/2009, 17:57

una dazed-democrazia. vabbè.

NORTH

Shilton - ****(portiere) - solo lì però,i piedi sono discretamente quadrati
Fazz - *** (difensore dx,)
Spree - **** (Se Dazed va di 4, vado di 4 anche io) Nasco come difensore, ma al meeting di Montecatini mi hanno fatto fare il centrale di centrocampo. Dipende molto dalla taglia del campo e dal tasso tecnico generale dell'incontro comunque
Jasone - ** (terzino sinistro)
Dazed and Confused - ****(Ibra trentino)
Poz - **** (esterno sinistro, mezzapunta)
Lilpol- *** Un mix tra Pato e Gattuso vorrei gradirei giocare seconda punta
Hobbit83 - *** (Jolly di fascia dx/sx o centravanti da pressing)
Sloan - * Terzino nato stanco con piede legnoso, le mie performance crescono al calare delle dimensioni del campo. Sfiatato
TOBOS *** se in condizione atletica decente discreto centrocampista centrale
Safebet *** (salcazzo)

SOUTH

TAP *** portiere
Davidyd **** (ricordi di un tempo che fu, ma mi sto rimettendo in forma... ruolo: vertice sinistro del rombo :muntari: :lol2: )
Cobain88 - ** (difensore centrale)
Hispa - ** (centrocampista centrale)
AFDUI - *** (centrocampista centrale)
Dreamtim - ***(capitano della Dinamo Martini, ma che c'entra?) fluudificante/ala dx/sx e stavolta spero di farla veramente
Doc G - *** difensore centrale
Drogba - ** (difensore centrale, centrocampista centrale)
Ciombe - ** (boa)
ripper23 - ** : Discreta tecnica ma pessimo atletismo. Il campo a 11 non è la mia casa
Angelus **** - (calcetto tuttofare perchè corro come un dannato, calciotto seconda o prima punta di solito ma mi adatto a quello che la squadra chiede
Nick Ramone - ** Difensore centrale, Dinamo Martinista
DH-12 - ** (difesa-centrocampo dx/sx)
predu17 - ** (terzino/ala dx)

Spree · Post by **Spree** » 10/03/2009, 18:00

dreamtim wrote: Ma dai sono 5 gg che siamo ostaggio di come si svegliano dazed o Poz.
E' comunque uscito un casino, c'erano due squadre equilibrate e cosi hanno mandato tutto a puttane.
E in ogni caso giocherebbero insieme.

Se provi a fare la squadra equlibrata non va bene, maddai.

A me sta bene tutto, ma essere ostaggio di come gira a loro, un pò mi secca.

nord vs sud esce squlibrata a meno di naturalizzare il 40-50%.
divertente? bah.

Ed è per quello che si diceva di ridraftare tutto.

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 10/03/2009, 18:00

Oh timme, guarda che anche a me sta bene tutto. Se si deciderà per il draft completo e la coppia d'oro dovesse essere separata sopravviverò ugualmente (pur con rammarico :D).

Però, a mio avviso, la sfida Nord Sud ha tutto un altro fascino. Di quello che scrivi non condivido semplicemente questo:

dreamtim wrote: nord vs sud esce squlibrata a meno di naturalizzare il 40-50%.

Ma perchè? Dove sta scritto?

Perchè dovrebbe esserci bisogno di naturalizzazioni?

Facciamo due squadre rigorose e senza alcun tipo di magheggio. Non mi sembrate così scarsi... ok, noi abbiamo Spree (sempre che venga) ma voi avete comunque Davidyd. E poi anche angelus e un centrocampo solido con due giocatori di qualità come hispa e afdui. Perdete shilton ma avete comunque Tap che è un portiere. Noi invece perdiamo la punta di peso e buona parte della difesa. Insomma, solo tu vedi una situazione così drammatica... a mio avviso ci sono tutti i presupposti per una buona sfida.

Insomma, non mi sembrano squilibrate per nulla e proprio non vedo il bisogno di tutte queste fantomatiche naturalizzazioni che non fanno altro che snaturare il senso e lo spirito della sfida.

Mike · Post by **Mike** » 10/03/2009, 18:03

dreamtim wrote: nord vs sud esce squlibrata a meno di naturalizzare il 40-50%.
divertente? bah.

ma se stavolta abbiamo tutte le carte in regola per una partita come si deve. Davydid è un crack, così come l'acquisto di Angelus e l'arrivo del portiere Palermitano. DH e Hispa valgono più di quelle due stelle messe nella lista quissù, Afdui messo nelle giuste condizioni può far girare al meglio la squadra. poi conto sulla voglia di riscatto di Ripper che di tecnica ne ha, nel recupero di Docg e in Predu e il rookie Drogba che secondo me si stanno un po' nascondendo. e c'è il Bomber-Sciaca-Ciombe. dimentico qualcuno? acnumber7? altri? se non dovesse bastare sarei disposto a sacrificarmi e rastrellare per le vie di Napoli qualche nuovo fenomeno e farlo giocare al mio posto.
naturalizzazioni esorbitanti? non ne vedo. equilibrio? secondo me sì. divertimento? me lo auguro.

Mike · Post by **Mike** » 10/03/2009, 18:05

hispanico82 wrote: Eppoi, mai come stavolta e mai location potrebbe essere migliore, secondo me la North-South viene equilibrata :figo:

Magari vinciamo e li prendiamo in giro per anni e anni :lol2:

ecco, dimenticavo il supporto del pubblico. è la nostra occasione. caporganizzatore, imponiti.

iL_jAsOne · Post by **iL_jAsOne** » 10/03/2009, 18:06

dreamtim wrote: Ma dai sono 5 gg che siamo ostaggio di come si svegliano dazed o Poz.
E' comunque uscito un casino, c'erano due squadre equilibrate e cosi hanno mandato tutto a puttane.
E in ogni caso giocherebbero insieme.

Se provi a fare la squadra equlibrata non va bene, maddai.

A me sta bene tutto, ma essere ostaggio di come gira a loro, un pò mi secca.

nord vs sud esce squlibrata a meno di naturalizzare il 40-50%.
divertente? bah.

sono d'accordo e aggiungo che sarebbe + intrigante fare Est - Ovest ( come un vero all star game

)

costa est e costa ovest , secondo me verrebbero fuori qualcosa di buono.....

qua ho una cartina dell'italia , decidete voi la divisione , considerando anche alle squadre che verrebbero fuori...

hispanico82 · Post by **hispanico82** » 10/03/2009, 18:08

iL_jAsOne wrote:
sono d'accordo e aggiungo che sarebbe + intrigante fare Est - Ovest ( come un vero all star game )

costa est e costa ovest , secondo me verrebbero fuori qualcosa di buono.....

qua ho una cartina dell'italia , decidete voi la divisione , considerando anche alle squadre che verrebbero fuori...

Jas, non facciamo le cose troppo difficili :lol2: :lol2:

Ma votare sembra brutto?

dreamtim · Post by **dreamtim** » 10/03/2009, 18:12

stiamo facendo tutto questo casino solo perchè a due persone è garbato cosi.
Contenti voi, a me sta anche bene.

Magari smetterla dazed dai.
ti scrivono i testi in fi?

maddai.
che amarezza.

E' squilibrata e di brutto.
A prescindere poi dalla passione profusa (e ne abbiamo sempre messa tanta).

draftare ci sono i stessi rischi, non ho altri argomenti.

Paperone · Post by **Paperone** » 10/03/2009, 18:14

o vi decidete, o mi ergo a Santi Licheri e faccio le squadre io. :gazza:

e io può, ho stretto la mano al Presidentissimo, quindi io può

DrGonz0 · Post by **DrGonz0** » 10/03/2009, 18:14

Dazed and Confused wrote: Oh timme, guarda che anche a me sta bene tutto. Se si deciderà per il draft completo e la coppia d'oro dovesse essere separata sopravviverò ugualmente (pur con rammarico :D).

Però, a mio avviso, la sfida Nord Sud ha tutto un altro fascino. Di quello che scrivi non condivido semplicemente questo:

Ma perchè? Dove sta scritto?

Perchè dovrebbe esserci bisogno di naturalizzazioni?

Facciamo due squadre rigorose e senza alcun tipo di magheggio. Non mi sembrate così scarsi... ok, noi abbiamo Spree (sempre che venga) ma voi avete comunque Davidyd. E poi anche angelus e un centrocampo solido con due giocatori di qualità come hispa e afdui. Perdete shilton ma avete comunque Tap che è un portiere. Noi invece perdiamo la punta di peso e buona parte della difesa. Insomma, solo tu vedi una situazione così drammatica... a mio avviso ci sono tutti i presupposti per una buona sfida.
Anche per fare la dinamo martini e le shampiste si è draftato, direi che le possibilità di fare due squadre equilibrate ci sono.
fermo restando che io non gioco visto che di giocatori ce n'è in abbondanza e la quantità di pacconari è comunque minore rispetto ai meeting di una volta(bologna non so, ho dato pacco :01: )

Insomma, non mi sembrano squilibrate per nulla e proprio non vedo il bisogno di tutte queste fantomatiche naturalizzazioni che non fanno altro che snaturare il senso e lo spirito della sfida.

Non condivido il modo d'incazzarsi di tim, ma il discorso che nord vs sud sia equilibrata non esiste, anche a montecatini c'erano hispa e afdui e la squadra ha perso alla grande, ciombe gioca di culo, e l'innesto di due giocatori come angelus o davidyd e la mia autoesclusione non riequilibrano la cosa dai sopratutto dall'alto dei punteggi avuti nelle altre occasioni..
Io sono dell'idea di safebet e co. Votazione ed eventualmente si ridrafta tutto.
Secondo me non è una buona idea nemmeno riproporre martini vs shampiste,altrimenti con questo discorso al basket riporto i minchioni di capitol city e buonanotte a tutti gli avversari.
Il draft è tradizione dei meeting. Anche applicato ad uno sport minore come il calcio.

dreamtim · Post by **dreamtim** » 10/03/2009, 18:18

DrGonz0 wrote: Non condivido il modo d'incazzarsi di tim, ma il discorso che nord vs sud sia equilibrata non esiste, anche a montecatini c'erano hispa e afdui e la squadra ha perso alla grande, ciombe gioca di culo, e l'innesto di due giocatori come angelus o davidyd e la mia autoesclusione non riequilibrano la cosa dai sopratutto dall'alto dei punteggi avuti nelle altre occasioni..
Io sono dell'idea di safebet e co. Votazione e si ridrafta tutto.
Secondo me non è una buona idea nemmeno riproporre martini vs shampiste,altrimenti con questo discorso al basket riporto i minchioni di capitol city e buonanotte a tutti gli avversari.
Il draft è tradizione dei meeting. Anche applicato ad uno sport minore come il calcio.

Io mi incazzo se leggo post come quelli dazed, che poi fa anche il guappo.
O di chi si eclissa, ma per favore.

Poi ognuno è fatto a modo suo.

Non ha senso nemmeno quello che dici sui minchioni, diversa forma e sostanza e finalmente erano due blocchi equilibrati.

Se diverte di più un draft anno zero (e rifinisce squilibrata al 90%) vabbene, che te devo di?

DrGonz0 · Post by **DrGonz0** » 10/03/2009, 18:22

dreamtim wrote: Io mi incazzo se leggo post come quelli dazed, che poi fa anche il guappo.
O di chi si eclissa, ma per favore.

Poi ognuno è fatto a modo suo.

Non ha senso nemmeno quello che dici sui minchioni, diversa forma e sostanza e finalmente erano due blocchi equilibrati.

Se diverte di più un draft anno zero (e rifinisce squilibrata al 90%) vabbene, che te devo di?

Mi dispiace che te la prendi, tutto qui.

Spree · Post by **Spree** » 10/03/2009, 18:23

dreamtim wrote: Io mi incazzo se leggo post come quelli dazed, che poi fa anche il guappo.
O di chi si eclissa, ma per favore.

Poi ognuno è fatto a modo suo.

Non ha senso nemmeno quello che dici sui minchioni, diversa forma e sostanza e finalmente erano due blocchi equilibrati.

Se diverte di più un draft anno zero (e rifinisce squilibrata al 90%) vabbene, che te devo di?

Ma perché mai dovrebbe?