Play.it Usa Forum

Toni Monroe wrote: Quello che non capisco è come si giustifica il calo fisico nel secondo tempo. Becks è stato uno dei migliori per il dinamismo che ci ha messo (anche tornando in difesa) poi, quando ha sentito troppo male, è dovuto uscire; ma gli altri che scusa hanno?

Di solito il Gennaio è sempre pessimo a livello atletico per il Milan. E finora, nonostante si siano fatti 8 punti il trend è quello...
A Roma, si è giocato 30 minuti... Con la Fiorentina un tempo... Con il Bologna si è dilagato presto... Stasera 45 minuti...

si, ma non è la prima volta che subiamo nel secondo tempo. e non tutte le volte avevamo giocato tre giorni prima. e non era sempre gennaio.  :D

Il Milan prende troppi goal e non riesce a mantenere il risultato quindi ciò implica un problema di equilibrio tattico e di difesa scarsa... Secondo voi è meglio continuare con Maldini-Favalli o dare spazio a Senderos?

Peyton_Manning18 wrote: Di solito il Gennaio è sempre pessimo a livello atletico per il Milan. E finora, nonostante si siano fatti 8 punti il trend è quello...
A Roma, si è giocato 30 minuti... Con la Fiorentina un tempo... Con il Bologna si è dilagato presto... Stasera 45 minuti...

Vero, ma di solito c'è una stagione in cui la preparazione la si fa tenendo in considerazione la champions. Quindi o si punta clamorosamente a riempire quella casella mancante nella scacchiera delle coppe o c'è qualcosa che non va..

trattorinobrumbrum wrote: Il Milan prende troppi goal e non riesce a mantenere il risultato quindi ciò implica un problema di equilibrio tattico e di difesa scarsa... Secondo voi è meglio continuare con Maldini-Favalli o dare spazio a Senderos?

Ma hai visto la cagata di Senderos sul gol?!?!
Continuo con Maldini e Favalli e spero che Alessandrino torni alla svelta....

BruceSmith wrote: si, ma non è la prima volta che subiamo nel secondo tempo. e non tutte le volte avevamo giocato tre giorni prima. e non era sempre gennaio.  :D

Però tutte le volte abbiamo dei vecchi in campo. 

all3n wrote: Però tutte le volte abbiamo dei vecchi in campo. 

Vantiamocene. :D

Comunque nella vita ci vuole fortuna:

mi sono riguardato il calendario di questo inizio 2009 delle milanesi:

Inter: vs Cagliari, @Atalanta, vs Sampdoria, @Catania, vs Torino, @Lecce

Milan: @Roma, vs Fiorentina, @Bologna, vs Genoa, @Lazio, vs Reggina

L'Inter si è trovato un Cagliari in forma e ha rischiato di prenderle, a Bergamo è stata sommersa, la Samp ha giocato con il sottoscritto in difesa e il Catania ha perso molto dello smalto (non vince da 8-9 partite se non sbaglio)... Ora 2 partite con squadre in condizioni piuttosto pietose e nettamente inferiori.

Il Milan si becca la Roma all'Olimpico (squadra più in forma del momento), la Fiorentina che ha infastidito tutti, il Bologna che non perdeva da 9 giornate e il Genoa quarto in classifica. Ora una trasferta a Roma fastidiosa (2 sconfitte di fila per la Lazio) e poi una partita "facile".

Diciamo che l'Inter sta avendo il calco nel momento più "ridicolo" del suo calendario. Ci vuole fortuna nella vita.  :gazza:

Si vero anche questo... però oltre alla fortuna ci vogliono anche i cosidetti x vincere le partite...

trattorinobrumbrum wrote: Si vero anche questo... però oltre alla fortuna ci vogliono anche i cosidetti x vincere le partite...

Se l'avversario è più debole, possono servire meno cosiddetti e tutto cambia. Valutiamo sempre tutto sui risultati e questi cali del Milan sarebbero stati visti con un occhio meno critico se a Roma e stasera si fosse mantenuto il vantaggio.

Invece, due orrori difensivi, ci hanno portato via 4 punti. E anche le possibilità di agganciarci all'Inter.

Io insisterei su Senderos!!! e poi magari Nesta Kalazde che tornano...

trattorinobrumbrum wrote: Io insisterei su Senderos!!! e poi magari Nesta Kalazde che tornano...

Anch'io insisterei su Senderos. Insisterei che si presentasse in tribuna a vendere le bibite...  :gazza:

trattorinobrumbrum wrote: Io insisterei su Senderos!!! e poi magari Nesta Kalazde che tornano...

ma insisti a prenderlo nel topic delle schiappe ???

no a parte gli scherzi, il ragazzo come già ho detto , è ancora indietro sotto il profilo della ambientazione , applicazione degli schemi ecc

all'arsenal era un signor giocatore!

iL_jAsOne wrote: ma insisti a prenderlo nel topic delle schiappe ???

no a parte gli scherzi, il ragazzo come già ho detto , è ancora indietro sotto il profilo della ambientazione , applicazione degli schemi ecc

all'arsenal era un signor giocatore!

Te lo dice un tifoso dei Gunners, era un buon giocatore. Sicuramente era un altro giocatore rispetto a questo del Milan ma anche a Londra soffriva di qualche amnesia difensiva soprattutto in marcatura nelle situazioni concitate.

Scorpyon wrote: Te lo dice un tifoso dei Gunners, era un buon giocatore. Sicuramente era un altro giocatore rispetto a questo del Milan ma anche a Londra soffriva di qualche amnesia difensiva soprattutto in marcatura nelle situazioni concitate.

E già buon giocatore è molto generoso. Soprattutto nell'ultima stagione e mezza da Gunner ha fatto tante di quelle boiate... :D